ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

കൊൽക്കത്തയിലെ ആർജി കർ മെഡിക്കൽ കോളേജിലെ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ മുൻ പ്രിൻസിപ്പൽ സന്ദീപ് ഘോഷിന് സുപ്രീംകോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. രണ്ടുവർഷത്തിലധികമായി ജയിലിൽ കഴിയുന്നതും വിചാരണയിൽ കാര്യമായ പുരോഗതിയില്ലാത്തതും പരിഗണിച്ചാണ് നടപടി. 2026 ഒക്ടോബർ 15ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ എം.എം. സുന്ദരേഷ്, പ്രസന്ന ബി. വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. സന്ദീപ് ഘോഷായിരുന്നു അപ്പീൽ നൽകിയത്. കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയായ സിബിഐയായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. ഘോഷിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർഥ് അഗർവാളും സിബിഐക്കുവേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ സൂര്യപ്രകാശ് വി. രാജുവും ഹാജരായി. 2026 ഫെബ്രുവരി 23ന് ജാമ്യം നിഷേധിച്ച കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയാണ് സുപ്രീംകോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. കേസിലെ 147 സാക്ഷികളിൽ ഏഴുപേരെ മാത്രമാണ് ഇതുവരെ വിസ്തരിച്ചതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ വിചാരണക്കോടതി നിശ്ചയിക്കണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു.

രണ്ടുവർഷത്തിലധികം ജയിലിൽ; വിചാരണ പൂർത്തിയായില്ല

2024ൽ അറസ്റ്റിലായ സന്ദീപ് ഘോഷ് രണ്ടുവർഷത്തിലധികമായി ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിയുകയായിരുന്നു. കേസിലെ വിചാരണ ആരംഭിച്ചെങ്കിലും സാക്ഷിവിസ്താരം വളരെ പതുക്കെയാണ് പുരോഗമിക്കുന്നത്. ആകെ 147 സാക്ഷികളുള്ള കേസിൽ ഏഴുപേരുടെ വിസ്താരം മാത്രമാണ് പൂർത്തിയായത്.

ഈ സാഹചര്യമാണ് ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സുപ്രീംകോടതി പ്രധാനമായി പരിശോധിച്ചത്. പ്രതി ദീർഘകാലമായി തടവിൽ കഴിയുന്നതും വിചാരണയുടെ നിലവിലെ ഘട്ടവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ജാമ്യം അനുവദിക്കാവുന്നതാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.

മെഡിക്കൽ കോളേജിലെ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളാണ് കേസ്

കൊൽക്കത്തയിലെ ആർജി കർ മെഡിക്കൽ കോളേജ് ആശുപത്രിയിൽ സന്ദീപ് ഘോഷ് പ്രിൻസിപ്പലായിരുന്ന കാലത്ത് സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നുവെന്ന ആരോപണമാണ് കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനം. കോളേജിലെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിൽ ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നതായും അധികാരദുർവിനിയോഗം ഉണ്ടായതായും സിബിഐ ആരോപിക്കുന്നു.

ഇതോടൊപ്പം അർഹതയില്ലാത്ത ഉദ്യോഗാർഥികൾക്ക് അവസരം നൽകുന്നതിനായി മെറിറ്റ് മാർക്കുകളിൽ കൃത്രിമം നടത്തിയെന്ന ആരോപണവും കേസിലുണ്ട്. നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളിൽ ഇടപെട്ട് ചിലർക്ക് അനധികൃതമായി ആനുകൂല്യം നൽകിയെന്നാണ് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ആരോപണം. ഈ ആരോപണങ്ങൾ വിചാരണയിൽ തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

2024 ഓഗസ്റ്റിൽ സിബിഐ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു

2024 ഓഗസ്റ്റ് 24നാണ് കൊൽക്കത്തയിലെ സിബിഐ അഴിമതിവിരുദ്ധ വിഭാഗം കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. അന്വേഷണത്തിനുശേഷം സന്ദീപ് ഘോഷിനെതിരെ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു. 2025ലെ ഒന്നാം നമ്പർ പ്രത്യേക കേസായാണ് വിചാരണ നടക്കുന്നത്.

ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന, വിശ്വാസവഞ്ചന, വഞ്ചന, വ്യാജരേഖ ചമയ്ക്കൽ, വ്യാജരേഖകൾ ഉപയോഗിക്കൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് കുറ്റപത്രത്തിലുള്ളത്. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 120 ബി, 409, 420, 468, 471 വകുപ്പുകൾക്കൊപ്പം അഴിമതിനിരോധന നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകളും ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്. സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളും മെറിറ്റ് മാർക്കുകളിലെ കൃത്രിമവുമാണ് പ്രധാന ആരോപണങ്ങൾ.

ജാമ്യാപേക്ഷ ആദ്യം തള്ളിയത് സിബിഐ കോടതി

സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ ജാമ്യം ആവശ്യപ്പെട്ട് സന്ദീപ് ഘോഷ് ആദ്യം പ്രത്യേക സിബിഐ കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ 2025 ജനുവരി ഏഴിന് വിചാരണക്കോടതി ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി.

ഇതിനെത്തുടർന്ന് ഘോഷ് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. 2026 ഫെബ്രുവരി 23ന് ഹൈക്കോടതിയും ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ഈ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് ഘോഷ് സുപ്രീംകോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയത്. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്നതായിരുന്നു സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെ പ്രധാന വിഷയം.

147 സാക്ഷികളിൽ വിസ്തരിച്ചത് ഏഴുപേരെ മാത്രം

സന്ദീപ് ഘോഷിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോൾ വിചാരണയുടെ പുരോഗതി സുപ്രീംകോടതി പ്രത്യേകം പരിശോധിച്ചു. കേസിൽ ആകെ 147 സാക്ഷികളുണ്ടെങ്കിലും ഏഴുപേരെ മാത്രമാണ് വിസ്തരിച്ചതെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

രണ്ടുവർഷത്തിലധികം തടവിൽ കഴിഞ്ഞിട്ടും വിചാരണയുടെ ചെറിയൊരു ഭാഗം മാത്രമാണ് പൂർത്തിയായിരിക്കുന്നതെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വിചാരണ പൂർത്തിയാകാൻ എത്ര സമയം വേണ്ടിവരുമെന്ന് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. എന്നാൽ നിലവിലെ പുരോഗതി കണക്കിലെടുത്ത് ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നാണ് കോടതി തീരുമാനിച്ചത്.

തടവുകാലവും വിചാരണയുടെ പുരോഗതിയും പരിഗണിച്ച് ജാമ്യം

പ്രതി രണ്ടുവർഷത്തിലധികമായി ജയിലിൽ കഴിയുന്നതും സാക്ഷിവിസ്താരം പ്രാരംഭഘട്ടത്തിൽ തുടരുന്നതും ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ മതിയായ കാരണങ്ങളാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിലയിരുത്തി. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി അപ്പീൽ അനുവദിച്ചത്.

ജാമ്യം അനുവദിച്ചുകൊണ്ടുള്ള ഉത്തരവിൽ സന്ദീപ് ഘോഷിനെതിരായ അഴിമതി ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്ന് സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. വിചാരണയുടെ പുരോഗതിയും തടവിൽ കഴിഞ്ഞ കാലയളവും മാത്രമാണ് ജാമ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനത്തിൽ നിർണായകമായത്.

ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ വിചാരണക്കോടതി തീരുമാനിക്കും

സന്ദീപ് ഘോഷിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ച സുപ്രീംകോടതി, അതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ നിശ്ചയിക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണക്കോടതിക്ക് അധികാരം നൽകി. ജാമ്യം അനുവദിക്കുമ്പോൾ പാലിക്കേണ്ട നിബന്ധനകൾ എന്തൊക്കെയായിരിക്കണമെന്ന് വിചാരണക്കോടതിയാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്.

ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചായിരിക്കും ഘോഷിന് പുറത്തിറങ്ങാൻ കഴിയുക. സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവ് ജാമ്യത്തിനുള്ള നിയമപരമായ അനുമതിയാണ് നൽകുന്നത്. കേസിലെ വിചാരണ അവസാനിപ്പിക്കാനോ കുറ്റപത്രം റദ്ദാക്കാനോ കോടതി നിർദേശിച്ചിട്ടില്ല.

സന്ദീപ് ഘോഷിന്റെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു; അഴിമതിക്കേസിൽ വിചാരണ തുടരും

2026 ഒക്ടോബർ 15ലെ ഉത്തരവിലൂടെ സന്ദീപ് ഘോഷിന്റെ അപ്പീൽ സുപ്രീംകോടതി അനുവദിച്ചു. 2026 ഫെബ്രുവരി 23ന് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ജാമ്യം നിഷേധിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണക്കോടതി നിശ്ചയിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായാണ് ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നത്.

സിബിഐ സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രത്തിലെ ആരോപണങ്ങൾ തുടർന്നും വിചാരണയുടെ പരിഗണനയിലുണ്ടാകും. സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളിലും മെറിറ്റ് മാർക്കുകളിലെ കൃത്രിമത്തിലും ഘോഷിന് പങ്കുണ്ടോയെന്ന് തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണക്കോടതിയാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. ജാമ്യം ലഭിച്ചതുകൊണ്ട് സന്ദീപ് ഘോഷ് കുറ്റവിമുക്തനായിട്ടില്ല.

വിചാരണ വൈകുമ്പോൾ ദീർഘകാല തടവ് തുടരാനാകുമോ?

ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ വിചാരണ വൈകുന്നതും പ്രതികൾ ദീർഘകാലം ജയിലിൽ കഴിയുന്നതും ജാമ്യാപേക്ഷകളിൽ പ്രധാന പരിഗണനാവിഷയങ്ങളാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക കുറ്റങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെട്ട കേസുകളിലും തടവുകാലവും വിചാരണയുടെ പുരോഗതിയും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നിയമപരമായി, ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതും പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതും വ്യത്യസ്തമായ നടപടികളാണ്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം നടത്തി കുറ്റക്കാരെ കണ്ടെത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയ്‌ക്കൊപ്പം പ്രതികളുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം. നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ തലത്തിൽ, സാക്ഷിവിസ്താരം സമയബന്ധിതമായി പൂർത്തിയാക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഈ ഉത്തരവ് മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്.