ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

കർണാടകയിലെ ശൃംഗേരി നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിൽ 2023ൽ നടന്ന വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ ഹാജരാക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. ദൃശ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകുന്നില്ലെന്ന കമ്മീഷന്റെ വിശദീകരണത്തെ കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കുമാർ, സഞ്ജീവ് സച്ദേവ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിർദേശം നൽകിയത്. കോൺഗ്രസ് നേതാവ് ടി.ഡി. രാജെഗൗഡ നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് നടപടി. ബിജെപി നേതാവ് ഡി.എൻ. ജീവരാജയും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. 2023ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിച്ച രാജെഗൗഡയെ 2026ലെ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധനയ്ക്കുശേഷം പരാജിതനായി പ്രഖ്യാപിച്ചതാണ് കേസിന് കാരണം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ കൈവശമുള്ള രേഖകൾ അടുത്ത വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ ഹാജരാക്കണമെന്നും അല്ലാത്തപക്ഷം കമ്മീഷനെതിരായ പ്രതികൂല നിഗമനത്തിലെത്തേണ്ടിവരുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

201 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ കോൺഗ്രസ് വിജയം

2023ലെ കർണാടക നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ശൃംഗേരി മണ്ഡലത്തിൽ കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർഥി ടി.ഡി. രാജെഗൗഡ 201 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിലാണ് വിജയിച്ചത്. ബിജെപി സ്ഥാനാർഥി ഡി.എൻ. ജീവരാജയായിരുന്നു എതിരാളി. ചെറിയ ഭൂരിപക്ഷത്തിലുള്ള വിജയമായതിനാൽ തപാൽ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം പിന്നീട് കോടതിയിലെത്തി.

തപാൽ വോട്ടുകൾ പരിശോധിച്ചതിലും അസാധുവാക്കിയതിലും ക്രമക്കേടുകളുണ്ടെന്നാരോപിച്ച് ജീവരാജ കർണാടക ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഹർജിയിൽ തപാൽ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധനയാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ഈ നിയമനടപടികളാണ് പിന്നീട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം മാറുന്ന സാഹചര്യത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്.

തപാൽ വോട്ടുകൾ വീണ്ടും എണ്ണാൻ ഹൈക്കോടതി നിർദേശം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി പരിഗണിച്ച കർണാടക ഹൈക്കോടതി 2026 ഏപ്രിലിൽ തപാൽ വോട്ടുകൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ നിർദേശിച്ചു. നേരത്തെ അസാധുവാക്കിയ 279 തപാൽ വോട്ടുകൾ പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്നായിരുന്നു ഉത്തരവ്.

എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചതിനപ്പുറം പോയെന്നാണ് രാജെഗൗഡയുടെ ആരോപണം. അസാധുവാക്കിയ 279 തപാൽ വോട്ടുകൾക്കുപുറമെ തന്റെ അനുകൂലമായി രേഖപ്പെടുത്തിയതും നേരത്തെ സാധുവാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചതുമായ 562 തപാൽ വോട്ടുകളും വീണ്ടും പരിശോധിച്ചുവെന്നാണ് അദ്ദേഹം സുപ്രീംകോടതിയിൽ വാദിച്ചത്.

പുനഃപരിശോധനയിൽ ഫലം മാറി; ബിജെപി സ്ഥാനാർഥിക്ക് വിജയം

2026 മേയ് രണ്ടിനാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തപാൽ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധന നടന്നത്. ഈ നടപടിയിൽ രാജെഗൗഡയ്ക്ക് അനുകൂലമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്ന ചില വോട്ടുകൾ അസാധുവായി കണക്കാക്കി.

തുടർന്ന് മേയ് മൂന്നിന് ബിജെപി സ്ഥാനാർഥി ഡി.എൻ. ജീവരാജയെ 52 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ വിജയിയായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. 2023ൽ രാജെഗൗഡ വിജയിച്ച മണ്ഡലത്തിലാണ് പുനഃപരിശോധനയ്ക്കുശേഷം ഫലം മാറിയത്. പുതിയ ഫലത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജീവരാജ നിയമസഭാംഗമായി സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

പുനഃപരിശോധന ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് മറികടന്നെന്ന് രാജെഗൗഡ

തപാൽ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധനയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അധികാരപരിധി മറികടന്നെന്നാണ് രാജെഗൗഡയുടെ പ്രധാന വാദം. ഹൈക്കോടതി അസാധുവാക്കിയ 279 വോട്ടുകൾ പരിശോധിക്കാനാണ് നിർദേശിച്ചതെന്നും നേരത്തെ സാധുവായി അംഗീകരിച്ച 562 വോട്ടുകൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയിരുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഈ നടപടിയാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം മാറാൻ കാരണമായതെന്നാണ് രാജെഗൗഡയുടെ ആരോപണം. പുനഃപരിശോധനയുടെ നിയമസാധുത ചോദ്യം ചെയ്താണ് അദ്ദേഹം സുപ്രീംകോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയത്. ഇതോടൊപ്പം 2023ലെ യഥാർഥ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ ഹാജരാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു.

പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം സുപ്രീംകോടതി മരവിപ്പിച്ചു

രാജെഗൗഡയുടെ അപ്പീൽ നേരത്തെ പരിഗണിച്ച സുപ്രീംകോടതി തപാൽ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധനയിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അപാകതയുണ്ടെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. നേരത്തെ സാധുവായി അംഗീകരിച്ച വോട്ടുകൾ വീണ്ടും പരിശോധിച്ച നടപടി ശരിയാണോ എന്ന കാര്യത്തിലാണ് കോടതി സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചത്.

ഇതിനെത്തുടർന്ന് പുനഃപരിശോധനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടാകുന്നതുവരെ മരവിപ്പിച്ചു. ഇതോടെ 2023ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിച്ച രാജെഗൗഡയ്ക്ക് നിയമസഭാംഗമായി തുടരാൻ അവസരം ലഭിച്ചു. എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കത്തിൽ അന്തിമ വിധി ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

2026ലെ വീഡിയോ ഹാജരാക്കി; 2023ലെ ദൃശ്യങ്ങൾ കാണാനില്ല

വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യഥാർഥ രേഖകൾ ഹാജരാക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. 2026ൽ നടന്ന പുനഃപരിശോധനയുടെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ കമ്മീഷൻ മുദ്രവച്ച കവറിൽ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു.

എന്നാൽ 2023ൽ നടന്ന ആദ്യ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ ഹാജരാക്കിയില്ല. ഇതിനെത്തുടർന്ന് യഥാർഥ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ ദൃശ്യങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് രാജെഗൗഡ പ്രത്യേക അപേക്ഷ നൽകി. ഈ അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോഴാണ് പഴയ വീഡിയോ കണ്ടെത്താനാകുന്നില്ലെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചത്.

ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥലംമാറിയതിനാൽ വീഡിയോ കണ്ടെത്താനാകുന്നില്ലെന്ന് കമ്മീഷൻ

2023ലെ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ നിലവിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അഭിഭാഷകൻ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചത്. അന്ന് രേഖകളുടെ ചുമതലയുണ്ടായിരുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥലംമാറിപ്പോയതിനാലാണ് ദൃശ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നതെന്നായിരുന്നു വിശദീകരണം.

എന്നാൽ ഈ വാദം സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുകയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥലംമാറിയെന്ന കാരണത്താൽ നിർണായക രേഖകൾ കണ്ടെത്താനാകുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നത് ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള സമീപനമല്ലെന്ന് കോടതി വിമർശിച്ചു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകൾ എങ്ങനെ നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതാണ് കമ്മീഷന്റെ പ്രധാന ചുമതലയെന്നും അതിന്റെ രേഖകൾ കൃത്യമായി സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയ സ്ഥാപനത്തിന് വോട്ടെണ്ണലിന്റെ രേഖകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് എങ്ങനെ പറയാനാകുമെന്ന് ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു.

ഇത്തരം വിശദീകരണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിലുള്ള വിശ്വാസം വർധിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. രേഖകൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന മറുപടി മാത്രം മതിയാകില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണായക തെളിവുകൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്വത്തിൽനിന്ന് കമ്മീഷന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

രേഖകൾ ഹാജരാക്കിയില്ലെങ്കിൽ പ്രതികൂല നിഗമനമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ്

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ കൈവശമുള്ള എല്ലാ പ്രസക്തമായ രേഖകളും അടുത്ത വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ ഹാജരാക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. 2023ലെ യഥാർഥ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന വിശദീകരണം മാത്രം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

രേഖകൾ ഹാജരാക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച തുടരുകയാണെങ്കിൽ കമ്മീഷനെതിരായ പ്രതികൂല നിഗമനത്തിലെത്തേണ്ടിവരുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. എന്നാൽ കമ്മീഷനെതിരെ അത്തരമൊരു നിഗമനത്തിൽ കോടതി ഇതിനകം എത്തിയിട്ടില്ല. രേഖകൾ ഹാജരാക്കാനുള്ള നിർദേശവും മുന്നറിയിപ്പുമാണ് ഒക്ടോബർ 14ലെ നടപടിയിലെ പ്രധാന കാര്യം.

വോട്ടുപെട്ടിയിൽ കൃത്രിമം നടത്തിയെന്ന പരാതിയും ജീവരാജയ്ക്കെതിരെ

ശൃംഗേരി മണ്ഡലത്തിലെ തപാൽ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബിജെപി നേതാവ് ഡി.എൻ. ജീവരാജയ്ക്കെതിരെ മറ്റൊരു ആരോപണവും നിലവിലുണ്ട്. വോട്ടുപെട്ടികളിൽ കൃത്രിമം നടത്തിയെന്ന ആരോപണത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

എന്നാൽ ഈ ആരോപണത്തിൽ ജീവരാജ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. വോട്ടുപെട്ടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൊലീസ് കേസും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സുപ്രീംകോടതി അപ്പീലും വ്യത്യസ്തമായ നടപടികളാണ്. രണ്ടിന്റെയും നിയമപരമായ പരിഗണന പ്രത്യേകം നടക്കേണ്ടതാണ്.

രാജെഗൗഡ നിയമസഭാംഗമായി തുടരും; അന്തിമ വിധി പിന്നീട്

2023ലെ ശൃംഗേരി നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ വിധി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടില്ല. 2026ലെ പുനഃപരിശോധനയെ തുടർന്നുണ്ടായ ഫലമാറ്റം മരവിപ്പിച്ച മുൻ ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ രാജെഗൗഡയ്ക്ക് നിയമസഭാംഗമായി തുടരാം.

2023ലെ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളും മറ്റ് പ്രസക്തമായ രേഖകളും ഹാജരാക്കണമെന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നിർദേശം. രേഖകൾ പരിശോധിച്ചശേഷമായിരിക്കും തപാൽ വോട്ടുകളുടെ പുനഃപരിശോധന നിയമാനുസൃതമായിരുന്നോ എന്ന വിഷയത്തിൽ തുടർനടപടി സ്വീകരിക്കുക. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ തീരുമാനം ഇനിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

വോട്ടെണ്ണൽ രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കേണ്ടത് കമ്മീഷന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങൾ കോടതിയിലെത്തുമ്പോൾ വോട്ടെണ്ണലിന്റെ യഥാർഥ രേഖകൾ എത്രത്തോളം നിർണായകമാണെന്ന് ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ രേഖകൾ കൃത്യമായി സംരക്ഷിക്കണമെന്ന ആവശ്യമാണ് സുപ്രീംകോടതി ശക്തമായി ഉന്നയിച്ചത്.

നിയമപരമായി, വോട്ടെണ്ണലിന്റെ സുതാര്യത പരിശോധിക്കാൻ വീഡിയോ ദൃശ്യങ്ങളും മറ്റ് ഔദ്യോഗിക രേഖകളും പ്രധാന തെളിവുകളാണ്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, ചെറിയ ഭൂരിപക്ഷത്തിൽ തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ രേഖകളുടെ കൃത്യമായ സംരക്ഷണം ആവശ്യമാണ്. നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ തലത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നടപടികളും രേഖാസൂക്ഷിപ്പും കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണെന്ന കാര്യം ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.