ചണ്ഡീഗഢ്, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

പഞ്ചാബിലെ മാൻസയിൽ ലഹരിവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകൻ പർവീന്ദർ സിങ് എന്ന ഝോട്ടയെ വെടിവെച്ചുകൊന്ന സംഭവത്തിൽ അന്വേഷണം സിബിഐക്ക് കൈമാറണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയിൽ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി. ഹരിയാനയിലെ സിർസ ജില്ലയിലെ റാനിയ സ്വദേശിയായ സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ ഹുക്കം സിങ്ങാണ് പഞ്ചാബ് സർക്കാരിനെയും മറ്റ് അധികാരികളെയും എതിർകക്ഷികളാക്കി ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. 2026 ഒക്ടോബർ 15നാണ് ഹർജി സംബന്ധിച്ച വാർത്ത പുറത്തുവന്നത്. കൊലപാതകക്കേസിലെ പ്രതിയായ മരുന്നുകട ഉടമ അശ്വിനി കുമാറിന് മരുന്നുവിൽപ്പന ലൈസൻസും തോക്ക് ലൈസൻസും അനുവദിച്ചതിനെക്കുറിച്ചും അവ പുതുക്കിയതിനെക്കുറിച്ചും സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം വേണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഹർജി പരിഗണിച്ച ജഡ്ജിമാരുടെയോ കക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെയോ പേരുകൾ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ലെന്നും നിലവിൽ ഇത് ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യം മാത്രമാണെന്നും വ്യക്തമാണ്.

ഫേസ്ബുക്ക് ലൈവിനിടെ മരുന്നുകടയിൽ വെടിയേറ്റ് ലഹരിവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകൻ കൊല്ലപ്പെട്ടു

2026 ഒക്ടോബർ 13നാണ് പഞ്ചാബിലെ മാൻസയിൽ കൊലപാതകം നടന്നത്. മാൻസയിലെ റെയിൽവേ ക്രോസിങ്ങിന് സമീപമുള്ള മരുന്നുകടയിൽ ലഹരിക്ക് അടിമപ്പെടുത്തുന്ന മരുന്നുകൾ അനധികൃതമായി വിൽക്കുന്നുവെന്ന സംശയത്തെത്തുടർന്നാണ് പർവീന്ദർ സിങ് കടയിലെത്തിയത്. ഫേസ്ബുക്കിൽ തത്സമയ സംപ്രേഷണം നടത്തിക്കൊണ്ട് മരുന്നുകട ഉടമയായ അശ്വിനി കുമാറിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനിടെയാണ് വെടിവയ്പുണ്ടായത്. അശ്വിനി കുമാർ പർവീന്ദർ സിങ്ങിന് നേരെ വെടിയുതിർക്കുന്ന ദൃശ്യങ്ങൾ തത്സമയ സംപ്രേഷണത്തിൽ പതിഞ്ഞതായി ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഏകദേശം 45 വയസ്സുണ്ടായിരുന്ന പർവീന്ദർ സിങ് മുൻ ഫ്രീസ്റ്റൈൽ കബഡി താരമായിരുന്നു. ലഹരിവിരുദ്ധ ടാസ്ക് ഫോഴ്സ് എന്ന പേരിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന അദ്ദേഹം മരുന്നുകടകളിലെ അനധികൃത ലഹരിമരുന്ന് വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിന് ഏകദേശം 63,000 അനുയായികളുണ്ടായിരുന്നു.

2023ൽ ഇതേ മരുന്നുകട ഉടമയ്ക്കെതിരെ ലഹരിമരുന്ന് വിൽപ്പന ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു

2023 ജൂലൈയിൽ മാൻസയിലെ ബഠിൻഡ റോഡിലുള്ള അശ്വിനി കുമാറിന്റെ മരുന്നുകടയിൽ നിരോധിത ലഹരിഗുളികകൾ വിൽക്കുന്നുവെന്ന് പർവീന്ദർ സിങ് ആരോപിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാതിയിൽ അശ്വിനി കുമാറിനെതിരെ പൊലീസ് കേസെടുത്തു. അതേസമയം പർവീന്ദർ സിങ്ങിനെതിരെയും മറുകേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. തുടർന്ന് കസ്റ്റഡിയിലായ പർവീന്ദർ സിങ് 2023 സെപ്റ്റംബറിലാണ് മോചിതനായത്. ഈ മുൻ സംഭവങ്ങളും കൊലപാതകവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഉൾപ്പെടെ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിലൂടെ പരിശോധിക്കണമെന്ന ആവശ്യമാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയുടെ പശ്ചാത്തലം.

പൊലീസിനെ വിളിച്ചിട്ടും എത്തിയില്ലെന്ന് ആരോപണം; ആശുപത്രിയിലെത്തിക്കാനും വൈകി

2026 ഒക്ടോബർ 13ന് മരുന്നുകടയിൽനിന്ന് ലഹരിഗുളികകൾ വാങ്ങിയെന്ന് സംശയിക്കുന്ന ഒരാൾ പുറത്തേക്ക് പോകുന്നത് പർവീന്ദർ സിങ് കണ്ടതായി ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. തുടർന്ന് ഫേസ്ബുക്ക് തത്സമയ സംപ്രേഷണം ആരംഭിച്ച അദ്ദേഹം കടയുടമയെ ചോദ്യം ചെയ്തു. ഇതിനിടെ പൊലീസിനെ വിളിച്ചെങ്കിലും ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥലത്തെത്തിയില്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം. ചോദ്യംചെയ്യൽ തുടരുന്നതിനിടെ അശ്വിനി കുമാർ വെടിയുതിർത്തെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വിവരണം. വെടിവയ്പിനുശേഷം പൊലീസ് സ്ഥലത്തെത്താൻ ഏകദേശം 20 മുതൽ 25 മിനിറ്റുവരെ എടുത്തതായും പരിക്കേറ്റ പർവീന്ദർ സിങ്ങിനെ ഉടൻ ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ചില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു. മാൻസയിലെ സിവിൽ ആശുപത്രിയിൽ എത്തിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം മരിച്ചതായി ഡോക്ടർമാർ സ്ഥിരീകരിച്ചു. പൊലീസിന്റെ പ്രതികരണത്തിൽ ഉണ്ടായതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന കാലതാമസവും ആശുപത്രിയിലെത്തിക്കുന്നതിലുണ്ടായ വീഴ്ചയും സ്വതന്ത്രമായി അന്വേഷിക്കണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യം.

ഒക്ടോബർ 14ന് കൊലപാതകക്കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു; ആയുധനിയമപ്രകാരവും കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി

2026 ഒക്ടോബർ 14ന് മാൻസയിലെ സിറ്റി രണ്ട് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലാണ് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ 103(1), 109, 118(1), 61(2), 3(5) വകുപ്പുകളും ആയുധനിയമത്തിലെ 25, 27 വകുപ്പുകളും പ്രകാരമാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. കൊലപാതകം, കൊലപാതകശ്രമം, അപകടകരമായ ആയുധം ഉപയോഗിച്ച് പരിക്കേൽപ്പിക്കൽ, ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന, കൂട്ടായ കുറ്റകൃത്യ ഉത്തരവാദിത്വം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകളാണ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണം സംസ്ഥാന പൊലീസ് നടത്തുന്നതിനിടെയാണ് കേസ് സിബിഐക്ക് കൈമാറണമെന്ന ആവശ്യം ഹൈക്കോടതിയിലെത്തിയത്. അന്വേഷണത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ സ്വതന്ത്ര ഏജൻസിയുടെ ഇടപെടൽ ആവശ്യമാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ നിലപാട്.

പ്രതിയുടെ മരുന്നുവിൽപ്പന ലൈസൻസും തോക്ക് ലൈസൻസും പരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യം

കൊലപാതകക്കേസിലെ പ്രതിയായ അശ്വിനി കുമാറിന് മരുന്നുവിൽപ്പന ലൈസൻസും തോക്ക് ലൈസൻസും എങ്ങനെയാണ് ലഭിച്ചതെന്ന് പരിശോധിക്കണമെന്ന് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ലൈസൻസുകൾ ആദ്യം അനുവദിച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ, പിന്നീട് പുതുക്കിയ നടപടികൾ, അവ തുടർന്നും നിലനിർത്താൻ അനുമതി നൽകിയതിന്റെ നിയമസാധുത എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നാണ് ആവശ്യം. നേരത്തേ ലഹരിമരുന്ന് വിൽപ്പന സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികൾ സ്വീകരിച്ച നടപടികളും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ നിലപാട്. എന്നാൽ ലൈസൻസുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായാണ് അനുവദിച്ചതെന്നോ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ കുറ്റം ചെയ്തെന്നോ കോടതി കണ്ടെത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. ഈ വിഷയങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിലൂടെ പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്.

അതിർത്തി മേഖലകളിലെ ജനങ്ങളുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളെ സംഭവം ബാധിച്ചെന്ന് ഹർജി

ഹരിയാനയിലെ സിർസ ജില്ല പഞ്ചാബിലെ മാൻസ, ബഠിൻഡ ജില്ലകളുമായി അതിർത്തി പങ്കിടുന്ന പ്രദേശമാണെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഇരുസംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ജനങ്ങൾ തമ്മിൽ സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവും മതപരവും കുടുംബപരവുമായ അടുത്ത ബന്ധങ്ങളുണ്ട്. നിരവധി പേർ പതിവായി സംസ്ഥാന അതിർത്തികൾ കടന്ന് യാത്ര ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. കൊലപാതകവും അതിനെത്തുടർന്നുണ്ടായ അസ്വസ്ഥതകളും അതിർത്തി മേഖലകളിലെ ജനങ്ങളുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം. ഭരണഘടനയുടെ 14-ാം അനുച്ഛേദം ഉറപ്പുനൽകുന്ന നിയമത്തിനുമുന്നിലെ തുല്യത, 19(1)(ഡി) അനുച്ഛേദപ്രകാരമുള്ള സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യം, 21-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരമുള്ള ജീവിക്കാനും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അവകാശം എന്നിവയാണ് ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്. സംഭവം ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൊലപാതകത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ലെന്നും പൊതുജനസുരക്ഷയും ഭരണസംവിധാനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്വവും ഉൾപ്പെടുന്ന വിഷയമാണെന്നുമാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.

സിബിഐ അന്വേഷണ ആവശ്യത്തിൽ കോടതി തീരുമാനം വന്നിട്ടില്ല; ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്

ഹുക്കം സിങ് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ അന്വേഷണം സിബിഐക്ക് കൈമാറുക, പ്രതിയുടെ മരുന്നുവിൽപ്പന ലൈസൻസും തോക്ക് ലൈസൻസും സംബന്ധിച്ച് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം നടത്തുക, പൊലീസിന്റെ പ്രതികരണത്തിലെ കാലതാമസവും ആശുപത്രിയിലെത്തിക്കുന്നതിലുണ്ടായെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വീഴ്ചയും പരിശോധിക്കുക എന്നീ ആവശ്യങ്ങളാണ് ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഈ ആവശ്യങ്ങളിൽ പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വിവരമില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ കേസ് സിബിഐ ഏറ്റെടുത്തെന്നോ പ്രതിയുടെ ലൈസൻസുകൾ റദ്ദാക്കിയെന്നോ പൊലീസിന്റെ വീഴ്ച കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചെന്നോ പറയാനാവില്ല. ഹർജിയിലെ ആവശ്യങ്ങളിൽ കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന തീരുമാനമാണ് അന്വേഷണത്തിന്റെ തുടർദിശ നിർണയിക്കുക. നിലവിൽ സംസ്ഥാന പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കൊലപാതകക്കേസും സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയും വ്യത്യസ്ത നടപടികളായി തുടരുന്ന സാഹചര്യമാണ് റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്.

ലഹരിവിരുദ്ധ പ്രവർത്തകരുടെ സുരക്ഷയും പൊലീസ് ഉത്തരവാദിത്വവും ചർച്ചയാക്കി കൊലപാതകം

ലഹരിമരുന്ന് വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് പൊതുവേദികളിൽ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രവർത്തകരുടെ സുരക്ഷയും പൊലീസിന്റെ അടിയന്തര പ്രതികരണ സംവിധാനവും സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങളാണ് ഈ സംഭവം ഉയർത്തുന്നത്. കൊലപാതകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തത്സമയ ദൃശ്യങ്ങൾ, മുൻപരാതികൾ, പ്രതിയുടെ ലൈസൻസുകൾ, പൊലീസിന്റെ പ്രതികരണസമയം എന്നിവയെല്ലാം സ്വതന്ത്ര പരിശോധന ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളായി ഹർജിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിയമപരമായി സിബിഐ അന്വേഷണം അനുവദിക്കണമോ എന്നത് ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിന് വിധേയമാണ്. അത്തരമൊരു ഉത്തരവുണ്ടായാൽ അന്വേഷണ ഏജൻസിയിൽ മാറ്റമുണ്ടാകാം. എന്നാൽ നിലവിൽ അത് ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യം മാത്രമാണ്. പൊതുസുരക്ഷ, മൗലികാവകാശ സംരക്ഷണം, അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ ഉത്തരവാദിത്വം എന്നീ വിഷയങ്ങളിൽ കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന തുടർനിലപാടിനാണ് പ്രാധാന്യം. ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളായി കണക്കാക്കാതെ സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണത്തിലൂടെ അവയുടെ സത്യാവസ്ഥ കണ്ടെത്തണമെന്നതാണ് ഹർജിയുടെ പ്രധാന ആവശ്യം.