ജൽപായ്ഗുരി, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

ഭാര്യയെയും 18 മാസം പ്രായമുള്ള മകളെയും കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ പ്രതിക്ക് വിചാരണക്കോടതി വിധിച്ച വധശിക്ഷ ജീവപര്യന്തം തടവാക്കി കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ഷംപ സർക്കാർ, സ്മിത ദാസ് ദേ എന്നിവരടങ്ങിയ ജൽപായ്ഗുരി സർക്യൂട്ട് ബെഞ്ചാണ് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാരും ലാൽ സിങ് ഒറാവോണും കക്ഷികളായ കേസിലാണ് ഉത്തരവ്. പ്രതിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ സൗരവ് ഗാംഗുലി, അഭിഷേക് സർക്കാർ എന്നിവരും സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ അദിതി ശങ്കർ ചക്രവർത്തി, അനിരുദ്ധ ബിശ്വാസ് എന്നിവരും ഹാജരായി. കൊലപാതകവും ആത്മഹത്യാശ്രമവും സംബന്ധിച്ച കുറ്റങ്ങൾ തെളിഞ്ഞതായി കണ്ടെത്തിയ വിചാരണക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു. എന്നാൽ പ്രതിയുടെ വ്യക്തിപരമായ സാഹചര്യങ്ങളും മാനസാന്തരത്തിനുള്ള സാധ്യതയും പരിഗണിക്കാതെ വധശിക്ഷ വിധിച്ചത് ശരിയായ നടപടിയല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അത്യപൂർവങ്ങളിൽ അത്യപൂർവമായ കേസായി ഇതിനെ കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

2023 മാർച്ചിൽ ഭാര്യയെയും കുഞ്ഞിനെയും വീട്ടിൽ മരിച്ചനിലയിൽ കണ്ടെത്തി

പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ജൽപായ്ഗുരി ജില്ലയിലെ ലുക്സാൻ തേയിലത്തോട്ടത്തിലാണ് കേസിനാസ്പദമായ സംഭവം നടന്നത്. 2023 മാർച്ച് 26ന് രാത്രിക്കും 27ന് പുലർച്ചയ്ക്കും ഇടയിൽ ലാൽ സിങ് ഒറാവോണിന്റെ ഭാര്യയായ 26 വയസ്സുള്ള സഖി ഒറാവോണും 18 മാസം പ്രായമുള്ള മകളും കൊല്ലപ്പെട്ടു. വീട്ടിലെ കിടക്കയിൽ ഇരുവരെയും മരിച്ചനിലയിൽ കണ്ടെത്തുകയായിരുന്നു.

2023 മാർച്ച് 27ന് സഖിയുടെ അമ്മ ബുധ്നി ഒറാവോൺ പൊലീസിൽ പരാതി നൽകി. അയൽവാസികളിൽനിന്നാണ് മകളുടെയും പേരക്കുട്ടിയുടെയും മരണവിവരം അറിഞ്ഞതെന്ന് പരാതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. ഇവർ വീട്ടിലെത്തിയപ്പോൾ മകളും കുഞ്ഞും രക്തത്തിൽ കുളിച്ചുകിടക്കുകയായിരുന്നു. വയറ്റിൽ മുറിവേറ്റ നിലയിൽ ലാൽ സിങ്ങും വീട്ടിലുണ്ടായിരുന്നു. കുടുംബാംഗങ്ങളെ കൊലപ്പെടുത്തിയശേഷം ഇയാൾ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് ശ്രമിച്ചെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആരോപണം.

നാഗ്രാകാട്ട പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. കൊലപാതകം, ആത്മഹത്യാശ്രമം എന്നീ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തിയാണ് അന്വേഷണം നടന്നത്.

സഹോദരനോട് നടത്തിയ കുറ്റസമ്മതവും സാഹചര്യത്തെളിവുകളും പ്രതിക്കെതിരെ നിർണായകമായി

സംഭവത്തിന് നേരിട്ടുള്ള ദൃക്സാക്ഷികളില്ലാത്തതിനാൽ സാഹചര്യത്തെളിവുകളെയും സാക്ഷിമൊഴികളെയുമാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചത്. പ്രതിയുടെ സഹോദരൻ പന്നാലാൽ ഒറാവോണിനോട് നടത്തിയതായി പറയുന്ന കുറ്റസമ്മതവും കേസിൽ പ്രധാന തെളിവായി.

സംഭവത്തിന് പിന്നാലെ വീട്ടിലെത്തിയവരുടെ മൊഴികളും ഇരുവരുടെയും മൃതദേഹങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തിയ മുറിവുകൾ സംബന്ധിച്ച വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടുകളും പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി. കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ ശരീരത്തിലെ മുറിവുകൾ കൊലപാതകത്തെ തുടർന്ന് ഉണ്ടായതാണെന്നാണ് പോസ്റ്റ്മോർട്ടം നടത്തിയ ഡോക്ടറുടെ കണ്ടെത്തൽ.

എന്നാൽ സംഭവത്തിന്റെ തീയതിയും സമയവും സംബന്ധിച്ച സാക്ഷിമൊഴികളിൽ വൈരുധ്യമുണ്ടെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ വീഴ്ചകൾ സംഭവിച്ചെന്നും പ്രതിഭാഗം വാദിച്ചു. നേരിട്ടുള്ള ദൃക്സാക്ഷികളില്ലാത്ത കേസിൽ കോടതിക്ക് പുറത്തുനടന്നതായി പറയുന്ന കുറ്റസമ്മതത്തെ മാത്രം ആശ്രയിക്കാനാവില്ലെന്നും പ്രതിഭാഗം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മറ്റുരണ്ടുപേർ വീട്ടിലെത്തി തന്നെയും കുടുംബാംഗങ്ങളെയും ആക്രമിച്ചെന്നായിരുന്നു പ്രതിയുടെ വിശദീകരണം.

2025 ഫെബ്രുവരി നാലിന് വിചാരണക്കോടതി വധശിക്ഷ വിധിച്ചു

ജൽപായ്ഗുരിയിലെ മൂന്നാം അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതിയാണ് കേസ് ആദ്യം വിചാരണ ചെയ്തത്. 2025 ജനുവരി 30ന് ലാൽ സിങ് ഒറാവോൺ കൊലപാതകത്തിനും ആത്മഹത്യാശ്രമത്തിനും കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. തുടർന്ന് 2025 ഫെബ്രുവരി നാലിന് കൊലപാതകക്കുറ്റത്തിന് വധശിക്ഷയും ആത്മഹത്യാശ്രമത്തിന് ഒരു വർഷത്തെ കഠിനതടവും വിധിച്ചു.

ഭാര്യയെയും സ്വന്തം കുഞ്ഞിനെയും കൊലപ്പെടുത്തിയത് വിശ്വാസബന്ധത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ ലംഘനമാണെന്നായിരുന്നു വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ. കുടുംബത്തെ സംരക്ഷിക്കേണ്ട വ്യക്തിതന്നെ കൊലപാതകം നടത്തിയെന്ന സാഹചര്യം വധശിക്ഷയ്ക്ക് കാരണമായി കോടതി പരിഗണിച്ചു.

വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിന് ഹൈക്കോടതിയുടെ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമായതിനാൽ കേസ് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തി. പ്രതി പ്രത്യേക അപ്പീൽ നൽകിയിരുന്നില്ല. വധശിക്ഷ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിയിലാണ് കുറ്റസ്ഥാപനവും ശിക്ഷയും ഹൈക്കോടതി വിശദമായി പരിശോധിച്ചത്.

സാക്ഷിമൊഴികളിലെ ചെറിയ വൈരുധ്യങ്ങൾ കൊലപാതകക്കുറ്റം ഇല്ലാതാക്കില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

പ്രതിക്കെതിരായ സാഹചര്യത്തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച ഹൈക്കോടതി, വിചാരണക്കോടതിയുടെ കുറ്റസ്ഥാപനത്തിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. സംഭവത്തിന്റെ തീയതി സംബന്ധിച്ച സാക്ഷിമൊഴികളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ 2023 മാർച്ച് 26ന് രാത്രിയും 27ന് പുലർച്ചെയും ഇടയിൽ സംഭവം നടന്നതുകൊണ്ടാകാമെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

പ്രതിയുടെ സഹോദരനോട് നടത്തിയതായി പറയുന്ന കുറ്റസമ്മതം മറ്റ് സാഹചര്യത്തെളിവുകളും വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടുകളും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. നേരിട്ടുള്ള ദൃക്സാക്ഷികളില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള കുറ്റസ്ഥാപനം അസാധുവാകില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

പ്രോസിക്യൂഷന്റെ തെളിവുകൾ വിശ്വസനീയമാണെന്നും പ്രതിക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങൾ തെളിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നും കണ്ടെത്തിയതോടെയാണ് കൊലപാതകത്തിനും ആത്മഹത്യാശ്രമത്തിനുമുള്ള കുറ്റസ്ഥാപനം ഹൈക്കോടതി നിലനിർത്തിയത്.

ഭാര്യയും മകളും കൊല്ലപ്പെട്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം വധശിക്ഷ നൽകാനാവില്ലെന്ന് കോടതി

ഭർത്താവ് ഭാര്യയെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നതും അച്ഛൻ സ്വന്തം കുഞ്ഞിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നതും മാത്രം ഒരു കേസിനെ അത്യപൂർവങ്ങളിൽ അത്യപൂർവമായ കുറ്റകൃത്യമായി കണക്കാക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വധശിക്ഷ വിധിക്കുമ്പോൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗുരുതരസ്വഭാവത്തിനൊപ്പം കുറ്റവാളിയുടെ വ്യക്തിപരമായ സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കുറ്റകൃത്യത്തിലേക്ക് നയിച്ച സാഹചര്യങ്ങൾ, പ്രതിയുടെ ജീവിതപശ്ചാത്തലം, മുൻകാല കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ജയിലിലെ പെരുമാറ്റം, മാനസാന്തരത്തിനും പുനരധിവാസത്തിനുമുള്ള സാധ്യത എന്നിവയും വിലയിരുത്തണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഈ കേസിൽ വിചാരണക്കോടതി പ്രതിയുടെ ജയിലിലെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചോ മാനസാന്തരത്തിനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചോ ആവശ്യമായ റിപ്പോർട്ട് തേടിയിരുന്നില്ല. വധശിക്ഷ പോലുള്ള പരമാവധി ശിക്ഷ വിധിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഇത്തരം വിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ദാരിദ്ര്യവും തൊഴിലില്ലായ്മയും മദ്യാസക്തിയും ശിക്ഷ കുറയ്ക്കാൻ പരിഗണിച്ചു

ലാൽ സിങ് ഒറാവോണിന്റെ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ ജീവിതസാഹചര്യങ്ങൾ ഹൈക്കോടതി വിശദമായി പരിശോധിച്ചു. ദാരിദ്ര്യം, തൊഴിലില്ലായ്മ, മദ്യാസക്തി, മദ്യപിക്കാനുള്ള പണം നൽകാൻ ഭാര്യ വിസമ്മതിച്ചതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ സാഹചര്യം എന്നിവ ശിക്ഷ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ പരിഗണിക്കേണ്ട ഘടകങ്ങളാണെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

കൊലപാതകം മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്ത് തണുത്ത മനസ്സോടെ നടപ്പാക്കിയതാണെന്ന് കണ്ടെത്താനാവില്ലെന്നും സമൂഹമനസ്സാക്ഷിയെ ഞെട്ടിച്ച അത്യപൂർവ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ ഈ കേസ് ഉൾപ്പെടുത്താനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പ്രതിയുടെ ജയിൽജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടും ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചു. ലാൽ സിങ്ങിന് മുൻകാല ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമില്ലെന്നും ജയിലിൽ കഴിയുമ്പോൾ അച്ചടക്കലംഘനങ്ങളിലോ മറ്റ് പ്രതികൂല പ്രവർത്തനങ്ങളിലോ ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ജയിലിലെ പെരുമാറ്റം തൃപ്തികരമാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

പ്രതി ജൽപായ്ഗുരി സർക്കാർ മെഡിക്കൽ കോളേജ് ആശുപത്രിയിൽ മാനസികാരോഗ്യ ചികിത്സയിൽ കഴിയുന്നുണ്ടെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. പ്രതിക്ക് മാനസാന്തരത്തിനും പുനരധിവാസത്തിനും ന്യായമായ സാധ്യതയുണ്ടെന്നായിരുന്നു മനഃശാസ്ത്ര വിദഗ്ധന്റെയും ജയിൽ സൂപ്രണ്ടിന്റെയും വിലയിരുത്തൽ. ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചാണ് വധശിക്ഷയ്ക്ക് പകരം ജീവപര്യന്തം തടവ് മതിയെന്ന് ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചത്.

വധശിക്ഷ റദ്ദാക്കി ജീവപര്യന്തം തടവ്; കൊലപാതകക്കുറ്റം നിലനിൽക്കും

2026 ഒക്ടോബർ 14ലെ വിധിയിലൂടെ ലാൽ സിങ് ഒറാവോണിന്റെ വധശിക്ഷ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. കൊലപാതകക്കുറ്റത്തിനുള്ള ശിക്ഷ ജീവപര്യന്തം തടവാക്കി മാറ്റി. കൊലപാതകത്തിനും ആത്മഹത്യാശ്രമത്തിനും പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന വിചാരണക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം അതേസമയം നിലനിർത്തി.

പുതുക്കിയ ശിക്ഷയ്ക്ക് അനുസൃതമായി വിചാരണക്കോടതിയുടെ വധശിക്ഷാ വാറന്റിൽ മാറ്റം വരുത്താനും ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു. പ്രതി ഇതിനകം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ കാലയളവ് നിയമാനുസൃതമായി ശിക്ഷയിൽ കണക്കാക്കണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു.

ഇതോടെ ലാൽ സിങ്ങിന് വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കാനുള്ള സാഹചര്യം ഒഴിവായി. എന്നാൽ കൊലപാതകക്കുറ്റത്തിൽനിന്ന് പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിട്ടില്ല. ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും.

വധശിക്ഷ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ കുറ്റവാളിയുടെ മാനസാന്തരസാധ്യതയും നിർണായകമെന്ന് വിധി

വധശിക്ഷ സംബന്ധിച്ച സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുൻവിധികളിൽ വ്യക്തമാക്കിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പിന്തുടർന്നാണ് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി തീരുമാനമെടുത്തത്. കുറ്റകൃത്യം എത്ര ഗുരുതരമാണെന്നതു മാത്രമല്ല, പ്രതിക്ക് മാനസാന്തരത്തിനും പുനരധിവാസത്തിനും സാധ്യതയുണ്ടോ എന്നതും ശിക്ഷ തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പരിശോധിക്കണമെന്ന നിയമനിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

നിയമപരമായി, വിചാരണക്കോടതി വധശിക്ഷ വിധിക്കുമ്പോൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗുരുതരസ്വഭാവത്തിനൊപ്പം ശിക്ഷ കുറയ്ക്കാൻ കാരണമാകുന്ന സാഹചര്യങ്ങളും വിലയിരുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നത്. കുടുംബാംഗങ്ങളെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്ന ബന്ധപരമായ സാഹചര്യം മാത്രം പരമാവധി ശിക്ഷയ്ക്ക് മതിയായ അടിസ്ഥാനമല്ലെന്ന വ്യാഖ്യാനവും കോടതി മുന്നോട്ടുവച്ചു. മാനസാന്തരത്തിനുള്ള സാധ്യത സംബന്ധിച്ച തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കാതെ വധശിക്ഷ വിധിക്കുന്നത് ശിക്ഷാനിർണയത്തിലെ പ്രധാനപ്പെട്ട പരിശോധന ഒഴിവാക്കുന്നതാകുമെന്നതാണ് ഈ വിധിയിൽനിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.