ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിക്ക് സമീപം കാൽനടയാത്രക്കാർക്ക് സുരക്ഷിതമായി റോഡ് മുറിച്ചുകടക്കാനുള്ള സൗകര്യം ഒരുക്കാത്തതിൽ കേന്ദ്രസർക്കാരിനെതിരെ സുപ്രീംകോടതിയുടെ രൂക്ഷവിമർശനം. നവംബർ 25നകം വ്യക്തമായ നടപടിയുണ്ടായില്ലെങ്കിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ പ്രധാന കവാടത്തിന് മുന്നിൽ പ്രതിഷേധിച്ചിരിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ജഡ്ജിമാർ വാക്കാൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. 2026 ഒക്ടോബർ 16ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.ബി. പർദിവാല, കെ.വി. വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്. എസ്. രാജശേഖരൻ കേന്ദ്രസർക്കാരിനും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ നൽകിയ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. കേന്ദ്രസർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വിക്രംജിത് ബാനർജിയും കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ നിയോഗിച്ച മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗൗരവ് അഗർവാളും ഹാജരായി. പ്രശ്നം പരിശോധിക്കാൻ ഉന്നതതല സമിതി രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ വിശദീകരണം കേട്ട കോടതി, സമിതി മാത്രം പോരെന്നും സുരക്ഷാ സൗകര്യങ്ങൾ യാഥാർഥ്യമാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. നടപടിയുണ്ടായില്ലെങ്കിൽ ഡൽഹി ചീഫ് സെക്രട്ടറിയെ നേരിട്ട് വിളിച്ചുവരുത്തേണ്ടിവരുമെന്നും ബെഞ്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.

റോഡ് മുറിച്ചുകടക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ട്; അപകടഭീഷണിയിൽ കാൽനടയാത്രക്കാർ

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിക്കും ദേശീയ മൃഗശാലയ്ക്കും സമീപമുള്ള മഥുര റോഡിലാണ് കാൽനടയാത്രക്കാർ ഗുരുതരമായ സുരക്ഷാപ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുന്നത്. അഭിഭാഷകർ, കോടതി ജീവനക്കാർ, കേസുകളുമായി കോടതിയിലെത്തുന്നവർ, പൊതുജനങ്ങൾ, മൃഗശാല സന്ദർശിക്കുന്ന കുട്ടികൾ, കുടുംബങ്ങൾ എന്നിവരടക്കം ദിവസേന ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളാണ് ഈ ഭാഗത്ത് റോഡ് മുറിച്ചുകടക്കുന്നത്.

വാഹനത്തിരക്കേറിയ റോഡിൽ സുരക്ഷിതമായി മറുവശത്തെത്താനുള്ള മതിയായ സൗകര്യങ്ങളില്ലാത്തതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം. കാൽനടയാത്രക്കാർക്കുള്ള സിഗ്നൽ സംവിധാനവും വാഹനങ്ങളുടെ വേഗം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള നടപടികളും കാര്യക്ഷമമാക്കണമെന്ന് കോടതി നേരത്തെ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. പൊതുജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയമാണിതെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സിഗ്നൽ സ്ഥാപിച്ചു; സുരക്ഷ ഇപ്പോഴും ഉറപ്പായില്ല

സെപ്റ്റംബർ 15ന് കേസ് പരിഗണിച്ചപ്പോൾ മഥുര റോഡിൽ പുതിയ ട്രാഫിക് സിഗ്നൽ സ്ഥാപിച്ചതായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗൗരവ് അഗർവാൾ കോടതിയെ അറിയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ സിഗ്നൽ സ്ഥാപിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം കാൽനടയാത്രക്കാരുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാനാവില്ലെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിലപാട്.

വാഹനങ്ങളുടെ വേഗം കുറയ്ക്കാൻ സ്പീഡ് ബ്രേക്കറുകളും റോഡിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന പ്രത്യേക ഉയർന്ന വരകളും സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചിരുന്നു. ആവശ്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നേരിട്ട് പരിശോധിക്കേണ്ടിവരുമെന്നും ജസ്റ്റിസ് പർദിവാല അന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു.

ഒക്ടോബർ അഞ്ചിനും നിർദേശം; നടപടി വൈകുന്നതിൽ അതൃപ്തി

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിക്കും ദേശീയ മൃഗശാലയ്ക്കും സമീപം സുരക്ഷിതമായ റോഡ് മുറിച്ചുകടക്കൽ സംവിധാനം ഒരുക്കുന്നതിന് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന് ഒക്ടോബർ അഞ്ചിനും സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ആവശ്യമായ സൗകര്യങ്ങൾ പൂർണമായി നടപ്പാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന സാഹചര്യം ഒക്ടോബർ 16ലെ വാദത്തിനിടയിലും ഉയർന്നു.

മുൻ നിർദേശങ്ങൾക്കുശേഷവും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാത്തതാണ് കോടതിയുടെ അതൃപ്തിക്ക് കാരണം. തിരക്കേറിയ സ്ഥലത്ത് ദിവസേന നിരവധി ആളുകൾ അപകടസാധ്യത നേരിടുമ്പോൾ നടപടികൾ നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാനാവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ബെഞ്ച് സ്വീകരിച്ചത്.

ഉന്നതതല സമിതി രൂപീകരിച്ചെന്ന് കേന്ദ്രസർക്കാർ

റോഡ് മുറിച്ചുകടക്കാനുള്ള സൗകര്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വിഷയം കേന്ദ്രസർക്കാർ രൂപീകരിച്ച ഉന്നതതല സമിതിയുടെ പരിഗണനയിലാണെന്ന് അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ വിക്രംജിത് ബാനർജി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്തെല്ലാം സുരക്ഷാ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്നത് സമിതി പരിശോധിച്ചുവരികയാണെന്നായിരുന്നു വിശദീകരണം.

എന്നാൽ സമിതി രൂപീകരിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പർദിവാല വ്യക്തമാക്കി. പരിശോധനയും ചർച്ചയും തുടരുന്നതിനൊപ്പം കാൽനടയാത്രക്കാർക്ക് പ്രയോജനപ്പെടുന്ന നടപടികൾ നടപ്പാക്കണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. സമിതിയുടെ യോഗങ്ങളിലൊന്നിൽ ഗൗരവ് അഗർവാളിനെ പങ്കെടുപ്പിക്കാമെന്നും ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചു.

നവംബർ 25നകം നടപടിയില്ലെങ്കിൽ പ്രതിഷേധിക്കുമെന്ന് ജഡ്ജിമാർ

നവംബർ 25നകം സുരക്ഷാ സൗകര്യങ്ങൾ ഒരുക്കുന്നതിൽ വ്യക്തമായ പുരോഗതിയുണ്ടാകണമെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുന്നറിയിപ്പ്. അതുവരെ നടപടിയുണ്ടായില്ലെങ്കിൽ ജഡ്ജിമാർ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ പ്രധാന കവാടത്തിലെത്തി പ്രതിഷേധിച്ചിരിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പർദിവാല പറഞ്ഞു.

കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ അഭിഭാഷകനെയും കൂട്ടി ഹൈക്കോടതിക്ക് മുന്നിൽ ഇരിക്കുമെന്നും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതുവരെ മടങ്ങില്ലെന്നുമായിരുന്നു ബെഞ്ചിന്റെ വാക്കാലുള്ള പരാമർശം. നടപടിയുണ്ടാകാത്തപക്ഷം ഡൽഹി ചീഫ് സെക്രട്ടറിയുടെ സാന്നിധ്യം ആവശ്യപ്പെടേണ്ടിവരുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിഷേധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം ഔദ്യോഗിക പ്രതിഷേധ പ്രഖ്യാപനമല്ല; നടപടികൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ വാദത്തിനിടെ നടത്തിയ ശക്തമായ മുന്നറിയിപ്പാണ്.

വാഹനാപകട നഷ്ടപരിഹാര പദ്ധതിയിലും സർക്കാരിന് വിമർശനം

റോഡ് സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ വാഹനാപകടങ്ങളിൽ പരിക്കേൽക്കുന്നവർക്കും മറ്റ് അർഹരായവർക്കും ഇടക്കാല നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള പദ്ധതിയും സുപ്രീംകോടതി പരിശോധിച്ചു. മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ 164 എ വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ കാലതാമസമുണ്ടായെന്ന വിഷയം ഗൗരവ് അഗർവാൾ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.

2025 ഏപ്രിൽ 28ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ്. ഓക, ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പദ്ധതി വിജ്ഞാപനം ചെയ്യാൻ നാലുമാസത്തെ സമയം അനുവദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ വ്യക്തമായി ലഭ്യമല്ലെന്ന ആശങ്കയാണ് പുതിയ വാദത്തിനിടെ ഉയർന്നത്.

പദ്ധതി തയ്യാറാക്കിയെന്ന് സർക്കാർ; പരസ്യപ്പെടുത്താത്തത് എന്തിനെന്ന് കോടതി

ഫെബ്രുവരി 23ന് നഷ്ടപരിഹാര പദ്ധതി തയ്യാറാക്കിയതായി കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ പദ്ധതി ഔദ്യോഗികമായി വിജ്ഞാപനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ബെഞ്ച് ചോദിച്ചു. ഇത്തരമൊരു പദ്ധതി നിലവിലുള്ളതായി താൻ ആദ്യമായാണ് അറിയുന്നതെന്ന് ഗൗരവ് അഗർവാൾ വ്യക്തമാക്കി.

ജനങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനപ്പെടേണ്ട നിയമപരമായ പദ്ധതി രഹസ്യമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് എന്തിനാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പർദിവാല ചോദിച്ചു. നിയമവും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള പദ്ധതികളും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ കഴിയണം. പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത നിയമം ജനങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പ്രയോജനപ്പെടുമെന്ന ചോദ്യമാണ് കോടതി ഉന്നയിച്ചത്.

നഷ്ടപരിഹാര പദ്ധതി ഔദ്യോഗികമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്ന് നിർദേശം

മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ 212-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം നഷ്ടപരിഹാര പദ്ധതി ഔദ്യോഗിക ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. പദ്ധതിയെക്കുറിച്ച് അർഹരായ ആളുകൾക്ക് വ്യക്തമായ അറിവ് ലഭിക്കുന്നതിന് വ്യാപകമായ പ്രചാരണം നൽകണമെന്നും ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഇൻഷുറൻസ് ഇല്ലാത്ത വാഹനങ്ങളുടെ ഉടമകൾ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടിവരുന്ന സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് പദ്ധതിയിൽ വ്യക്തമായ വ്യവസ്ഥകളില്ലെന്നും ഗൗരവ് അഗർവാൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പദ്ധതിയുടെ ഉള്ളടക്കവും നടപ്പാക്കലും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന രീതിയിൽ ലഭ്യമാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് കോടതി എടുത്തുപറഞ്ഞത്.

റോഡപകട റിപ്പോർട്ടുകൾ വൈകുന്നു; കേന്ദ്രമന്ത്രാലയത്തിന് നോട്ടീസ്

റോഡപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വാർഷിക റിപ്പോർട്ടുകൾ സമയബന്ധിതമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത വിഷയവും സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിച്ചു. 2025 ഏപ്രിൽ 17ലെ ഉത്തരവിൽ 2023ലെ റോഡപകട റിപ്പോർട്ട് 2025 ഓഗസ്റ്റ് അവസാനത്തോടെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. ഓരോ കലണ്ടർ വർഷവും അവസാനിച്ച് ആറുമാസത്തിനകം വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് പുറത്തിറക്കണമെന്നും കേന്ദ്ര റോഡ് ഗതാഗത, ദേശീയപാത മന്ത്രാലയത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

എന്നാൽ 2024ലെ റിപ്പോർട്ട് 2026 ജൂൺ 11നാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. 2025ലെ റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കേണ്ട അവസാന തീയതി 2026 ജൂൺ 30 ആയിരുന്നെങ്കിലും ഇതുവരെ പുറത്തിറക്കിയിട്ടില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മുൻ ഉത്തരവ് പാലിക്കാത്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി കേന്ദ്ര റോഡ് ഗതാഗത, ദേശീയപാത മന്ത്രാലയത്തിന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. മന്ത്രാലയത്തോട് മറുപടി സമർപ്പിക്കാനും നിർദേശിച്ചു.

റോഡ് സുരക്ഷയിൽ നടപടികൾ ഉറപ്പാക്കണം; കേസ് തുടരുന്നു

മഥുര റോഡിലെ കാൽനടയാത്രക്കാരുടെ സുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ ഉന്നതതല സമിതി നടപടികൾ പരിശോധിച്ചുവരികയാണ്. എന്നാൽ റോഡ് മുറിച്ചുകടക്കാനുള്ള സൗകര്യങ്ങൾ ഒരുക്കിയതായി കോടതിയെ അറിയിച്ചിട്ടില്ല. നവംബർ 25നകം വ്യക്തമായ നടപടികളുണ്ടാകണമെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുന്നറിയിപ്പ്.

നഷ്ടപരിഹാര പദ്ധതിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണവും റോഡപകട റിപ്പോർട്ടുകളുടെ കാലതാമസവും കോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ തുടരുന്നു. മന്ത്രാലയത്തിന് അയച്ച കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസിൽ മറുപടി ലഭിച്ചശേഷമായിരിക്കും തുടർനടപടി. നിലവിൽ കോടതിയലക്ഷ്യം നടന്നതായി ബെഞ്ച് അന്തിമമായി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല.

കാൽനടയാത്രക്കാരുടെ സുരക്ഷയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന് കോടതി

റോഡ് സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കാർ നടപടികൾ പ്രഖ്യാപനങ്ങളിലും സമിതികളിലും മാത്രം ഒതുങ്ങരുതെന്ന സന്ദേശമാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇടപെടൽ നൽകുന്നത്. നിയമപരമായി, മുൻ കോടതി നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുകയും വീഴ്ചകളിൽ ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളോട് വിശദീകരണം തേടുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ഈ നടപടിയുടെ പ്രാധാന്യം.

സാമൂഹികതലത്തിൽ, കോടതി ജീവനക്കാർക്കും അഭിഭാഷകർക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്കും കുട്ടികൾക്കും സുരക്ഷിതമായി റോഡ് മുറിച്ചുകടക്കാൻ സൗകര്യമൊരുക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് വിഷയം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത്. നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ തലത്തിൽ, റോഡ് സുരക്ഷാ പദ്ധതികളും നഷ്ടപരിഹാര സംവിധാനങ്ങളും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ഇടപെടലാണ് തുടരുന്നത്.