അലഹബാദ്, ജൂലൈ 16-
1981 സെപ്റ്റംബർ 5ന് പിതാവിനെ ആസിഡ് ഒഴിച്ച് കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ മകൻ റസ്സാക്കിന് വെറും മൂന്ന് വർഷം തടവ് വിധിച്ച ഗോരഖ്പുർ വിചാരണക്കോടതിയുടെ സമീപനത്തെ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് സന്തോഷ് റായിയുടെ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. റസ്സാക്ക് സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ അപ്പീലാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്. എതിർകക്ഷിയായ ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിനായി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ വാദങ്ങളും കോടതി പരിശോധിച്ചു.
പിതാവിന്റെ മരണത്തിൽ കൊലപാതക കുറ്റം പരിഗണിക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി
ഗോരഖ്പുർ സെഷൻസ് കോടതിയിൽ 1983ൽ റസ്സാക്കിനെതിരെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 302-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം കൊലക്കുറ്റം ചുമത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ വിചാരണക്കോടതി പിന്നീട് 326-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ഗുരുതര പരിക്ക് വരുത്തിയെന്ന കുറ്റം മാത്രമാണ് നിലനിർത്തിയത്. മൂന്ന് വർഷത്തെ കഠിന തടവാണ് വിധിച്ചത്. ആസിഡ് പോലുള്ള അപകടകരമായ വസ്തു ശരീരത്തിലെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളിൽ ഒഴിച്ചാൽ മരണം സംഭവിക്കാനുള്ള അറിവ് പ്രതിക്ക് ഉണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ആസിഡ് ആക്രമണത്തിൽ 60 ശതമാനം പൊള്ളലേറ്റ് പിതാവ് മരിച്ചു
സംഭവത്തിൽ റസ്സാക്ക് സ്വന്തം വീട്ടിൽ വെച്ച് പിതാവ് ഗുലാം ഹുസൈന് നേരെ ആസിഡ് ഒഴിച്ചതായാണ് കേസ്. മുഖം, കഴുത്ത്, നെഞ്ച് തുടങ്ങിയ ഭാഗങ്ങളിൽ 60 ശതമാനം പൊള്ളലേറ്റ പിതാവ് ചികിത്സയ്ക്കിടെ സെപ്റ്റിസീമിയ ബാധിച്ച് മരിച്ചു. മരണ മൊഴിയിൽ മകൻ തന്നെയാണ് ആക്രമിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നതായും കോടതി രേഖകൾ വിലയിരുത്തി.
ശിക്ഷ വർധിപ്പിക്കാൻ സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ ഇല്ലാത്തതിനാൽ പരിധിയുണ്ടെന്ന് കോടതി
വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തലിൽ പിഴവുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയെങ്കിലും, ശിക്ഷ വർധിപ്പിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് സംസ്ഥാന സർക്കാർ പ്രത്യേക അപ്പീൽ നൽകിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ നിലവിലെ അപ്പീലിൽ കുറ്റം ഉയർന്ന വകുപ്പിലേക്ക് മാറ്റാനോ ശിക്ഷ കൂട്ടാനോ കഴിയില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ റസ്സാക്കിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളുകയും ശേഷിക്കുന്ന ശിക്ഷ അനുഭവിക്കാൻ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കകം കീഴടങ്ങാൻ നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.
നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ശിക്ഷയിൽ അനാവശ്യ ഇളവ് അനുവദിക്കരുതെന്ന് കോടതിയുടെ മുന്നറിയിപ്പ്
നീതിന്യായ വിവേചനം എന്നത് ഇഷ്ടാനുസൃതമായ ഇളവല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. തെളിവുകളും നിയമവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ സഹാനുഭൂതിയുടെ പേരിലുള്ള അമിതമായ ഇളവ് ഒഴിവാക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരം വീഴ്ചകൾ പൊതുജനങ്ങളുടെ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും ജുഡീഷ്യൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
ആസിഡ് ആക്രമണ കേസുകളിൽ തെളിവുകളും കുറ്റത്തിന്റെ സ്വഭാവവും വിലയിരുത്തുന്നതിൽ നിർണായക നിരീക്ഷണം
ആസിഡ് ആക്രമണം പോലുള്ള ഗുരുതര കുറ്റങ്ങളിൽ പ്രതിയുടെ പ്രവൃത്തിയുടെ സ്വഭാവവും അതിലൂടെ ഉണ്ടാകാവുന്ന ഫലവും കണക്കിലെടുത്ത് കുറ്റം വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന സന്ദേശമാണ് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിധിയിലൂടെ നൽകുന്നത്. എന്നാൽ നിലവിലെ ഉത്തരവ് ഈ കേസിലെ അപ്പീലിന്റെ പരിധിയിൽ മാത്രമാണെന്നും, നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ചാണ് കോടതി തീരുമാനം എടുത്തതെന്നും വ്യക്തമാകുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.