മുംബൈ, ജൂലൈ 16-
ആറടിക്ക് മുകളിലുള്ള പ്ലാസ്റ്റർ ഓഫ് പാരിസ് ഗണേശവിഗ്രഹങ്ങൾ കടൽ, നദി, തടാകം തുടങ്ങിയ പ്രകൃതിദത്ത ജലാശയങ്ങളിൽ നിമജ്ജനം ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് 2026 ജൂലൈ 15-ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജസ്റ്റിസുമാരായ അജയ് ഗഡ്കരി, കമൽ ഖാത്ത എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് അന്തിമവാദം കേട്ടത്. പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകൻ രോഹിത് മനോഹർ ജോഷി നൽകിയ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരും ബന്ധപ്പെട്ട മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ, തദ്ദേശസ്ഥാപന അധികൃതരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. കേസിൽ അന്തിമവിധി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.
ലാൽബാഗ്ചാ രാജ പോലുള്ള വലിയ വിഗ്രഹങ്ങൾക്കും ഇളവ് നൽകരുതെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ
ലാൽബാഗ്ചാ രാജ പോലുള്ള വലിയ ഗണേശവിഗ്രഹങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിലും, പ്ലാസ്റ്റർ ഓഫ് പാരിസ് ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമിക്കുന്നതെങ്കിൽ പ്രകൃതിദത്ത ജലാശയങ്ങളിൽ നിമജ്ജനം അനുവദിക്കരുതെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം. മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുകയല്ല ഹർജിയുടെ ലക്ഷ്യമെന്നും ജലമലിനീകരണം തടയുകയാണ് പ്രധാന ആവശ്യമെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ കർശനമായി നടപ്പാക്കണമെന്ന് ആവശ്യം
കേന്ദ്ര മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡിന്റെ വിഗ്രഹനിമജ്ജന മാർഗനിർദേശങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി നടപ്പാക്കണമെന്നാണ് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. പ്ലാസ്റ്റർ ഓഫ് പാരിസ് വിഗ്രഹങ്ങൾ വെള്ളത്തിൽ വേഗത്തിൽ ലയിക്കാത്തതിനാൽ അവയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്ന നിറങ്ങളും ജലത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തെ ബാധിക്കുമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ നിലപാട്.
ആറടിവരെയുള്ള വിഗ്രഹങ്ങൾക്ക് കൃത്രിമക്കുളമെന്ന മുൻക്രമീകരണം
2025-ലെ ഇടക്കാല ക്രമീകരണപ്രകാരം ആറടിവരെയുള്ള പ്ലാസ്റ്റർ ഓഫ് പാരിസ് വിഗ്രഹങ്ങൾ കൃത്രിമ ജലസംഭരണികളിൽ മാത്രമേ നിമജ്ജനം ചെയ്യാവൂ എന്ന് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. അതേസമയം ആറടിക്ക് മുകളിലുള്ള വലിയ വിഗ്രഹങ്ങൾ പ്രകൃതിദത്ത ജലാശയങ്ങളിൽ നിമജ്ജനം ചെയ്യാൻ താൽക്കാലിക ഇളവ് നൽകിയിരുന്നു. ഈ ഇളവ് 2026 മാർച്ച് വരെ മാത്രമായിരുന്നു.
വലിയ വിഗ്രഹങ്ങൾക്കും കൃത്രിമ നിമജ്ജന സൗകര്യം ഒരുക്കണമെന്ന നിർദേശം പരിഗണനയിൽ
വലിയ പൊതുഗണേശ വിഗ്രഹങ്ങൾ നിമജ്ജനം ചെയ്യുന്നതിനായി പ്രത്യേക കൃത്രിമക്കുളങ്ങളോ വലിയ സംഭരണികളോ ഒരുക്കാനാകുമോ എന്നതാണ് കേസിലെ പ്രധാന വിഷയം. പ്രകൃതിദത്ത ജലാശയങ്ങളിലേക്കുള്ള മലിനീകരണം കുറയ്ക്കുന്നതിനൊപ്പം പൊതുആഘോഷങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ പ്രായോഗിക സൗകര്യങ്ങളും സർക്കാർ ഒരുക്കണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആവശ്യം.
അന്തിമവാദം തുടരുന്നു; നിമജ്ജനത്തിന് പുതിയ ഉത്തരവ് ഇതുവരെ ഇല്ല
2026 ജൂലൈ 15-ന് കോടതി അന്തിമവാദം കേൾക്കാൻ ആരംഭിച്ചതേയുള്ളൂ. ആറടിക്ക് മുകളിലുള്ള വിഗ്രഹങ്ങളുടെ നിമജ്ജനം പൂർണമായി വിലക്കുന്നതോ മറ്റൊരു ഇടക്കാല സംവിധാനം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതോ സംബന്ധിച്ച് കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല. അതിനാൽ നിലവിൽ ഹർജിക്കാരൻ ഉന്നയിച്ച ആവശ്യത്തെ കോടതി വിധിയായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.
വിധി മഹാരാഷ്ട്രയിലെ ഗണേശോത്സവ നിമജ്ജനരീതിയെ മാറ്റിയേക്കും
അന്തിമവിധിയിൽ വലിയ പ്ലാസ്റ്റർ ഓഫ് പാരിസ് വിഗ്രഹങ്ങൾക്കും കൃത്രിമ ജലസംഭരണികൾ നിർബന്ധമാക്കിയാൽ മഹാരാഷ്ട്രയിലെ തദ്ദേശസ്ഥാപനങ്ങൾ കൂടുതൽ നിമജ്ജന സൗകര്യങ്ങൾ ഒരുക്കേണ്ടിവരും. നിയമതലത്തിൽ മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ മാർഗനിർദേശങ്ങളുടെ പ്രാബല്യവും ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വവും വ്യക്തമാകും. സാമൂഹികതലത്തിൽ മതാചാരങ്ങളും പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണവും തമ്മിൽ സന്തുലനം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും കേസിലൂടെ ഉയരുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.