കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 24 –

കേരള സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിച്ച സർക്കാർ ഉത്തരവിന് സ്റ്റേ അനുവദിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ 16ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കുകയും പുതിയ അംഗങ്ങൾ ചുമതലയേൽക്കുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2026 ഒക്ടോബർ 23ന് ജസ്റ്റിസ് ദേവൻ രാമചന്ദ്രൻ, ജസ്റ്റിസ് ബസന്ത് ബാലാജി എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് അപ്പീലുകൾ പരിഗണിച്ചത്. മുൻ വഖഫ് ബോർഡ് അംഗം സി.കെ. ഉസ്മാൻ ഹാജി, മുൻ ചെയർമാൻ കെ.എസ്. ഹംസ എന്നിവരാണ് അപ്പീലുകാർ. ഇവർക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എസ്. ശ്രീകുമാർ, അഭിഭാഷകൻ പി. ചന്ദ്രശേഖർ എന്നിവരും സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ കെ. ജയ്ജു ബാബുവും വാദിച്ചു. അപ്പീലുകാർക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ സുനിൽ നായർ പാലക്കാട്, ഋഷി വർമ്മ ടി.ആർ., ഋതിക് എസ്. ആനന്ദ്, എം.എ. മുഹമ്മദ് സിറാജ്, അൽഫിയ ഷംസുദ്ദീൻ, ടീന എം. അശോക് എന്നിവരും ഹാജരായി. പുതുതായി നിയമിതരായ ബോർഡ് അംഗങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ദൂതൻ മുഖേന നോട്ടീസ് നൽകാൻ നിർദേശിച്ച കോടതി, അപ്പീലുകൾ 2026 ഒക്ടോബർ 29ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ മാറ്റി.

ഒമ്പത് പുതിയ അംഗങ്ങളെ നിയമിച്ച സർക്കാർ ഉത്തരവിനെതിരെ മുൻ ചെയർമാനും അംഗവും കോടതിയിൽ

കേരള സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിച്ച് ഒമ്പത് പുതിയ അംഗങ്ങളെ നിയമിക്കാൻ 2026 ഒക്ടോബർ 16നാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഉത്തരവിറക്കിയത്. ബോർഡ് ചെയർമാനെയും അംഗങ്ങളെയും നിയമിച്ചിരുന്ന രണ്ട് മുൻ സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾക്ക് പകരമായാണ് പുതിയ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഈ നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് മുൻ ചെയർമാൻ കെ.എസ്. ഹംസയും മുൻ അംഗം സി.കെ. ഉസ്മാൻ ഹാജിയും ഹൈക്കോടതിയിൽ പ്രത്യേകം റിട്ട് ഹർജികൾ നൽകിയത്.

പുനഃസംഘടന ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കുന്നത് തടയണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന ആവശ്യം. എന്നാൽ സർക്കാർ ഉത്തരവിന് ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിക്കാൻ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് തയ്യാറായില്ല. പുനഃസംഘടനയുടെ നിയമസാധുത ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള രണ്ട് ഹർജികളിലെ അന്തിമ തീരുമാനത്തിന് വിധേയമായിരിക്കും പുതിയ ബോർഡിന്റെ പുനഃസംഘടനയെന്ന് സിംഗിൾ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

സിംഗിൾ ബെഞ്ച് സ്റ്റേ നിരസിച്ചു; ഹർജികൾ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് വിട്ടതിനെതിരെയും അപ്പീൽ

സർക്കാർ ഉത്തരവിനെതിരെ സമർപ്പിച്ച രണ്ട് ഹർജികളും സിംഗിൾ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചെങ്കിലും പുനഃസംഘടന തടയാനുള്ള ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകിയില്ല. വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഘടനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമാന വിഷയങ്ങളിലുള്ള നാല് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയിലുണ്ടായിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ രണ്ട് റിട്ട് ഹർജികളും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയ്ക്കായി വിട്ടു.

സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് സി.കെ. ഉസ്മാൻ ഹാജിയും കെ.എസ്. ഹംസയും അപ്പീൽ നൽകിയത്. സർക്കാർ ഉത്തരവിന് സ്റ്റേ അനുവദിക്കാത്തതും ഹർജികൾ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് കൈമാറിയതുമാണ് അപ്പീലുകളിലൂടെ ചോദ്യം ചെയ്തത്. 2026 ഒക്ടോബർ 23ന് ഈ അപ്പീലുകളാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ ദേവൻ രാമചന്ദ്രനും ബസന്ത് ബാലാജിയും പരിഗണിച്ചത്.

പുതിയ വഖഫ് ബോർഡ് ചുമതലയേറ്റതിനാൽ സർക്കാർ ഉത്തരവിന് സ്റ്റേ നൽകാനാവില്ലെന്ന് കോടതി

വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടനയ്ക്കുള്ള സർക്കാർ ഉത്തരവിന് ഇടക്കാല സ്റ്റേ വേണമെന്ന് അപ്പീലുകാർക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എസ്. ശ്രീകുമാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ സർക്കാർ ഉത്തരവ് ഇതിനകം നടപ്പാക്കിയതായും പുതുതായി നിയമിതരായ ബോർഡ് അംഗങ്ങൾ ചുമതലയേറ്റതായും അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ കെ. ജയ്ജു ബാബു കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ഈ വിവരം പരിഗണിച്ചാണ് ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയത്. സർക്കാർ ഉത്തരവ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുകയും പുതിയ ബോർഡ് പ്രവർത്തനം ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്. എന്നാൽ ബോർഡ് പുനഃസംഘടനയുടെ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിൽ കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ മുൻപ് കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്

വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഘടനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികളുടെ പരിഗണനയ്ക്കിടെ ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുന്നത് തടയണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് കെ.എസ്. ഹംസ ഇടക്കാല അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നു. ഈ അപേക്ഷയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടതുപോലുള്ള വിലക്ക് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വ്യക്തമാക്കി. ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചിരുന്നുവെന്നും സർക്കാർ ഭാഗം വാദിച്ചു.

എന്നാൽ മുൻ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിരുന്നില്ലെന്ന് ഇപ്പോഴത്തെ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാൻ സർക്കാർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുവെന്ന വിവരം രേഖപ്പെടുത്തുക മാത്രമാണ് അന്ന് ചെയ്തതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സർക്കാരിന്റെ തീരുമാനം കോടതിയെ അറിയിച്ചുവെന്നതുകൊണ്ട് പുനഃസംഘടനയ്ക്ക് കോടതി നിർദേശം നൽകിയതായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്നായിരുന്നു ബെഞ്ചിന്റെ വിശദീകരണം.

സർക്കാർ സ്വമേധയാ പുനഃസംഘടന നടത്തിയതെന്ന് കോടതി; നിയമസാധുതയിലെ തർക്കം തുടരുന്നു

നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന വഖഫ് ബോർഡ് നിയമപ്രകാരമാണോ രൂപീകരിച്ചതെന്ന വിഷയമാണ് പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികളിലൂടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് മുന്നിലെത്തിയതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ബോർഡിന്റെ ഘടന നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ തള്ളാം. നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ ആവശ്യമായ നിർദേശങ്ങളോടെ ഹർജികൾ അനുവദിക്കാമെന്നും കോടതി വിശദീകരിച്ചു.

എന്നാൽ ഈ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും കോടതി തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ സർക്കാർ സ്വന്തം നിലയിൽ ബോർഡ് പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. അതിനാൽ പുനഃസംഘടന കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരമായിരുന്നുവെന്ന വാദം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ബെഞ്ച് സ്വീകരിച്ചത്. അതേസമയം, സർക്കാർ വിശദമായ വാദങ്ങൾക്കുശേഷമാണ് നടപടിയെടുത്തതെന്നും വിഷയം ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ നിരീക്ഷണത്തിലായിരുന്നുവെന്നും അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ വ്യക്തമാക്കി.

ഹർജികൾ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് കൈമാറിയത് ശരിയായ നടപടിയാണോയെന്ന് പരിശോധിക്കും

വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടന ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള രണ്ട് റിട്ട് ഹർജികൾ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് തന്നെ പരിഗണിക്കേണ്ടതായിരുന്നോ എന്ന ചോദ്യം അപ്പീൽ നടപടികളിൽ പ്രധാനമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. സമാന വിഷയങ്ങളിലുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയിലുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ റിട്ട് ഹർജികൾ അതേ ബെഞ്ചിന് കൈമാറിയ നടപടിയുടെ ശരിതെറ്റാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്.

സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഹർജികൾ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് വിട്ടത് ശരിയായിരുന്നോ, അതോ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് തന്നെ അവ പരിഗണിക്കേണ്ടതായിരുന്നോ എന്ന വിഷയത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അപ്പീലുകളുടെ തുടർപരിഗണനയിലാണ് ഈ ചോദ്യം പരിശോധിക്കുക. അതിനാൽ നിലവിലെ ഉത്തരവ് വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടന നിയമപരമാണെന്ന അന്തിമ അംഗീകാരമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.

പുതിയ ബോർഡ് അംഗങ്ങൾക്ക് നോട്ടീസ്; അപ്പീലുകൾ ഒക്ടോബർ 29ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

2026 ഒക്ടോബർ 23ലെ നടപടിയിൽ വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടന തടയണമെന്ന ഇടക്കാല ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി നിരസിച്ചു. അതേസമയം, അപ്പീലുകൾ പ്രവേശനത്തിന് മുമ്പുള്ള ഘട്ടത്തിൽ പരിഗണിച്ച കോടതി പുതുതായി ചുമതലയേറ്റ ബോർഡ് അംഗങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക ദൂതൻ മുഖേന നോട്ടീസ് നൽകാൻ നിർദേശിച്ചു. തുടർന്ന് അപ്പീലുകൾ 2026 ഒക്ടോബർ 29ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ മാറ്റി.

ഇതോടെ പുനഃസംഘടിപ്പിച്ച വഖഫ് ബോർഡിന്റെ പ്രവർത്തനം തടയുന്ന കോടതി ഉത്തരവ് നിലവിലില്ല. എന്നാൽ പുനഃസംഘടനയുടെ നിയമസാധുത ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളും സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ നടപടിക്കെതിരായ അപ്പീലുകളും തീർപ്പായിട്ടില്ല. പുതിയ ബോർഡിന്റെ നിയമപരമായ നിലയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ തീരുമാനം തുടർന്നുള്ള കോടതി നടപടികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

വഖഫ് ബോർഡ് പുനഃസംഘടനയിലെ നിയമതർക്കം തുടരുന്നു; സർക്കാർ നടപടിക്ക് അന്തിമ അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടില്ല

സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡിന്റെ പുനഃസംഘടന സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിൽ ഇടക്കാല സ്റ്റേ നിരസിച്ചതാണ് 2026 ഒക്ടോബർ 23ലെ കോടതി നടപടിയുടെ പ്രധാന നിയമപരമായ ഫലം. പുതിയ അംഗങ്ങൾ ഇതിനകം ചുമതലയേറ്റതെന്ന വസ്തുതയാണ് ഇടക്കാല ആവശ്യം നിരസിക്കുമ്പോൾ കോടതി പരിഗണിച്ചത്. എന്നാൽ സർക്കാർ നടപടിയുടെ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച അന്തിമ വിധി ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നത് നിർണായകമാണ്.

സാമൂഹിക തലത്തിൽ സംസ്ഥാന വഖഫ് ബോർഡിന്റെ ഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം തുടരുമ്പോഴും പുതിയ അംഗങ്ങൾ ചുമതലയിൽ തുടരുന്ന സാഹചര്യമാണുള്ളത്. ജുഡീഷ്യൽ തലത്തിൽ സർക്കാർ സ്വന്തം തീരുമാനപ്രകാരമാണ് പുനഃസംഘടന നടത്തിയതെന്നും അതിന് മുൻപ് കോടതി നിർദേശം നൽകിയിരുന്നില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ബോർഡിന്റെ ഘടന നിയമാനുസൃതമാണോയെന്നും ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ ഏത് ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കണമെന്നുമുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഇനിയും തീർപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്.