ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 29 –

മഹാരാഷ്ട്രയിലെ ഡോംബിവ്ലിയിലെ മുനിസിപ്പൽ ആശുപത്രിയിൽ ഡോക്ടർമാരെയും ജീവനക്കാരെയും ആക്രമിച്ചെന്ന കേസിൽ ശിവസേന കോർപ്പറേറ്റർ രമേഷ് സുക്രിയ മാത്രെയ്ക്ക് ജാമ്യം നൽകിയ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 28-ന് ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ്, ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചത്. മൂന്ന് ദിവസത്തിനകം കീഴടങ്ങാൻ മാത്രെയോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു. മാത്രെയ്ക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർഥ് ദവെ ഹാജരായി. മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരാണ് അപ്പീൽ നൽകിയത്.

ആരോഗ്യപ്രവർത്തകരെ ആക്രമിക്കുന്നത് അനുവദിക്കാനാകില്ല; ശക്തമായ സന്ദേശം വേണമെന്ന് കോടതി

ആരോഗ്യപ്രവർത്തകരെ ഇത്തരത്തിൽ ആക്രമിക്കാനാകില്ലെന്നും ശക്തമായ സന്ദേശം നൽകേണ്ടതുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. മാത്രെയെതിരായ ആരോപണങ്ങളും പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം പുറത്തിറങ്ങുന്നത് വിചാരണയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മൂന്ന് ഡോക്ടർമാർ ആക്രമിക്കപ്പെട്ടെന്ന ആരോപണവും മാത്രെയുടെ മുൻ ക്രിമിനൽ കേസുകളും കോടതി പരിഗണിച്ചു.

19 ദിവസം കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞെന്ന് പ്രതിഭാഗം; ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ ശക്തമായ കാരണം വേണമെന്നും വാദം

മാത്രെ ഇതിനകം 19 ദിവസം കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിഞ്ഞതായും ഒരിക്കൽ അനുവദിച്ച ജാമ്യം റദ്ദാക്കുന്നതിന് ഉയർന്ന മാനദണ്ഡം പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർഥ് ദവെ വാദിച്ചു. മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ വിചാരണ ആരംഭിച്ചെന്നും രണ്ട് പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളുടെ വിസ്താരം പൂർത്തിയായെന്നും പരാതിക്കാരിയായ വനിതാ ഡോക്ടറുടെ മൊഴി 2026 ഒക്ടോബർ 3-ന് രേഖപ്പെടുത്താനിരിക്കുകയാണെന്നും പ്രതിഭാഗം അറിയിച്ചു. അന്വേഷണത്തിലും വിചാരണയിലും മാത്രെ സഹകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും നടപടികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും വാദിച്ചു.

പൊതുസേവകരെ ആക്രമിച്ചതടക്കം കുറ്റങ്ങൾ; മാത്രെയ്ക്കൊപ്പം നാല് പേർ കൂടി പ്രതികൾ

പൊതുസേവകരെ ആക്രമിക്കൽ, മനഃപൂർവം പരിക്കേൽപ്പിക്കൽ, കലാപം, ക്രിമിനൽ ഭീഷണി, മനഃപൂർവമായ അപമാനിക്കൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് മാത്രെയ്ക്കും മറ്റ് നാല് പ്രതികൾക്കുമെതിരെ ചുമത്തിയിരിക്കുന്നത്. മഹാരാഷ്ട്ര മെഡികെയർ സർവീസ് പേഴ്സൺസ് ആൻഡ് മെഡികെയർ സർവീസ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻസ് നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രധാന കുറ്റത്തിന് പരമാവധി അഞ്ച് വർഷം തടവാണെന്നും കേസ് മജിസ്ട്രേറ്റിന് വിചാരണ ചെയ്യാവുന്നതാണെന്നും പ്രതിഭാഗം വാദിച്ചു. കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്താനാകുമോയെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു.

ഗർഭിണിയെ ആശുപത്രിയിൽ കാത്തിരുത്തിയെന്ന പരാതിക്കുപിന്നാലെ തർക്കം; ജൂലൈ ഏഴിന് കേസ്

2026 ജൂലൈ 6-ലെ സംഭവമാണ് കേസിന് ആധാരം. ഒമ്പത് മാസം ഗർഭിണിയായ സ്ത്രീ പ്രസവവേദനയിലായിരിക്കെ മണിക്കൂറുകളോളം കാത്തിരുത്തിയെന്ന ആരോപണത്തെ തുടർന്ന് കുടുംബത്തിന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള വിളികൾക്കുശേഷം ആശുപത്രിയിലെത്തിയതാണെന്നാണ് മാത്രെയുടെ വാദം. തുടർന്ന് ആശുപത്രി ജീവനക്കാരുമായി തർക്കമുണ്ടായി. 2026 ജൂലൈ 7-ന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൽ മാത്രെയെ ഒന്നാം പ്രതിയാക്കി. ജൂലൈ 14-ന് കല്യാണിലെ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു.

മജിസ്ട്രേറ്റ് നൽകിയ ജാമ്യം ഹൈക്കോടതി ആദ്യം സ്റ്റേ ചെയ്തു; പിന്നീട് കർശന വ്യവസ്ഥകളോടെ ജാമ്യം

ഡോക്ടർമാരുടെ പ്രതിഷേധത്തിനു പിന്നാലെ 2026 ജൂലൈ 18-ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുത്ത് മജിസ്ട്രേറ്റ് നൽകിയ ജാമ്യം സ്റ്റേ ചെയ്യുകയും മാത്രെയോട് കീഴടങ്ങാൻ നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. പിന്നീട് ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 7-ലെ ഉത്തരവിൽ ഗോവയിലെ കലൻഗുട്ടിൽ താമസിക്കാനും ആഴ്ചയിൽ മൂന്ന് തവണ അഞ്ജുന പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ ഹാജരാകാനും വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നതുവരെ മഹാരാഷ്ട്രയ്ക്ക് പുറത്തുനിൽക്കാനുമടക്കം വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഈ ജാമ്യ ഉത്തരവിനെയാണ് മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ സുപ്രീംകോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തത്.

ജാമ്യം ഇനി നിലനിൽക്കില്ല; അതിവേഗ വിചാരണയ്ക്കുള്ള സമയക്രമത്തിലും സുപ്രീംകോടതി ഇടപെട്ടില്ല

മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാരിന്റെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചതോടെ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 7-ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി മാത്രെയ്ക്ക് അനുവദിച്ച ജാമ്യം ഇനി നിലനിൽക്കില്ല. മൂന്ന് ദിവസത്തിനകം കീഴടങ്ങണമെന്നതാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിർദേശം. അതേസമയം കേസ് വേഗത്തിൽ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനായി ഹൈക്കോടതി നിശ്ചയിച്ച സമയക്രമത്തിൽ ഇടപെടാനും സുപ്രീംകോടതി തയ്യാറായില്ല. അതിനാൽ വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കാനുള്ള ഹൈക്കോടതി നിർദേശങ്ങൾ തുടരും.

ആരോഗ്യപ്രവർത്തകർക്കെതിരായ ആക്രമണം ജാമ്യപരിശോധനയിൽ ഗൗരവമായി കാണണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

ഈ കേസിൽ സുപ്രീംകോടതി രാജ്യവ്യാപകമായി ബാധകമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം പ്രഖ്യാപിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. എന്നാൽ ആശുപത്രിക്കുള്ളിലെ ആരോഗ്യപ്രവർത്തകർക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങളെ ലഘുവായി കാണാനാകില്ലെന്ന സമീപനമാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. പ്രതിക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും വിചാരണയെ ബാധിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ജാമ്യം പരിശോധിക്കുമ്പോൾ പ്രസക്തമാണെന്ന് ഈ കേസിലെ നടപടി വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതേസമയം കേസിലെ കുറ്റങ്ങൾ തെളിഞ്ഞതായി കോടതി അന്തിമമായി വിധിച്ചിട്ടില്ല; വിചാരണ തുടരുകയാണ്.