2026 ഒക്ടോബർ 30

ഒരു കുടുംബത്തിന്റെ നിയമപോരാട്ടം; വർഷങ്ങൾക്കുശേഷവും അവസാനിക്കാത്ത കോടതി നടപടികൾ

2012 മേയ് നാലിന് രാത്രി കോഴിക്കോട് ജില്ലയിലെ ഒഞ്ചിയത്ത് വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുകയായിരുന്ന ടി.പി. ചന്ദ്രശേഖരനെ ഒരു സംഘം ആക്രമിച്ചു കൊലപ്പെടുത്തി. സി.പി.എമ്മിൽനിന്ന് പുറത്തുപോയി റെവല്യൂഷണറി മാർക്സിസ്റ്റ് പാർട്ടി രൂപീകരിച്ച നേതാവായിരുന്നു അദ്ദേഹം. രാഷ്ട്രീയ വൈരാഗ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായി നടന്ന കൊലപാതകമെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. സംഭവത്തിൽ 36 പേരെ പ്രതികളാക്കി. എന്നാൽ വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധി മുതൽ സുപ്രീംകോടതിയിലെ തുടർനടപടികൾ വരെ നീണ്ട ഈ കേസിൽ പ്രതികളുടെ എണ്ണം മാത്രമല്ല, കുറ്റക്കാരെന്നു കണ്ടെത്തിയവരുടെ പട്ടികയും മാറി.

36 പ്രതികൾ; 12 പേർക്ക് ശിക്ഷ

2014 ജനുവരി 22ന് കോഴിക്കോട് പ്രത്യേക കോടതി കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞു. പതിനൊന്ന് പേർക്ക് ജീവപര്യന്തം തടവും ഒരാൾക്ക് മൂന്ന് വർഷം തടവും വിധിച്ചു. സി.പി.എം നേതാവ് പി. മോഹനൻ ഉൾപ്പെടെ 24 പേരെ വെറുതെവിട്ടു. കുറ്റക്കാരെന്നു കണ്ടെത്തിയവർ നൽകിയ അപ്പീലുകൾക്കൊപ്പം, വെറുതെവിട്ടവർക്കെതിരെ നടപടിയാവശ്യപ്പെട്ട് ടി.പി.യുടെ ഭാര്യ കെ.കെ. രമയും സംസ്ഥാന സർക്കാരും ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

പത്തുവർഷത്തിനുശേഷം അപ്പീൽ വിധി

2024 ഫെബ്രുവരിയിൽ ഹൈക്കോടതി വിചാരണക്കോടതിയുടെ പ്രധാന ശിക്ഷകൾ ശരിവച്ചു. അതേസമയം, നേരത്തെ വെറുതെവിട്ടിരുന്ന സി.പി.എം നേതാക്കളായ കെ.കെ. കൃഷ്ണനെയും ജ്യോതി ബാബുവിനെയും ഗൂഢാലോചനക്കുറ്റത്തിൽ കുറ്റക്കാരായി കണ്ടെത്തി. ഇരുവർക്കും ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ വിധിച്ചു. എന്നാൽ പി. മോഹനൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റു പ്രതികളെ വെറുതെവിട്ട വിചാരണക്കോടതി വിധി ഹൈക്കോടതി നിലനിർത്തി.

ശിക്ഷയുടെ കാഠിന്യത്തിലും വ്യത്യാസം

ഹൈക്കോടതി ആകെ പന്ത്രണ്ടുപേർക്കും ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ വിധിച്ചു. ഇതിൽ ഒമ്പത് പേർക്ക് ഇരുപത് വർഷം കഴിയാതെ ഇളവിന് അർഹതയില്ലാത്ത രീതിയിലായിരുന്നു ശിക്ഷ. മറ്റു മൂന്നുപേർക്ക് ഇളവിനുള്ള അവകാശം പരിമിതപ്പെടുത്താതെയാണ് ജീവപര്യന്തം നൽകിയത്. അതായത്, വിചാരണക്കോടതിയിൽ വെറുതെവിട്ട രണ്ടുപേർ കൂടി ഹൈക്കോടതി വിധിയോടെ കുറ്റക്കാരായി.

സുപ്രീംകോടതിയിൽ വീണ്ടും നിയമപോരാട്ടം

ഹൈക്കോടതി വിധിയോടെ കേസിന്റെ നിയമനടപടികൾ അവസാനിച്ചില്ല. 2026 ഫെബ്രുവരിയിൽ ജ്യോതി ബാബുവിന്റെ അപ്പീൽ പരിഗണിച്ച സുപ്രീംകോടതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി മരവിപ്പിക്കുകയും ഇടക്കാല ജാമ്യം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തിനെതിരായ തെളിവുകൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ദുർബലമാണെന്ന നിരീക്ഷണവും കോടതി നടത്തി. എന്നാൽ ഇത് കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ വിധിയല്ല; അപ്പീലിലെ അന്തിമതീരുമാനം വരാനിരിക്കുന്നതാണ്.

ഒരു വിധി; പല നിയമചോദ്യങ്ങൾ

ഈ കേസിൽ വിചാരണക്കോടതിയും ഹൈക്കോടതിയും നടത്തിയ വിലയിരുത്തലുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധേയമാണ്. ആദ്യം വെറുതെവിട്ട രണ്ടുപേരെ പിന്നീട് കുറ്റക്കാരാക്കിയത് തെളിവുകളുടെ അപ്പീൽ പരിശോധനയിൽ ഉണ്ടായ മാറ്റം വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതേസമയം, മറ്റു 22 പേരുടെ കുറ്റവിമുക്തത ഹൈക്കോടതി നിലനിർത്തി. ജ്യോതി ബാബുവിന്റെ ശിക്ഷ സുപ്രീംകോടതി താൽക്കാലികമായി മരവിപ്പിച്ചതോടെ കേസിലെ നിയമപോരാട്ടത്തിന് പുതിയ ഘട്ടം കൂടി തുറന്നു.

ടി.പി.യുടെ കുടുംബം നടത്തിയ നീണ്ട നിയമപോരാട്ടവും കെ.കെ. രമയുടെ അപ്പീലും കേസിന്റെ തുടർഗതിയിൽ നിർണായകമായി. ഒരു രാഷ്ട്രീയ കൊലപാതകക്കേസിൽ വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധി മാത്രം അന്തിമചിത്രമല്ലെന്നും അപ്പീൽ കോടതികളിലെ തെളിവുപരിശോധന കേസിന്റെ ഗതി മാറ്റാമെന്നും ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

Sources

1. Kerala High Court, K.C. Ramachandran v. State of Kerala & Connected Appeals, 2024/KER/12178.
2. Supreme Court of India, Geothi Babu v. State of Kerala, Criminal Appeal Nos. 2761–2762/2024, interim order, February 2026.