ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 1:

പശ്ചിമ ബംഗാൾ പൊലീസ് മരവിപ്പിച്ച ഇന്ത്യൻ ബാങ്കിലെ നാല് അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുമതി തേടി മമത ബാനർജി വിഭാഗം ഓൾ ഇന്ത്യ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് നൽകിയ ഹർജിയിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീംകോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ എം.എം. സുന്ദരേഷ്, പി.ബി. വരാലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് 2026 ഒക്ടോബർ 1ന് പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തീർപ്പാക്കിയത്. തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസിനായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അഭിഷേക് മനു സിങ്‌വി ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിനായി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയും പരാതിക്കാരനായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കെ. പരമേശ്വറും ഹാജരായി. പ്രധാന കേസ് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലായതിനാൽ ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 136 പ്രകാരം ഇടപെടുന്നില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. കേസ് വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതിയോട് അഭ്യർഥിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇന്ത്യൻ ബാങ്കിലെ നാല് അക്കൗണ്ടുകളാണ് ഇപ്പോഴത്തെ തർക്കം; പഴയ മൂന്ന് അക്കൗണ്ടുകളുടെ കേസല്ല

ഇന്ത്യൻ ബാങ്കിന്റെ ഹരീഷ് മുഖർജി റോഡ് ശാഖയിലുള്ള തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസിന്റെ നാല് അക്കൗണ്ടുകളാണ് ഇപ്പോഴത്തെ കേസിലുള്ളത്. പശ്ചിമ ബംഗാൾ പൊലീസ് ആരംഭിച്ച ക്രിമിനൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് അക്കൗണ്ടുകളിൽനിന്ന് പണം പിൻവലിക്കുന്നത് തടഞ്ഞത്. എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് നേരത്തെ മരവിപ്പിച്ച മൂന്ന് എച്ച്ഡിഎഫ്സി ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് ഇതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി പ്രത്യേകം രേഖപ്പെടുത്തി.

2026 ജൂൺ 18ലെ പരാതിയിൽ അന്വേഷണം; നാല് അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പാർട്ടി

പശ്ചിമ ബംഗാൾ എംഎൽഎ ബിശ്വനാഥ് ദാസ് 2026 ജൂൺ 18ന് ബിധാൻനഗർ സൈബർ ക്രൈം പൊലീസിൽ നൽകിയ പരാതിയാണ് നടപടികളുടെ തുടക്കം. നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സ്വാധീനത്തിന്റെ ദുരുപയോഗം, സത്യസന്ധമല്ലാത്ത സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ എന്നിവയിലൂടെ ലഭിച്ച പണം പാർട്ടിയുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളിലൂടെ കൈമാറ്റം ചെയ്തുവെന്നായിരുന്നു പരാതിയിലെ ആരോപണം. അതേ ദിവസം എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. ക്രിമിനൽ നടപടിയും അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ചതും ചോദ്യം ചെയ്ത് തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് പിന്നീട് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ചത് പാർട്ടിയുടെ പ്രവർത്തനം സ്തംഭിപ്പിച്ചെന്ന് തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ്

നാല് അക്കൗണ്ടുകളും മരവിപ്പിച്ചതോടെ പാർട്ടിയുടെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനം പ്രതിസന്ധിയിലായെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അഭിഷേക് മനു സിങ്‌വി വാദിച്ചു. ഓഡിറ്റ് ചെയ്ത കണക്കുകൾ പ്രകാരം രാഷ്ട്രീയ ചെലവുകൾ ഒഴികെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് പ്രതിമാസം 12.15 കോടി രൂപ ആവശ്യമുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കോടതിയെ അറിയിച്ചു. കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള സംവിധാനത്തിലൂടെ അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന താൽക്കാലിക ക്രമീകരണവും അംഗീകരിക്കാമെന്ന് തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് അറിയിച്ചു.

35 കോടി രൂപ പണമായി നിക്ഷേപിച്ചെന്ന ആരോപണം ഉന്നയിച്ച് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ എതിർപ്പ്

സംസ്ഥാനത്തിനായി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ഹർജിയെ എതിർത്തു. പാർട്ടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ പേഴ്സണൽ അസിസ്റ്റന്റ് അക്കൗണ്ടുകളിൽ 35 കോടി രൂപ പണമായി നിക്ഷേപിച്ചതായി അദ്ദേഹം കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. സർക്കാർ ഭൂമി സ്വകാര്യ ഭൂമിയാക്കി മാറ്റി പിന്നീട് വിൽപ്പന നടത്തിയെന്ന ആരോപണങ്ങളും അന്വേഷണത്തിലുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങൾ നിലവിലെ എഫ്ഐആറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലെന്നും കോടതിയെ മുൻവിധിയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വാദങ്ങളാണെന്നും സിങ്‌വി എതിർവാദമുന്നയിച്ചു.

പാർട്ടിയുടെ യഥാർഥ അവകാശി ആരെന്ന തർക്കവും തീർന്നിട്ടില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

പരാതിക്കാരനായി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കെ. പരമേശ്വർ, പാർട്ടിയുടെ ദൈനംദിന ചെലവുകൾക്കുള്ള സംവിധാനം നേരത്തെ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പാർട്ടിയുടെ പേര്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചിഹ്നം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ 2026 സെപ്റ്റംബർ 17ന് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതും കോടതിയിൽ പരാമർശിക്കപ്പെട്ടു. അക്കൗണ്ടുകളിലെ തുകയ്ക്ക് ഏത് വിഭാഗത്തിനാണ് അവകാശമെന്ന വലിയ ചോദ്യം ഇപ്പോഴും അന്തിമമായി തീരുമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.

നാല് അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഇടക്കാല അനുമതി നൽകാതിരുന്ന ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇപ്പോൾ മാറ്റമില്ല

നാല് ഇന്ത്യൻ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ ഇടക്കാല ഇളവ് നൽകണമെന്ന ആവശ്യം കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 27ന് നിരസിച്ചിരുന്നു. പാർട്ടിയുടെ ദൈനംദിനവും പ്രതിമാസവുമായ ചെലവുകൾക്കായി നേരത്തെ പ്രത്യേക ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള സംവിധാനം നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ ആ ഘട്ടത്തിൽ കൂടുതൽ ഇടക്കാല നടപടി ആവശ്യമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി കേസ് വിശദമായി പരിഗണിക്കാൻ മാറ്റുകയായിരുന്നു. ഈ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ചത് നിയമപരമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി അന്തിമമായി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല

സുപ്രീംകോടതി ഹർജി തള്ളിയത് നാല് അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ച നടപടി നിയമപരമാണെന്ന് അന്തിമമായി ശരിവച്ചുകൊണ്ടല്ല. അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ചതിന്റെ നിയമസാധുതയിലേക്കോ കേസിന്റെ മറ്റ് വസ്തുതകളിലേക്കോ ബെഞ്ച് കടന്നില്ല. പ്രധാന ഹർജി കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളതിനാൽ അനുച്ഛേദം 136 പ്രകാരം ഇപ്പോൾ ഇടപെടേണ്ടതില്ലെന്നാണ് കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. അതിനാൽ നാല് അക്കൗണ്ടുകൾ സംബന്ധിച്ച അന്തിമ നിയമതർക്കം ഹൈക്കോടതിയിൽ തുടരും.

നാല് അക്കൗണ്ടുകളിലെ നിയന്ത്രണം ഇപ്പോൾ തുടരും; അന്തിമ തീരുമാനം കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയിൽ

സുപ്രീംകോടതിയുടെ നടപടിയോടെ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസിന് നാല് ഇന്ത്യൻ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട അധിക ഇടക്കാല ഇളവ് ഇപ്പോൾ ലഭിക്കില്ല. അതേസമയം കേസിന്റെ അന്തിമ തീർപ്പും സുപ്രീംകോടതി നടത്തിയിട്ടില്ല. പ്രധാന കേസ് വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കണമെന്നാണ് കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതിയോട് അഭ്യർഥിച്ചത്. അതിനാൽ അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ചതിന്റെ നിയമസാധുതയും പാർട്ടിക്ക് അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനാകുമോ എന്നതും ഹൈക്കോടതിയിലെ തുടർനടപടികളിലാണ് തീരുമാനിക്കപ്പെടുക.

സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല; ഹൈക്കോടതിയിലെ വേഗത്തിലുള്ള തീർപ്പ് ഇനി നിർണായകം

നിയമപരമായി, നാല് അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിച്ച നടപടി ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഈ ഘട്ടത്തിൽ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. പ്രായോഗികമായി, പാർട്ടിക്ക് ആവശ്യപ്പെട്ട അധിക സാമ്പത്തിക ഇളവ് ഉടൻ ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ജുഡീഷ്യൽ തലത്തിൽ, പ്രധാന തർക്കം ആദ്യം കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി വിശദമായി പരിശോധിക്കട്ടെയെന്ന സമീപനമാണ് സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിച്ചത്. അതുകൊണ്ട് സമാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഈ ഉത്തരവിനെ അക്കൗണ്ട് മരവിപ്പിക്കാനുള്ള പൊതുവായ നിയമാനുമതിയായി കാണാനാവില്ല.