മുംബൈ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 30 –

ആന്റിലിയ ബോംബ് ഭീഷണി കേസിൽ മുൻ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സച്ചിൻ ഹിന്ദുറാവു വാസെയ്ക്ക് 2026 സെപ്റ്റംബർ 29ന് പ്രത്യേക കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. പ്രത്യേക ജഡ്ജി ചാകോർ ബാവിസ്കറാണ് 50,000 രൂപയുടെ ജാമ്യത്തിൽ വാസെയെ വിട്ടയക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടത്. സച്ചിൻ ഹിന്ദുറാവു വാസെയാണ് ഹർജിക്കാരൻ; ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിയാണ് എതിർകക്ഷി. വാസെയ്ക്കായി അഭിഭാഷകരായ സജൽ യാദവ്, ആർതി കലേക്കർ, ശലഭ് സക്സേന, ഹർഷ് ഘാൻഗുർഡെ, രാജ് റാവത്ത്, ആയുഷ്യ ഗെറൂജ, നിഹാൽ റെബെല്ലോ എന്നിവർ ഹാജരായി. ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിക്കായി സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ സുനിൽ ഗോൺസാൽവസ് ഹാജരായി.

അംബാനി കുടുംബത്തെ ഭയപ്പെടുത്താനായിരുന്നു ശ്രമമെന്ന വാദത്തിന് തെളിവില്ലെന്ന് കോടതി

മുകേഷ് അംബാനിയെയും കുടുംബത്തെയും ഭയപ്പെടുത്താനാണ് സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ നിറച്ച വാഹനം ആന്റിലിയയ്ക്ക് സമീപം നിർത്തിയതെന്നായിരുന്നു അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ കേസ്. എന്നാൽ അംബാനി കുടുംബത്തിൽ ഭയം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതായി തെളിയിക്കുന്ന ഒന്നും രേഖകളിലില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. പണം ആവശ്യപ്പെട്ടതായി കാണിക്കുന്ന തെളിവുപോലും ഇല്ലെന്നും അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ നിഗമനം സാങ്കൽപ്പികമാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

അഞ്ചാറ് വർഷമായിട്ടും അംബാനി കുടുംബത്തിലെ ഒരാളുടെ പോലും മൊഴിയെടുത്തില്ല

കേസിൽ ലക്ഷ്യമിട്ടതായി പറയുന്ന അംബാനി കുടുംബത്തിലെ ഒരാളുടെ പോലും മൊഴി ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 161 അല്ലെങ്കിൽ 164 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അടുത്ത ബന്ധുക്കളുടെ മൊഴിയും എടുത്തിട്ടില്ല. അന്വേഷണം തുടരുകയാണെന്നും അനുബന്ധ കുറ്റപത്രങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നുമുള്ള വിശദീകരണം മാത്രം മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അഞ്ചാറ് വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും മൊഴിയെടുക്കാൻ അന്വേഷണ ഏജൻസി ഏത് ‘ശുഭമുഹൂർത്തത്തിനാണ്’ കാത്തിരിക്കുന്നതെന്നും ജഡ്ജി ചോദിച്ചു.

ഇനി മൊഴിയെടുത്താലും തെളിവുമൂല്യം ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി

ഭാവിയിൽ അംബാനി കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ മൊഴിയെടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാലും ഇത്രയും കാലത്തെ ഇടവേള മൊഴിയുടെ സ്വാഭാവികതയെയും തെളിവുമൂല്യത്തെയും ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ ഓഫീസും ആന്റിലിയയും തൊട്ടടുത്തായിട്ടും കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ മൊഴിയെടുക്കാത്തത് അന്വേഷണത്തിലെ കഴിവില്ലായ്മയാണ് കാണിക്കുന്നതെന്നും കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.

വ്യവസായിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് മാത്രം യുഎപിഎയിലെ ഭീകരപ്രവർത്തനമാകില്ലെന്ന് കോടതി

വാസെയ്ക്കെതിരെ യുഎപിഎയിലെ 15-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ഭീകരപ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഗൂഢാലോചനക്കുറ്റമാണ് ചുമത്തിയിരുന്നത്. പ്രമുഖ വ്യവസായിക്ക് എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയെ ബാധിക്കുമെന്ന അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. ഒരു വ്യവസായിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ പണം തട്ടാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം യുഎപിഎയിലെ 15-ാം വകുപ്പിന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഈ കേസിൽ ആരെയും യഥാർഥത്തിൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതായോ ഭീഷണിമൂലം പണമോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ നൽകിയതായോ അന്യായ നേട്ടമോ നഷ്ടമോ ഉണ്ടായതായോ തെളിവില്ലെന്നും ജഡ്ജി പറഞ്ഞു.

ജാമ്യം ലഭിച്ചെങ്കിലും അഞ്ച് ജില്ലകളിൽ താമസിക്കാൻ വാസെയ്ക്ക് വിലക്ക്

50,000 രൂപയുടെ ജാമ്യത്തിലാണ് സച്ചിൻ വാസെയെ വിട്ടയക്കാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടത്. വിചാരണയെ ബാധിക്കാതിരിക്കാൻ മുംബൈ, നവി മുംബൈ, റായ്ഗഡ്, താനെ, പാൽഘർ എന്നീ അഞ്ച് ജില്ലകൾക്ക് പുറത്തായിരിക്കണം വാസെയുടെ താമസം. കേസിന്റെ വിചാരണയ്ക്കായി മാത്രമേ ഈ ജില്ലകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാവൂ. കോടതി നടപടികൾ കഴിഞ്ഞാൽ ഉടൻ പ്രദേശം വിട്ട് സ്വന്തം താമസസ്ഥലത്തേക്ക് മടങ്ങുകയും അവിടത്തെ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ തിരിച്ചെത്തിയ വിവരം അറിയിക്കുകയും വേണം.

അന്വേഷണത്തിലെ അടിസ്ഥാന തെളിവുകളുടെ അഭാവം ജാമ്യ ഉത്തരവിൽ നിർണായകമായി

പ്രത്യേക കോടതിയുടെ ഉത്തരവോടെ ഈ കേസിൽ സച്ചിൻ വാസെയ്ക്ക് ജാമ്യം ലഭിച്ചു. എന്നാൽ കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചിട്ടില്ല; വിചാരണ തുടരുകയാണ്. അംബാനി കുടുംബത്തെ ഭയപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു ലക്ഷ്യമെന്ന അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മൊഴികളും പണം ആവശ്യപ്പെട്ടതിന്റെ തെളിവുകളും രേഖകളിൽ ഇല്ലെന്നതാണ് ജാമ്യപരിഗണനയിൽ കോടതി പ്രധാനമായി എടുത്തത്.

ഭീകരപ്രവർത്തനക്കുറ്റം ചുമത്തുമ്പോൾ നിയമത്തിലെ ഘടകങ്ങൾ തെളിവിലൂടെ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു

ഈ പ്രത്യേക കോടതിയുടെ ഉത്തരവിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്നത്, യുഎപിഎയിലെ ഭീകരപ്രവർത്തനക്കുറ്റം ആരോപിക്കുമ്പോൾ നിയമത്തിൽ പറയുന്ന ഘടകങ്ങളുമായി ആരോപണത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുതകളും തെളിവുകളും കോടതിക്ക് മുന്നിലുണ്ടാകണം എന്നതാണ്. അതേസമയം ഇത് വിചാരണക്കോടതിയുടെ ജാമ്യ ഉത്തരവായതിനാൽ സുപ്രീംകോടതി വിധിപോലെ രാജ്യവ്യാപകമായ നിർബന്ധിത മുൻവിധിയല്ല. സമാന കേസുകളിൽ അന്വേഷണത്തിന്റെയും ജാമ്യപരിഗണനയുടെയും ഘട്ടത്തിൽ തെളിവുകളുടെ ശക്തി പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രായോഗിക ഉദാഹരണമാണ് ഈ ഉത്തരവ്.