കൊൽക്കത്ത, 2026 സെപ്റ്റംബർ 29:

നന്ദിഗ്രാം നിയമസഭാ ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ബി.ജെ.പി. സ്ഥാനാർഥി ഹസിറാണി റാത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പ്രായവും പത്താം ക്ലാസ് പാസായ വർഷവും തമ്മിൽ പൊരുത്തക്കേടുണ്ടെന്നാരോപിച്ച് പശ്ചിമ ബംഗാൾ പ്രദേശ് കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റി നൽകിയ ഹർജി കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണ റാവുവാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. കോൺഗ്രസിനായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ റിറ്റ്സു ഘോഷാൽ ഹാജരായി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഡി.എസ്. നായിഡു ഹാജരായി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 25ന് വാദം പൂർത്തിയാക്കി വിധി പറയാൻ മാറ്റിയ ഹർജിയിലാണ് കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 29ന് തീരുമാനം അറിയിച്ചത്.

61 വയസ്സെന്ന് സത്യവാങ്മൂലം; പത്താം ക്ലാസ് പാസായത് 1965ലെന്നും രേഖ

ഹസിറാണി റാത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പ്രായം 61 വയസ്സെന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. അതേസമയം 1965ൽ മാധ്യമിക് പരീക്ഷ പാസായെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യത സംബന്ധിച്ച ഭാഗത്ത് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഈ രണ്ട് വിവരങ്ങളും പരസ്പരം പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്നായിരുന്നു കോൺഗ്രസിന്റെ വാദം. പ്രായം ശരിയാണെങ്കിൽ വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യത സംബന്ധിച്ച രേഖ പരിശോധിക്കണമെന്നും വിദ്യാഭ്യാസ രേഖ ശരിയാണെങ്കിൽ പ്രായം പരിശോധിക്കേണ്ടിവരുമെന്നും കോൺഗ്രസ് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.

സ്ഥാനാർഥിത്വം റദ്ദാക്കണമെന്നല്ല; തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പരിശോധനയാണ് ചോദ്യംചെയ്തതെന്ന് കോൺഗ്രസ്

ഹസിറാണി റാത്തിന്റെ സ്ഥാനാർഥിത്വം റദ്ദാക്കുകയോ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ തടയുകയോ ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം തങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോൺഗ്രസ് വാദത്തിനിടെ വ്യക്തമാക്കി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സത്യവാങ്മൂലവും നാമനിർദേശ പത്രികയും പരിശോധിക്കുമ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും റിട്ടേണിങ് ഓഫീസറും നിയമപരമായ ചുമതല ശരിയായി നിർവഹിച്ചോ എന്നതായിരുന്നു തങ്ങൾ ഉയർത്തുന്ന പ്രശ്നമെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ റിറ്റ്സു ഘോഷാൽ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

എതിർപ്പ് ഉന്നയിക്കേണ്ട സമയപരിധി കഴിഞ്ഞെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ

കോൺഗ്രസിന്റെ ഹർജിയെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ എതിർത്തു. നാമനിർദേശ പത്രികകളുടെ പരിശോധന നടക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ കോൺഗ്രസ് എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും അതിനുള്ള നിയമപരമായ സമയപരിധി അവസാനിച്ച ശേഷമാണ് കോടതിയെ സമീപിച്ചതെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഡി.എസ്. നായിഡു വാദിച്ചു. പിന്നീട് ഉയർത്തുന്ന എതിർപ്പിന്റെ പേരിൽ ആരംഭിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താനാകില്ലെന്നായിരുന്നു കമ്മീഷന്റെ നിലപാട്.

പ്രായത്തിലെ ആരോപിക്കപ്പെട്ട പിഴവ് മത്സരിക്കാനുള്ള യോഗ്യതയെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് കമ്മീഷൻ

സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രായവ്യത്യാസം ഹസിറാണി റാത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാന യോഗ്യതയെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യമല്ലെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വാദിച്ചു. ഒരു നാമനിർദേശ പത്രിക തെറ്റായി സ്വീകരിച്ചെന്ന ആരോപണം മാത്രം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളിൽ ഇടപെടാൻ മതിയാകില്ലെന്നും അതിന്റെ ഫലമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം കാര്യമായി ബാധിച്ചെന്ന് നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നുമായിരുന്നു കമ്മീഷന്റെ നിലപാട്.

സെപ്റ്റംബർ 25ന് വിധി പറയാൻ മാറ്റിയ ഹർജി സെപ്റ്റംബർ 29ന് തള്ളി

കക്ഷികളുടെ വാദം കേട്ട ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണ റാവു 2026 സെപ്റ്റംബർ 25ന് ഹർജിയിൽ വിധി പറയാൻ മാറ്റിയിരുന്നു. തുടർന്ന് പശ്ചിമ ബംഗാൾ പ്രദേശ് കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റി നൽകിയ ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളി. അതിനാൽ ഈ ഹർജിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹസിറാണി റാത്തിന്റെ സ്ഥാനാർഥിത്വത്തിലോ നന്ദിഗ്രാം ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളിലോ മാറ്റമുണ്ടായിട്ടില്ല.

സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ ആരോപിക്കപ്പെട്ട പൊരുത്തക്കേടിന്റെ പേരിൽ നിലവിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ തടയില്ല

ഈ കേസിലെ പ്രായ-വിദ്യാഭ്യാസ വിവരങ്ങളിലെ ആരോപിക്കപ്പെട്ട പൊരുത്തക്കേട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയുള്ള കോൺഗ്രസിന്റെ നിലവിലെ ഹർജിയാണ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയത്. നാമനിർദേശ പരിശോധനയ്ക്കുള്ള നിയമപരമായ സമയക്രമം കഴിഞ്ഞശേഷമാണ് വിഷയം കോടതിയിലെത്തിയതെന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ എതിർവാദവും കേസിൽ ഉയർന്നിരുന്നു. അതിനാൽ ഈ ഹർജിയുടെ പേരിൽ നന്ദിഗ്രാം ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ നിലവിലെ നടപടിക്രമം മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ ഹസിറാണി റാത്തിന്റെ സ്ഥാനാർഥിത്വം റദ്ദാക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഉത്തരവ് ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകളിലെ തർക്കങ്ങളിൽ നിയമപരമായ ഘട്ടവും സമയപരിധിയും നിർണായകം

വിധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്, സ്ഥാനാർഥിയുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ വിവരങ്ങളെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പിഴവിനൊപ്പം അത് എപ്പോൾ, ഏത് നിയമപരമായ ഘട്ടത്തിലാണ് ചോദ്യംചെയ്യുന്നതെന്നതും പ്രധാനമാണ് എന്നതാണ്. ഈ കേസിൽ ആരോപിക്കപ്പെട്ട വ്യത്യാസം ഹസിറാണി റാത്തിന്റെ മത്സരയോഗ്യതയെ ബാധിക്കുന്നില്ലെന്നും നാമനിർദേശ പരിശോധനാ ഘട്ടത്തിൽ എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ചിരുന്നില്ലെന്നുമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വാദിച്ചത്. ഹൈക്കോടതി ഹർജി തള്ളിയതോടെ നിലവിലെ ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾക്ക് ഈ കേസിൽ നിന്ന് തടസ്സമില്ല.