ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 04-
മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ അഭിഷേക് ഉപാധ്യായ നൽകിയ ക്രിമിനൽ റിട്ട് ഹർജിയിൽ 2026 സെപ്റ്റംബർ 3ന് സമർപ്പിച്ച അധിക സത്യവാങ്മൂലത്തിലാണ് യു.പി. പൊലീസിനെതിരെ പുതിയ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഓഗസ്റ്റ് 22നും 23നും ഇടയിലുള്ള രാത്രിയിൽ തന്നെ അന്വേഷിച്ചെത്തിയെന്ന പേരിൽ യു.പി. പൊലീസ് സംഘം നിസാമുദ്ദീൻ ഈസ്റ്റിലെ മുൻ ഡൽഹി മേയർ ഫർഹാദ് സൂരിയുടെ വീട്ടിൽ പ്രവേശിച്ചെന്നാണ് ഉപാധ്യായ സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചത്. അഭിഷേക് ഉപാധ്യായയാണ് ഹർജിക്കാരൻ; ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവും മറ്റുള്ളവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ അനൂപ് പ്രകാശ് അവസ്തി ഹാജരാകുന്നു.
മുൻ മേയറുടെ വീട്ടിൽ താൻ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഉപാധ്യായ; പൊലീസ് എന്തിനാണ് എത്തിയതെന്ന് രേഖകളിലൂടെ തെളിയിക്കണമെന്ന് ആവശ്യം
സംഭവസമയത്ത് താൻ ഫർഹാദ് സൂരിയുടെ വീട്ടിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഉപാധ്യായ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പൊതുവായി ലഭ്യമായ ഒരു റിപ്പോർട്ടിനെ ആശ്രയിച്ചാണ് അധിക സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ സംഭവം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സൂരി പൊലീസിനെ സമീപിച്ചതായും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു. പൊലീസ് സംഘം അവിടെ എന്തിനാണ് എത്തിയതെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ ലഭ്യമാക്കണമെന്നാണ് ഉപാധ്യായയുടെ ആവശ്യം.
ഡൽഹി യാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നൽകിയതാര്; വാഹനനീക്കവും സി.സി.ടി.വി ദൃശ്യങ്ങളും വിളിച്ചുവരുത്തണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ
യു.പി. പൊലീസ് സംഘത്തിന്റെ ഡൽഹി യാത്രയ്ക്ക് നൽകിയ അനുമതി, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും വാഹനങ്ങളുടെയും നീക്കവിവരങ്ങൾ, ഡൽഹി പൊലീസുമായുള്ള ആശയവിനിമയം, സി.സി.ടി.വി ദൃശ്യങ്ങൾ, ബോഡി ക്യാമറ രേഖകൾ, മറ്റ് ഇലക്ട്രോണിക് രേഖകൾ എന്നിവ കോടതി വിളിച്ചുവരുത്തണമെന്നാണ് ഉപാധ്യായ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ഫർഹാദ് സൂരിയുടെ വീട്ടിലെത്തിയ സംഘത്തെ നയിച്ച അതേ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തനിക്കെതിരായ പൊലീസ് നടപടികളിലും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ഉപാധ്യായ ആരോപിക്കുന്നു.
ഗാസിയാബാദ് റോഡ് റേജ് എഫ്.ഐ.ആർ കെട്ടിച്ചമച്ചതെന്ന് ആരോപണം; ലക്ഷ്യം മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിന്റെ പേരിലുള്ള പീഡനമെന്നും വാദം
ഗാസിയാബാദ് പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത റോഡ് റേജ് കേസിലെ എഫ്.ഐ.ആറിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് ഉപാധ്യായ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. രാമക്ഷേത്ര സംഭാവനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തട്ടിപ്പും സർക്കാർ വകുപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് അഴിമതിക്കേസുകളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിന്റെ പേരിൽ തന്നെ പീഡിപ്പിക്കാനുള്ള ദുരുദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് എഫ്.ഐ.ആർ കെട്ടിച്ചമച്ചതെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം. ഈ കേസിൽ നിർബന്ധിത പൊലീസ് നടപടികളിൽ നിന്ന് സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ ഉപാധ്യായയ്ക്ക് സംരക്ഷണം നൽകിയതായും എഫ്.ഐ.ആറിന്റെ പകർപ്പ് നൽകാൻ പൊലീസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതായും റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്.
ഓഗസ്റ്റ് 18ലെ സംഭവത്തിന് മുമ്പുള്ള ഡിജിറ്റൽ വിവരങ്ങളും തേടിയെന്ന് പരാതി; മാധ്യമ സ്രോതസ്സുകൾ പുറത്താകുമെന്ന് ആശങ്ക
ഗാസിയാബാദ് ക്രൈംബ്രാഞ്ച് തന്റെ എക്സ് അക്കൗണ്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിപുലമായ ഡിജിറ്റൽ വിവരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടതിനെതിരെയും ഉപാധ്യായ പിന്നീട് അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 18ലെ റോഡ് റേജ് സംഭവത്തിന് ആഴ്ചകൾ മുമ്പുള്ള, ജൂൺ 1 മുതലുള്ള ഐ.പി., ഉപകരണ വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്നാണ് വാദം. ഇത്തരം വിവരങ്ങൾ രാമക്ഷേത്ര സംഭാവന സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണത്തിന് വിവരങ്ങൾ നൽകിയ മാധ്യമ സ്രോതസ്സുകളെ തിരിച്ചറിയാൻ ഇടയാക്കുമെന്നാണ് ഉപാധ്യായയുടെ ആശങ്ക.
പൊലീസ് അധികാരം തിരഞ്ഞെടുത്തും ആനുപാതികമല്ലാതെയും ഉപയോഗിച്ചോയെന്ന് പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് പുതിയ ആവശ്യം
ഡൽഹിയിലെ ആരോപണവിധേയമായ പൊലീസ് നീക്കവും തനിക്കെതിരെ ഉണ്ടായ മറ്റ് പൊലീസ് നടപടികളും ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് സെപ്റ്റംബർ 3ലെ അധിക സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഉപാധ്യായ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. അന്വേഷണ അധികാരം തിരഞ്ഞെടുത്ത രീതിയിലോ ആനുപാതികമല്ലാത്ത വിധത്തിലോ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്ന കാര്യം ജുഡീഷ്യൽ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം. ഈ റിപ്പോർട്ടിൽ പുതിയ അന്തിമ വിധിയോ ഈ ആവശ്യങ്ങൾ അനുവദിച്ചുകൊണ്ടുള്ള സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവോ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല; അധിക സത്യവാങ്മൂലത്തിലൂടെ ഉന്നയിച്ച ആവശ്യങ്ങളാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി.
പൊലീസ് അന്വേഷണവും മാധ്യമപ്രവർത്തകന്റെ സ്രോതസ്സുകളുടെ രഹസ്യസ്വഭാവവും പരിശോധനയുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ
ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതി അന്തിമ നിയമനിഗമനം രേഖപ്പെടുത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടിലില്ല. അതിനാൽ യു.പി. പൊലീസിന്റെ നടപടി നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നോ അധികാരദുരുപയോഗമാണെന്നോ കോടതി കണ്ടെത്തിയതായി പറയാനാകില്ല. എന്നാൽ പൊലീസ് സംഘത്തിന്റെ യാത്രയും ഡിജിറ്റൽ വിവരശേഖരണവും സംബന്ധിച്ച ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ പരിശോധിക്കണമെന്ന ആവശ്യം അംഗീകരിക്കപ്പെടുമോ എന്നതാണ് തുടർനടപടിയിൽ നിർണായകമാകുക. മാധ്യമപ്രവർത്തകന്റെ സ്രോതസ്സുകളുടെ രഹസ്യസ്വഭാവത്തെ ബാധിക്കുമെന്ന വാദവും ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.