ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 04:

മോഷണക്കേസിൽ വിചാരണത്തടവുകാരനായി എട്ടര വർഷത്തിലേറെ ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ ലിഷാം ഇബുങോട്ടോംബ സിങ്ങിന് ജാമ്യം നൽകാൻ സുപ്രീംകോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 1ന് വിസമ്മതിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ജെ. ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ലിഷാം ഇബുങോട്ടോംബ സിങ്ങാണ് ഹർജിക്കാരൻ; പശ്ചിമ ബംഗാൾ സംസ്ഥാനമാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡ് അനിരുദ്ധ് സംഗനേരിയ, അഭിഭാഷക ഝുമ സെൻ എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷിക്കുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡ് നിഷാന്ത് അവാന, അഭിഭാഷകരായ റിനി ബദോണി, സൂരജ് കുണ്ടു, അമോഘ് പാണ്ഡെ എന്നിവർ ഹാജരായി. കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം നിരസിച്ചതിനെതിരെയാണ് ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

എട്ടര വർഷത്തിനിടെ പരിശോധിച്ചത് ആറു സാക്ഷികളെ മാത്രം; സ്ഥിതി ഞെട്ടിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി

ഹർജിക്കാരൻ എട്ട് വർഷവും ആറുമാസവുമായി വിചാരണത്തടവിൽ കഴിയുകയാണെന്നും ഇതുവരെ ആറു സാക്ഷികളെ മാത്രമാണ് പരിശോധിച്ചതെന്നും സുപ്രീംകോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. വിചാരണ പൂർത്തിയാകാതെ ഒരാൾ ഇത്രയും ദീർഘകാലം ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിയുന്നതിലും വിചാരണയുടെ മന്ദഗതിയിലും ബെഞ്ച് ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഈ സാഹചര്യം ഞെട്ടിക്കുന്നതാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

നീണ്ട തടവ് മാത്രം കണക്കാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ ജാമ്യം പരിഗണിക്കാമായിരുന്നു; മുൻകാല കേസുകൾ തടസ്സമായി

എട്ടര വർഷത്തെ വിചാരണത്തടവ് മാത്രം പരിഗണിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ജാമ്യാപേക്ഷ അനുകൂലമായി പരിഗണിക്കാമായിരുന്നുവെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ കേസിലെ കുറ്റകൃത്യത്തിന് സമാന സ്വഭാവമുള്ള കുറ്റങ്ങളിൽ ഹർജിക്കാരന് മുൻകാല പങ്കാളിത്തമുണ്ടെന്ന കാര്യം കോടതി കണക്കിലെടുത്തു. അതാണ് ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള കോടതിയുടെ വിവേചനാധികാരം ഹർജിക്കാരന് അനുകൂലമായി വിനിയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ കാരണമായത്.

ജ്വല്ലറിയിൽ നിന്ന് 752.100 ഗ്രാം സ്വർണം കവർന്നെന്നാണ് കേസ്

കൊൽക്കത്തയിലെ ഒരു ജ്വല്ലറിയിൽ നടന്ന മോഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്. ജ്വല്ലറി ഉടമയെയും ജീവനക്കാരെയും ആക്രമിച്ചശേഷം പ്രദർശനപ്പെട്ടികളിലുണ്ടായിരുന്ന ആഭരണങ്ങൾ പ്രതികൾ കവർന്നെന്നാണ് ആരോപണം. 752.100 ഗ്രാം സ്വർണാഭരണങ്ങൾ, അന്നത്തെ കണക്കിൽ 21,66,048 രൂപ വിലവരുന്നവ, കവർന്നെന്നാണ് കേസ്. കൊൽക്കത്ത പൊലീസിന്റെ ഡിറ്റക്ടീവ് വിഭാഗത്തിലെ ആന്റി-ഡക്കോയിറ്റി വിഭാഗമാണ് ഹർജിക്കാരനെയും മറ്റ് പ്രതികളെയും കണ്ടെത്തിയത്.

ജാമ്യം നിഷേധിച്ചെങ്കിലും ഇനി വിചാരണ നീളരുത്; ആറുമാസം കർശന സമയപരിധി

ജാമ്യം നിരസിച്ചതോടെ വിചാരണ അനിശ്ചിതമായി നീളാൻ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന നിലപാടും സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിച്ചു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 1ലെ ഉത്തരവിന്റെ തീയതി മുതൽ ആറുമാസത്തിനകം മുഴുവൻ വിചാരണയും നിർബന്ധമായും പൂർത്തിയാക്കണമെന്ന് വിചാരണക്കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകി. വിചാരണ പൂർത്തിയാക്കിയ വിവരം സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിക്കണമെന്നും ഉത്തരവുണ്ട്. ഇതോടെ ജാമ്യാപേക്ഷ തീർപ്പാക്കി.

ലിഷാം സിങ്ങിന് ഇപ്പോൾ ജാമ്യമില്ല; വിചാരണ പൂർത്തിയാക്കാൻ കോടതിക്ക് സമയപരിധി

സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവോടെ ലിഷാം ഇബുങോട്ടോംബ സിങ്ങിന്റെ നിലവിലെ ജാമ്യാപേക്ഷ അവസാനിച്ചു. എന്നാൽ എട്ടര വർഷത്തെ തടവും വിചാരണയിലെ അസാധാരണ കാലതാമസവും കോടതി അവഗണിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാലാണ് ജാമ്യം നൽകുന്നതിന് പകരം വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കുകയും ആറുമാസത്തെ സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്തത്. വിചാരണയുടെ തീർപ്പ് സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിക്കണമെന്ന നിർദേശവും സമയപരിധി പാലിക്കുന്നതിൽ വിചാരണക്കോടതിക്ക് വ്യക്തമായ ഉത്തരവാദിത്തം നൽകുന്നു.

ദീർഘകാല വിചാരണത്തടവ് ജാമ്യത്തിന് അനുകൂല ഘടകം; മുൻകാല സമാന കുറ്റങ്ങൾ കൂടി കോടതി പരിശോധിക്കും

ഈ ഉത്തരവിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്നത്, ദീർഘകാല വിചാരണത്തടവ് ജാമ്യം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ നിർണായക ഘടകമാകാമെങ്കിലും അത് മാത്രം എല്ലാ സാഹചര്യത്തിലും ജാമ്യം ഉറപ്പാക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. പ്രതിയുടെ മുൻകാല സമാന കുറ്റപശ്ചാത്തലവും കോടതി പരിഗണിക്കാം. അതേസമയം, ജാമ്യം നിഷേധിക്കുമ്പോഴും വിചാരണ അനാവശ്യമായി നീളാതിരിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതിക്ക് കർശന സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കാമെന്ന സമീപനവും ഈ കേസിൽ വ്യക്തമാണ്.