ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 22-
2020-ലെ കൊലക്കേസിൽ ആറുവർഷത്തോളമായി ജയിലിൽ കഴിയുന്ന വികാസ്, ആരുഷ് എന്ന ബണ്ടി എന്നിവർക്ക് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരജാമ്യം അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് പുരുഷേന്ദ്ര കുമാർ കൗരവാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 13-ന് ഉത്തരവിട്ടത്. വികാസിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷക ബബിത സിങ് ഹാജരായി. ആരുഷിന്റെ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് ഉത്തരവിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഡൽഹി സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ശുഭി ഗുപ്ത ഹാജരായി. വിചാരണ വൈകുന്നതിൽ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള അസാന്നിധ്യം നിർണായകമായെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സമയബന്ധിത സഹകരണം ഉറപ്പാക്കാൻ ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് നിർദേശവും നൽകി.
ആറുവർഷം ജയിലിൽ; പരിശോധിച്ചത് 24 സാക്ഷികളിൽ 10 പേരെ മാത്രം
2020 ഓഗസ്റ്റ് 15-ന് നടന്ന കൊലപാതകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് സോണിയ വിഹാർ പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. വികാസും ആരുഷും ആറുവർഷത്തോളമായി കസ്റ്റഡിയിലാണെങ്കിലും 24 സാക്ഷികളിൽ 10 പേരുടെ വിസ്താരം മാത്രമാണ് പൂർത്തിയായതെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. മൂന്ന് സാക്ഷികളുടെ മുഖ്യവിസ്താരവും പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. സമീപഭാവിയിൽ വിചാരണ അവസാനിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും കാലതാമസത്തിന് പ്രതികൾ ഉത്തരവാദികളല്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.
അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് 20 തവണ സമൻസ്; കോടതിയിലെത്തിയത് ഒരിക്കൽ മാത്രം
കേസിലെ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ 20-ലധികം തവണ വിചാരണക്കോടതിയിൽ ഹാജരായില്ലെന്ന രേഖകൾ ഹൈക്കോടതി പ്രത്യേകം പരിശോധിച്ചു. കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തശേഷം അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കോടതിയിൽ ഹാജരായത് ഒരിക്കൽ മാത്രമാണെന്നും വിചാരണക്കോടതി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കാൻ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ സഹായം ആവശ്യമായിരുന്നിട്ടും അസാന്നിധ്യം തുടർന്നതോടെ അയ്യായിരം രൂപയുടെ ജാമ്യവാറന്റ് പോലും പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു.
വിചാരണ വൈകുമ്പോൾ പ്രതിയെ അനിശ്ചിതമായി ജയിലിലിടാനാകില്ല
വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള തടവ് ശിക്ഷയായി മാറരുതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനൊപ്പം വേഗത്തിലുള്ള വിചാരണയ്ക്കുള്ള അവകാശവും ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിലാണെന്ന് കോടതി ഓർമിപ്പിച്ചു. നേരത്തെ വികാസിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയിരുന്നെങ്കിലും പിന്നീട് വിചാരണയിൽ കാര്യമായ പുരോഗതിയുണ്ടാകാത്തത് പുതിയ സാഹചര്യമാണെന്നും ജാമ്യം വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ ഇത് മതിയായ കാരണമാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.
ദൃക്സാക്ഷിയുടെ മൊഴിയിലും ഇരുവർക്കുമെതിരെ നേരിട്ടുള്ള മാരകപ്രവൃത്തി ആരോപണമില്ല
ദൃക്സാക്ഷിയുടെ മൊഴി പ്രാഥമികമായി പരിശോധിച്ചപ്പോൾ വികാസിനും ആരുഷിനും മരണത്തിന് നേരിട്ട് കാരണമായ മാരകപ്രവൃത്തി ആരോപിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വെടിയേറ്റതാണ് മരണത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണമെന്നും മറ്റൊരു പ്രതിയാണ് വെടിയുതിർത്തതെന്നുമാണ് മൊഴിയിലുള്ളത്. എന്നാൽ ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ജാമ്യാപേക്ഷ തീരുമാനിക്കുന്നതിനായി മാത്രമാണെന്നും കേസിന്റെ അന്തിമ ഗുണദോഷത്തെ ബാധിക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വീഴ്ച കാരണം വിചാരണ നീളരുതെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ്
പ്രതി വർഷങ്ങളോളം ജയിലിൽ തുടരുമ്പോൾ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള അസാന്നിധ്യം കാരണം വിചാരണ തടസ്സപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാട്. ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് അയച്ച്, ദീർഘകാലമായി കസ്റ്റഡിയിൽ കഴിയുന്ന പ്രതികളുള്ള കേസുകളിൽ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സമയബന്ധിതമായി കോടതിയുമായി സഹകരിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ബോധവത്കരണം നടത്താനും നിർദേശിച്ചു.
രണ്ട് പ്രതികൾക്കും സ്ഥിരജാമ്യം; കൊലക്കേസിലെ വിചാരണ തുടരും
വികാസിനെയും ആരുഷിനെയും വിചാരണക്കോടതി നിശ്ചയിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിധേയമായി സ്ഥിരജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാനാണ് ഉത്തരവ്. ഇത് കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയുള്ള വിധിയല്ല. തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൊലക്കേസിലെ വിചാരണ സ്വതന്ത്രമായി തുടരണമെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.