ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 13-
പോപ്പുലർ ഫ്രണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യു എ പി എ കേസിൽ 2022 സെപ്റ്റംബർ 22 മുതൽ തടവിൽ കഴിയുന്ന ഷാഹിദ് ഖാന്റെ ഹർജിയിൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 12-നാണ് സുപ്രീംകോടതി നിർണായക ഉത്തരവിട്ടത്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ഷാഹിദ് ഖാനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ആദിത്യ സോന്ധി ഹാജരായി. എതിർകക്ഷിയായ കർണാടക സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കകം തസ്തികയും സൗകര്യങ്ങളും അനുവദിച്ച് പ്രത്യേക കോടതി സ്ഥാപിക്കണം
കർണാടകത്തിൽ യു എ പി എ കേസുകൾ മാത്രം പരിഗണിക്കുന്ന പ്രത്യേക കോടതി സ്ഥാപിക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവ്. കർണാടക ഉന്നത ജുഡീഷ്യൽ സർവീസിൽ ഒരു അധിക തസ്തിക സൃഷ്ടിക്കുകയും ജീവനക്കാരെയും അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങളെയും അനുവദിക്കുകയും വേണം. ആവശ്യമായ അനുമതികൾ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കകം നൽകാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു. പ്രത്യേക കോടതിക്കായി ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നിയോഗിക്കേണ്ടത് കർണാടക ഹൈക്കോടതിയാണ്.
എഴുനൂറ്റിയേഴ് സാക്ഷികളുള്ള വിചാരണ ദിവസേന നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ സമയബന്ധിതമായി തീരില്ല
കേസിൽ എഴുനൂറ്റിയേഴ് സാക്ഷികളെയും അറുപത്തിനാലിലധികം സംരക്ഷിത സാക്ഷികളെയും വിസ്തരിക്കാനാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ പദ്ധതി. എന്നാൽ ഷാഹിദ് ഖാനുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി ഏകദേശം അമ്പത് സാക്ഷികളെയും മൂന്നോ നാലോ സംരക്ഷിത സാക്ഷികളെയും മാത്രമാണ് വിസ്തരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് സർക്കാർ അറിയിച്ചു. ഇത്രയും സാക്ഷികളുള്ള വിചാരണ ദിവസേന നടത്തിയില്ലെങ്കിൽ ന്യായമായ സമയത്തിനുള്ളിൽ പൂർത്തിയാക്കാനാകില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ഇടക്കാല ഹർജികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി വിചാരണ വൈകിപ്പിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാകില്ല
പ്രതികൾ നൽകിയ ഇടക്കാല ജാമ്യഹർജികളും വിടുതൽ ഹർജികളുമാണ് കാലതാമസത്തിന് കാരണമെന്ന സർക്കാരിന്റെ വാദം കോടതി തള്ളി. സാക്ഷി കോടതിയിൽ എത്തിയ ദിവസം ജാമ്യഹർജി നൽകിയെന്ന പേരിൽ അയാളെ മടക്കി അയക്കുന്ന പതിവ് രാജ്യത്ത് എവിടെയുമില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി പറഞ്ഞു. പൗരൻ ജയിലിൽ കഴിയുമ്പോൾ വർഷങ്ങളോളം വിചാരണ നീട്ടാനുള്ള സൗകര്യം പ്രോസിക്യൂഷന് അനുവദിക്കാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
മൂന്നുസംരക്ഷിത സാക്ഷികളെ ആദ്യം വിസ്തരിച്ചശേഷം വീണ്ടും ജാമ്യം തേടാം
പ്രത്യേക കോടതി ആദ്യം ഷാഹിദ് ഖാനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൂന്നുസംരക്ഷിത സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കണം. തുടർന്ന് മറ്റു സാക്ഷികളുടെ മൊഴിയെടുക്കാം. സാക്ഷികളെ കൃത്യമായി ഹാജരാക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷനും നടപടികൾ നീട്ടാതിരിക്കാൻ പ്രതികളും സഹകരിക്കണം. മൂന്നുസംരക്ഷിത സാക്ഷികളുടെ വിസ്താരം പൂർത്തിയായശേഷം ഷാഹിദ് ഖാന് ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിൽ വീണ്ടും ജാമ്യഹർജി നൽകാം. നിലവിൽ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.
പ്രത്യേക കോടതി ഉത്തരവ് കർണാടകത്തിലെ യു എ പി എ വിചാരണകളുടെ വേഗം കൂട്ടും
ഷാഹിദ് ഖാന്റെ കേസ് പുതുതായി രൂപീകരിക്കുന്ന പ്രത്യേക കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതോടെ വിചാരണ ദിവസേന നടക്കും. ഇപ്പോൾ കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന ജഡ്ജിക്ക് തൊണ്ണൂറ്റിയേഴ് വിചാരണകളുടെ ചുമതലയുണ്ടെന്ന സാഹചര്യവും സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിച്ചു. കേന്ദ്രസർക്കാരും കർണാടക സർക്കാരും കർണാടക ഹൈക്കോടതിയും ആവശ്യമായ പ്രത്യേക കോടതികൾ ഉറപ്പാക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവ്.
ദീർഘകാല വിചാരണത്തടവിനെതിരെ രാജ്യവ്യാപകമായി പ്രസക്തമാകുന്ന ഇടപെടൽ
നിയമതലത്തിൽ, കഠിനമായ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ വിചാരണ അനിശ്ചിതമായി നീട്ടാനുള്ള അനുമതിയല്ലെന്ന സമീപനമാണ് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്. സാമൂഹികതലത്തിൽ, കുറ്റം തെളിയുന്നതിന് മുമ്പുള്ള ദീർഘകാല തടവ് വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നമായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, പ്രത്യേക കോടതികളും മതിയായ ജഡ്ജിമാരും അടിസ്ഥാനസൗകര്യങ്ങളും ഉറപ്പാക്കി വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കേണ്ട ഭരണഘടനാപരമായ ഉത്തരവാദിത്വമാണ് ഈ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവ് അടിവരയിടുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.