പട്ന, ഓഗസ്റ്റ് 11-

വാട്സാപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾ കോടതിയിൽ ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവായി സ്വീകരിക്കണമെങ്കിൽ ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 65 ബി(4) പ്രകാരമുള്ള നിർബന്ധിത സർട്ടിഫിക്കറ്റ് വേണമെന്ന് പട്ന ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് ബിബേക് ചൗധരി, ജസ്റ്റിസ് റാണ വിക്രം സിങ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഭർത്താവിന് വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ച കുടുംബകോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയത്. ഭാര്യ നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് വിധി. വാട്സാപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഇല്ലെന്നും പിന്നീട് നൽകുന്ന വാക്കാലുള്ള മൊഴികൊണ്ട് ഈ നിയമപരമായ കുറവ് പരിഹരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വാട്സാപ്പ് ചാറ്റ് മാത്രം പോര; നിയമപ്രകാരമുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റും വേണം

ഭാര്യയുടെ ക്രൂരത തെളിയിക്കുന്നതിനായി ഭർത്താവ് ആശ്രയിച്ച പ്രധാന തെളിവുകളിൽ വാട്സാപ്പ് സന്ദേശങ്ങളുമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ അവയ്ക്ക് വകുപ്പ് 65 ബി(4) പ്രകാരമുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇലക്ട്രോണിക് രേഖയുടെ ആധികാരികത ഉറപ്പാക്കാൻ നിയമം നിർദേശിക്കുന്ന ഈ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഇല്ലെങ്കിൽ സന്ദേശങ്ങൾ തെളിവായി വായിക്കാനാവില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

 വാക്കാലുള്ള മൊഴി നൽകിയാലും സർട്ടിഫിക്കറ്റിന്റെ കുറവ് മാറില്ല

വാട്സാപ്പ് സന്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് കോടതിയിൽ വാക്കാൽ മൊഴി നൽകിയതുകൊണ്ട് മാത്രം പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനാവില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. നിയമം നിർബന്ധമാക്കിയ സർട്ടിഫിക്കറ്റിന് പകരമായി സാക്ഷിയുടെ വാക്കാലുള്ള മൊഴിയെ ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല. അതിനാൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റില്ലാത്ത സന്ദേശങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് കുടുംബകോടതി നടത്തിയ തെളിവ് വിലയിരുത്തൽ നിലനിൽക്കില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

ഒറ്റപ്പെട്ട കുടുംബപ്രശ്നങ്ങൾ മാത്രം ക്രൂരതയാകില്ലെന്ന് കോടതി

വിവാഹജീവിതത്തിനിടെ വർഷങ്ങളുടെ ഇടവേളകളിലുണ്ടായ ചില ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളും ഭർത്താവ് ക്രൂരതയ്ക്ക് തെളിവായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. എന്നാൽ വർഷങ്ങളിലായി നടന്ന ഒറ്റപ്പെട്ട കുടുംബസംഭവങ്ങളെ കൂട്ടിച്ചേർത്ത് മാനസിക ക്രൂരത സ്ഥാപിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. ഹിന്ദു വിവാഹ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 13(1)(ഐ.എ) പ്രകാരം വിവാഹമോചനം അനുവദിക്കാൻ ആവശ്യമായ ക്രൂരത തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നാണ് ബെഞ്ചിന്റെ കണ്ടെത്തൽ.

കുടുംബകോടതി അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനം റദ്ദാക്കി; ഭാര്യയുടെ അപ്പീൽ വിജയിച്ചു

സർട്ടിഫിക്കറ്റില്ലാത്ത വാട്സാപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കിയതും മറ്റ് ആരോപണങ്ങൾ ക്രൂരത തെളിയിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയതുമാണ് കേസിന്റെ അന്തിമഫലത്തെ മാറ്റിയത്. ഭർത്താവിന് വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ച കുടുംബകോടതി ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. അതോടെ ആ ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനം നിലനിൽക്കില്ല.

വാട്സാപ്പ് തെളിവുകൾ തള്ളിയിട്ടില്ല; ശരിയായ രീതിയിൽ ഹാജരാക്കണം

ഈ വിധി വാട്സാപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾ ഒരിക്കലും കോടതിയിൽ തെളിവാകില്ലെന്ന് പറയുന്നതല്ല. ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവ് ഹാജരാക്കുമ്പോൾ നിയമം നിർദേശിക്കുന്ന ആധികാരികതാ വ്യവസ്ഥ പാലിക്കണമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. പഴയ ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 65 ബി പ്രകാരമുള്ള ഈ തത്വത്തിന് സമാനമായ വ്യവസ്ഥ പുതിയ ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിയമത്തിലും നിലനിൽക്കുന്നു. സുപ്രീംകോടതിയും 2026 മാർച്ചിൽ ഇലക്ട്രോണിക് തെളിവിനുള്ള നിർബന്ധിത സർട്ടിഫിക്കറ്റിന് പകരം വാക്കാലുള്ള മൊഴി മതിയാകില്ലെന്ന് ആവർത്തിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ ബിഹാറിലെ കോടതികളിൽ ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ ഈ നിയമനിബന്ധന കർശനമായി പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് പട്ന ഹൈക്കോടതി വിധി വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കുന്നത്.