കൊച്ചി, ഓഗസ്റ്റ് 10-

ഇരിക്കൂർ നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ കോൺഗ്രസ് എംഎൽഎ അഡ്വക്കേറ്റ് സജീവ് ജോസഫിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചോദ്യംചെയ്ത ഹർജിയിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10ന് സമൻസ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് എസ്. ഈശ്വരനാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. കേരള കോൺഗ്രസ് എം സ്ഥാനാർഥിയായിരുന്ന അഡ്വക്കേറ്റ് മാത്യു കുന്നപ്പള്ളിയാണ് ഹർജിക്കാരൻ. അഡ്വക്കേറ്റ് സജീവ് ജോസഫും മണ്ഡലത്തിൽ മത്സരിച്ച ശ്രീനാഥ് പത്മനാഭൻ, പി.വി. ജോസഫ് പരിക്കാപ്പള്ളിൽ, എം.ജെ. മാത്യു, അമൽ കെ.ടി. എന്നിവരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ.

മാത്യു കുന്നപ്പള്ളിക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ടി. കൃഷ്ണനുണ്ണി, അഭിഭാഷകരായ വിനോദ് രവീന്ദ്രനാഥ്, മീന എ., എം.ആർ. മിനി, അനീഷ് ആന്റണി അനത്താഴത്ത്, താരീഖ് അൻവർ കെ., നിവേദിത പ്രേം വി., അനന്തകൃഷ്ണൻ എ. കർത്ത, മരിയ ജോസഫ്, അമീറ ജോജോ, സ്റ്റീഫൻ വി. തോമസ് എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജയം റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കാനുള്ള നടപടിക്കാണ് തുടക്കം

സജീവ് ജോസഫിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന അന്തിമ കണ്ടെത്തലും നടത്തിയിട്ടില്ല. സജീവ് ജോസഫിനും മറ്റ് എതിർകക്ഷികൾക്കും സമൻസ് അയച്ച് അവരുടെ നിലപാട് കേൾക്കാനുള്ള നടപടിയാണ് കോടതി ആരംഭിച്ചത്. അതിനാൽ നിലവിൽ സജീവ് ജോസഫിന്റെ എംഎൽഎ സ്ഥാനത്തോ ഇരിക്കൂർ മണ്ഡലത്തിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിലോ മാറ്റമുണ്ടാകില്ല.

പത്രികയിലെ പിഴവുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസാധുവാക്കുമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം

സജീവ് ജോസഫ് സമർപ്പിച്ച നാമനിർദേശപത്രികയിൽ നിയമപരമായ പിഴവുകളുണ്ടെന്നും അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസാധുവാക്കണമെന്നുമാണ് മാത്യു കുന്നപ്പള്ളിയുടെ ആവശ്യം. ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകൾ തെളിവുകളും എതിർകക്ഷികളുടെ വിശദീകരണവും പരിശോധിച്ച ശേഷമേ കോടതി തീരുമാനിക്കൂ.

നാമനിർദേശപത്രികകളും പരിശോധനാദൃശ്യങ്ങളും ജില്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസർ സൂക്ഷിക്കണം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി തീർപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമായ രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന മാത്യു കുന്നപ്പള്ളിയുടെ ഇടക്കാല അപേക്ഷ കോടതി അനുവദിച്ചു. സ്ഥാനാർഥികളുടെ നാമനിർദേശപത്രികകൾ, അവയ്ക്കൊപ്പമുള്ള സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ, വരണാധികാരി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സത്യവാങ്മൂല പകർപ്പുകൾ എന്നിവ ജില്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസർ സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കണം.

നാമനിർദേശപത്രികകളുടെ സൂക്ഷ്മപരിശോധന നടന്നപ്പോഴുള്ള അസൽ ദൃശ്യങ്ങളോ ഭാരതീയ സാക്ഷ്യ അധിനിയമത്തിലെ അറുപത്തിമൂന്നാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള സാക്ഷ്യപത്രത്തോടുകൂടിയ പകർപ്പുകളോ സംരക്ഷിക്കണം. അംഗീകൃത രാഷ്ട്രീയകക്ഷികളുടെ പട്ടികയും ഹർജിയുടെ ഫലപ്രദമായ തീർപ്പിന് ആവശ്യമായ മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാമഗ്രികളും സൂക്ഷിക്കാനാണ് നിർദേശം.

രജിസ്ട്രിയുടെ തടസ്സം നീക്കിയതോടെ ഹർജിക്ക് ഔദ്യോഗിക നമ്പർ ലഭിച്ചു

ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തതിലെ അപാകത ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ രജിസ്ട്രിയുടെ എതിർപ്പ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 6ന് കോടതി തള്ളിയിരുന്നു. സജീവ് ജോസഫിന്റെ അഭിഭാഷകന്റെ വാദം കേട്ട ശേഷമായിരുന്നു നടപടി. തുടർന്ന് ഹർജിക്ക് ഔദ്യോഗികമായി ഒന്നാം നമ്പർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി അനുവദിക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

രേഖകൾ സംരക്ഷിച്ച നിലയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജിയിൽ വിശദമായ വിചാരണ തുടരും

സമൻസ് ലഭിച്ച ശേഷം സജീവ് ജോസഫിനും മറ്റ് എതിർകക്ഷികൾക്കും മറുപടി നൽകാം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകൾ കോടതിയുടെ തുടർപരിശോധനയ്ക്കായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടും. നാമനിർദേശപത്രികയിലെ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പിഴവുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ നിയമപരമായി ബാധിക്കുമോയെന്ന വിഷയത്തിലാണ് ഇനി വിശദമായ വാദം നടക്കുക.

ഇടക്കാല ഉത്തരവ് തെളിവുസംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുന്നു; അന്തിമ നിയമഫലം തുടർവിധിയെ ആശ്രയിക്കും

നിയമതലത്തിൽ ഈ ഉത്തരവ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രേഖകൾ നഷ്ടപ്പെടുകയോ മാറ്റം വരുകയോ ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള സംരക്ഷണമാണ്. സാമൂഹികതലത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളുടെ സുതാര്യത പരിശോധിക്കാൻ ഇത് വഴിയൊരുക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ ആരോപണങ്ങളും മറുപടികളും തെളിവുകളും കേട്ടശേഷം മാത്രം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധുതയിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുമെന്ന നടപടിക്രമമാണ് കോടതി പിന്തുടരുന്നത്.