ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 18 –

2026 ജൂലൈ 17-ന് സുപ്രീംകോടതി, പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടിക പുനഃപരിശോധനയുടെ ഭാഗമായി വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് നീക്കിയാലും അത് ഇന്ത്യൻ പൗരത്വം നഷ്ടമായതായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. പശ്ചിമ ബംഗാൾ പ്രദേശ് കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റി നേതാവ് പ്രസൻജിത് ബോസാണ് ഹർജിക്കാരൻ. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗോപാൽ ശങ്കരനാരായണൻ ഹാജരായി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷനും പശ്ചിമ ബംഗാൾ സർക്കാരുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ.

വോട്ടവകാശവും പൗരത്വവും രണ്ടാണെന്ന് കോടതി

വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് ഒഴിവാക്കുന്നത് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ആവശ്യങ്ങൾക്കായുള്ള നടപടിയാണെന്നും അത് പൗരത്വം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന നിയമപരമായ പ്രഖ്യാപനമല്ലെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. പൗരത്വം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന് അധികാരമില്ലെന്നും കോടതി ആവർത്തിച്ചു.

പൗരത്വം തീരുമാനിക്കേണ്ടത് കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ അധികാരികൾ

ഒരു വ്യക്തിയുടെ പൗരത്വത്തിൽ സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ ആ വിഷയം പൗരത്വ നിയമപ്രകാരം അധികാരമുള്ള കേന്ദ്രസർക്കാർ അധികൃതർക്ക് കൈമാറണമെന്നാണ് മുൻവിധിയിൽ കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നത്. ആ നിയമതത്വം ഇപ്പോഴും ബാധകമാണെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

ആനുകൂല്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നതിനെതിരെ ഹർജിക്കാരന്റെ പരാതി

വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് നീക്കിയവർക്കുള്ള പൊതുവിതരണ സംവിധാനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ക്ഷേമപദ്ധതികൾ നിഷേധിക്കപ്പെടുകയാണെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെയും വിശദീകരണം തേടിയ കോടതി, വിഷയത്തെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഹർജികൾക്കൊപ്പം പരിഗണിക്കുമെന്ന് അറിയിച്ചു.

പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ഹർജികളോടൊപ്പം തുടർപരിഗണന

പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടിക പുനഃപരിശോധനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിലവിലുള്ള മറ്റ് ഹർജികൾക്കൊപ്പമാണ് ഈ ഹർജിയും ഇനി സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിക്കുക. അതുവരെ പൗരത്വവും വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്നുള്ള ഒഴിവാക്കലും രണ്ടും വ്യത്യസ്ത നിയമപ്രശ്നങ്ങളാണെന്ന കോടതിയുടെ നിലപാട് തുടരും.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ വിശദീകരണം രാജ്യവ്യാപകമായി മാർഗനിർദേശമാകും

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് നീക്കുന്നത് മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരാളുടെ പൗരത്വം നഷ്ടപ്പെട്ടെന്ന് സർക്കാർ സംവിധാനങ്ങൾ കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ ആവർത്തിച്ച വിശദീകരണം, രാജ്യത്താകെ സമാന തർക്കങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പ്രധാന നിയമമാനദണ്ഡമായി തുടരുമെന്ന് ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു.