ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 5:

വിവാഹമോചന ഹർജിയിൽ ഭർത്താവിനെതിരെ വ്യഭിചാര ആരോപണം ഉന്നയിച്ച ഭാര്യയ്ക്ക് കോടതി മുഖേന ഭർത്താവിന്റെ ഫോൺവിളി വിവരങ്ങളും ഹോട്ടൽ ബുക്കിങ് രേഖകളും ശേഖരിക്കാൻ അനുമതി നൽകാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് മന്മോഹൻ, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് 2026 ജൂലൈ 2ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ 2023 മെയ് 10ലെ വിധി ശരിവെച്ച് ഭർത്താവിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി. ഭാര്യയ്ക്കുവേണ്ടി ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ സ്വകാര്യതയുടെ അവകാശം ലംഘിക്കുന്നതല്ലെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിലപാട്.

വ്യഭിചാരം നേരിട്ട് തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ സാഹചര്യത്തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കാം

വ്യഭിചാരം നേരിട്ട് തെളിയിക്കുന്ന തെളിവുകൾ ലഭിക്കുന്നത് അപൂർവമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ ആരോപണം തെളിയിക്കാൻ സഹായകമാകുന്ന ഫോൺവിളി വിവരങ്ങളും ഹോട്ടൽ താമസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളും കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ ശേഖരിക്കുന്നത് നിയമപരമായി അനുവദനീയമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.

സ്വകാര്യതയുടെ അവകാശം സമ്പൂർണ അവകാശമല്ലെന്ന് കോടതി ആവർത്തിച്ചു

ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന സ്വകാര്യതയുടെ അവകാശം പ്രധാനപ്പെട്ട മൗലികാവകാശമാണെങ്കിലും അത് സമ്പൂർണ അവകാശമല്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിവാഹത്തർക്കത്തിൽ സത്യം കണ്ടെത്താൻ ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടായാൽ ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ സ്വകാര്യതയുടെ അവകാശത്തിന് മേൽ ഏർപ്പെടുത്താമെന്ന ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാടിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

കുടുംബക്കോടതിക്ക് തെളിവുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ പ്രത്യേക അധികാരമുണ്ടെന്ന് വിലയിരുത്തൽ

കുടുംബക്കോടതി നിയമത്തിലെ പതിനാലാം വകുപ്പ് കുടുംബത്തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സഹായകമാകുന്ന രേഖകളും വിവരങ്ങളും തെളിവായി സ്വീകരിക്കാൻ കോടതിക്ക് അധികാരം നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഈ നിയമവ്യാഖ്യാനവും സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചു.

ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കും; ഭർത്താവിന്റെ അപ്പീൽ തള്ളി

സുപ്രീംകോടതി അപ്പീൽ തള്ളിയതോടെ ജയ്പൂരിലെ ഹോട്ടലിലെ ബുക്കിങ് രേഖകളും ഭർത്താവിന്റെ രണ്ട് മൊബൈൽ നമ്പറുകളുടെ ഫോൺവിളി വിവരങ്ങളും ഹാജരാക്കണമെന്ന കുടുംബക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കും. വിവാഹമോചന ഹർജിയിലെ തുടർവിചാരണയിൽ ഈ രേഖകൾ തെളിവായി പരിഗണിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ കുടുംബക്കോടതി തീരുമാനമെടുക്കും.

വിവാഹത്തർക്ക കേസുകളിൽ സ്വകാര്യതയും തെളിവും തമ്മിലുള്ള തുലനം സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി

ഇത് സുപ്രീംകോടതിയുടെ വിധിയായതിനാൽ രാജ്യത്തെ കുടുംബക്കോടതികൾക്കും ഹൈക്കോടതികൾക്കും മാർഗനിർദേശപരമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. വ്യഭിചാര ആരോപണം തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ കോടതി മുഖേന ശേഖരിക്കുന്നത് സ്വകാര്യതയുടെ അവകാശ ലംഘനമല്ലെന്ന നിയമനിലപാട് ഈ വിധിയിലൂടെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി.