എറണാകുളം, 2026 സെപ്റ്റംബർ 11-

2026 സെപ്റ്റംബർ 9-ന് ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യനാണ് സബീന നൽകിയ ഹർജി ഭാഗികമായി അനുവദിച്ചത്. കേരള സംസ്ഥാനവും മറ്റൊരാളുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. സബീനയ്ക്കായി ജി. രഞ്ജു മോഹൻ, എം. ശാന്തി, സെറീന പി.എ. എന്നിവർ ഹാജരായി. സർക്കാരിനായി സീനിയർ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ മേഘ കെ. സേവ്യറും ഹാജരായി. ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കുറ്റത്തിലെ നടപടി കോടതി റദ്ദാക്കി. എന്നാൽ ഗാർഹിക പീഡനക്കേസിലെ വിചാരണ തുടരും.

രണ്ടുവർഷം മുമ്പുള്ള മർദനാരോപണത്തിന് ആത്മഹത്യയുമായി നേരിട്ടു ബന്ധമില്ല

2015 ജൂലൈ 30-നായിരുന്നു പരാതിക്കാരന്റെ മകളുടെ വിവാഹം. ഭർത്താവും അമ്മയും സഹോദരിയും ശാരീരികമായും മാനസികമായും പീഡിപ്പിച്ചെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. യുവതി 2020 ജൂൺ 5-ന് ജീവനൊടുക്കി. ഭർത്താവിന്റെ സഹോദരിയായ സബീനയാണ് മൂന്നാം പ്രതി. 2018-ൽ യുവതിയെ മർദിക്കാൻ ഭർത്താവിനെ സബീന പ്രേരിപ്പിച്ചെന്ന ആരോപണമുണ്ടെങ്കിലും ആത്മഹത്യ നടന്നത് രണ്ടുവർഷത്തിന് ശേഷമാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രേരണയോ മനഃപൂർവമായ സഹായമോ തെളിയിക്കുന്ന വിവരം രേഖകളിലില്ല

ആത്മഹത്യയ്ക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കാനുമുള്ള വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യം വേണമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. സാധാരണ കുടുംബവഴക്ക്, ചെറിയ തർക്കം, അപമാനകരമായ വാക്കുകൾ എന്നിവ മാത്രം പ്രേരണക്കുറ്റത്തിന് മതിയാകില്ല. പ്രതിയുടെ പ്രവൃത്തിയും ആത്മഹത്യയും തമ്മിൽ നേരിട്ടോ തൊട്ടടുത്തോ ഉള്ള ബന്ധം വേണം. സബീനയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് അത്തരമൊരു പ്രവൃത്തിയോ തുടർച്ചയായ പെരുമാറ്റമോ അന്വേഷണ രേഖകളിൽ കണ്ടെത്താനായില്ല. യുവതിയുടെ ഡയറിയിലും സബീനയെ ഉത്തരവാദിയാക്കുന്ന കുറിപ്പുണ്ടായിരുന്നില്ല.

ആത്മഹത്യാ പ്രേരണക്കുറ്റം റദ്ദാക്കി; ഗാർഹിക പീഡനക്കേസ് വിചാരണയിലേക്ക്

നെയ്യാറ്റിൻകര ജുഡീഷ്യൽ ഒന്നാം ക്ലാസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിലെ കേസിൽ സബീനയ്ക്കെതിരായ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ മുന്നൂറ്റിയാറാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള നടപടി റദ്ദായി. എന്നാൽ മോശം പെരുമാറ്റം, പീഡനം, മുറിവേൽപ്പിക്കുന്ന വാക്കുകൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ചേ തീരുമാനിക്കാനാകൂ. അതിനാൽ നാനൂറ്റിത്തൊണ്ണൂറ്റിയെട്ട് എ വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള വിചാരണ തുടരും.

ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവത്തിനൊപ്പം ആത്മഹത്യയുമായുള്ള ബന്ധവും കോടതികൾ പരിശോധിക്കണം

വിധിയിലൂടെ ആത്മഹത്യാ പ്രേരണയും വിവാഹജീവിതത്തിലെ ക്രൂരതയും വ്യത്യസ്ത കുറ്റങ്ങളാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രേരണക്കുറ്റത്തിന് ഉദ്ദേശ്യവും ആത്മഹത്യയുമായുള്ള അടുത്ത ബന്ധവും ആവശ്യമാണ്. അതേസമയം, ഗാർഹിക പീഡന ആരോപണം തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണക്കോടതി പരിശോധിക്കണം. ഈ ഉത്തരവിലെ പരാമർശങ്ങൾ വിചാരണയെ സ്വാധീനിക്കരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.