തിരുവനന്തപുരം, 2026 ഒക്ടോബർ 24 –
രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഉൾപ്പെടുന്ന അഴിമതിക്കേസുകളിലെ വിവരങ്ങൾ ഇനി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യമാണ് കേരളത്തിൽ ഉയരുന്നത്. വിജിലൻസ് ആൻഡ് ആന്റി കറപ്ഷൻ ബ്യൂറോയിലെ ടി1, ടി2 എന്നീ രഹസ്യ വിഭാഗങ്ങളെ വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കി 2026 ഒക്ടോബർ 22ന് സർക്കാർ വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചതാണ് വിവാദത്തിന് വഴിവെച്ചത്. രഹസ്യാത്മകത ഉറപ്പാക്കാനാണ് നടപടിയെന്നാണ് ആഭ്യന്തരമന്ത്രി രമേശ് ചെന്നിത്തലയുടെ വിശദീകരണം. എന്നാൽ അഴിമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നത് തടയാനുള്ള നീക്കമാണിതെന്ന വിമർശനവും ശക്തമാണ്.
എന്താണ് ടി1, ടി2 വിഭാഗങ്ങളിൽ നടക്കുന്നത്?
വിജിലൻസിലെ ഈ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളും” സാധാരണ കേസ് ഫയലുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്ന ഇടങ്ങളല്ലെന്നാണ് നൽകിയ വിവരങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. ടി1 വിഭാഗത്തിൽ മന്ത്രിമാരുടെയും ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും രഹസ്യ റിപ്പോർട്ടുകൾ, വ്യക്തിഗത ഫയലുകൾ, ജനപ്രതിനിധികൾക്കും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരായ പരാതികളിലെ വിവരങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ടി2 വിഭാഗത്തിൽ വിജിലൻസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രതിവാര ഡയറികൾ, രഹസ്യവിവര റിപ്പോർട്ടുകൾ, മിന്നൽ പരിശോധനകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ എന്നിവയുമുണ്ട്. ഏതൊക്കെ ഫയലുകൾ ഈ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അധികാരം വിജിലൻസ് ഡയറക്ടർക്കാണ് നൽകുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, ഏത് രേഖകൾ പൊതുജനങ്ങളിൽനിന്ന് മറയ്ക്കപ്പെടുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയും ഉയരുന്നു.
2016ൽ ഒഴിവാക്കി, 2022ൽ തിരിച്ചെത്തി, ഇപ്പോൾ വീണ്ടും പുറത്ത്
ഈ വിവാദത്തിന് പിന്നിൽ പഴയൊരു ചരിത്രമുണ്ട്. 2006ൽ എട്ട് രഹസ്യാന്വേഷണ, സുരക്ഷാ വിഭാഗങ്ങളെ വിവരാവകാശ നിയമത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു. 2016ൽ വിജിലൻസിലെ ടി വിഭാഗത്തെയും ഒഴിവാക്കി. ഇതിനെതിരെ കോടതിയിൽ ഹർജികൾ എത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് 2022ൽ ആ തീരുമാനം പിൻവലിച്ച് ടി വിഭാഗത്തെ വീണ്ടും വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ കൊണ്ടുവന്നു. ഇപ്പോൾ വീണ്ടും ഒഴിവാക്കിയതോടെ, സുതാര്യതയിലേക്കുള്ള നീക്കം പിന്നോട്ടുപോകുകയാണെന്ന വിമർശനമാണ് ഉയരുന്നത്.
കേസ് എടുക്കാൻ തടസ്സം, വിവരം അറിയാനും തടസ്സം?
മുൻ പിണറായി സർക്കാരിന്റെ കാലത്തെ വിജിലൻസ് നടപടികളുമായുള്ള താരതമ്യവും പ്രസക്തമാണ്. അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ പതിനേഴാം എ വകുപ്പ് പ്രകാരം, ഔദ്യോഗിക തീരുമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം തുടങ്ങുന്നതിന് മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമാണ്. ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ കർശനമായ പ്രയോഗം കേസുകൾ വൈകിപ്പിക്കാനും മരവിപ്പിക്കാനും കാരണമായെന്ന വിമർശനം ഉയർന്നിരുന്നു. 2006 മുതലുള്ള ഏകദേശം രണ്ടായിരം കേസുകൾ അന്വേഷണമോ കുറ്റപത്രമോ ഇല്ലാതെ കെട്ടിക്കിടന്നതായി നൽകിയ വിവരങ്ങളിൽ പറയുന്നു. എന്നാൽ ഈ കണക്കിന്റെ പരിധിയും കേസുകളുടെ നിലവിലെ സ്ഥിതിയും പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്.
ഇവിടെയാണ് രണ്ടു നടപടികളും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം തെളിയുന്നത്. മുൻകൂർ അനുമതിയുടെ വ്യവസ്ഥ കേസ് അന്വേഷണത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നതിനെ ബാധിക്കാം. ടി വിഭാഗത്തെ വിവരാവകാശ പരിധിയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നത് രേഖകൾ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നതിനെ ബാധിക്കുമെന്ന ആശങ്കയാണ്. രണ്ടും അഴിമതി അന്വേഷണങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തെയും സുതാര്യതയെയും കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെക്കുന്നു.
രഹസ്യാത്മകതയോ, പൊതുജനങ്ങളുടെ അറിയാനുള്ള അവകാശമോ?
രാജ്യസുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അംഗീകരിക്കുമ്പോഴും, അഴിമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ രഹസ്യമാക്കുന്നത് അഴിമതിക്കാരെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്നാണ് നിയമവിദഗ്ധരുടെ വിമർശനം. വിവരാവകാശ നിയമത്തിന്റെ യഥാർഥ ലക്ഷ്യം പൊതുഭരണത്തിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കുകയാണ്. അതിനാൽ പുതിയ വിജ്ഞാപനം ഈ ലക്ഷ്യവുമായി എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു എന്ന ചർച്ച നിർണായകമാണ്.
സി.പി.ഐ. സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി ബിനോയ് വിശ്വം നടപടിയെ വിമർശിച്ചപ്പോൾ, ആഭ്യന്തരമന്ത്രി രമേശ് ചെന്നിത്തല വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിന്റെ രഹസ്യസ്വഭാവമാണ് ഒഴിവാക്കലിന് കാരണമെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു. സർക്കാർ തീരുമാനം പിൻവലിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉയരുമ്പോൾ, അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിലെ അന്വേഷണവും ജനങ്ങളുടെ അറിയാനുള്ള അവകാശവും എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടും എന്നതാണ് പ്രധാന ചോദ്യം.
Sources
Right to Information Act, 2005, Section 24(4), provisions relating to corruption and human rights violations.
Kerala Gazette Extraordinary Notification, October 22, 2026.
Government Order dated February 7, 2006, exempting intelligence and security organisations from the Right to Information Act.
Prevention of Corruption Act, 1988, Section 17A, introduced through the 2018 amendment.
Vigilance Manual, functional descriptions of the T1 and T2 sections.
