മീററ്റ്, 2026 ഒക്ടോബർ 22 –
സ്വന്തം വീട്ടിൽ ഉറങ്ങിക്കിടന്ന അമിത് കശ്യപിന്റെ മരണം പാമ്പുകടിയേറ്റാണെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഭാര്യ രവിതയും കാമുകൻ അമർദീപും ഒടുവിൽ കോടതിയിൽ കുറ്റക്കാരായി. ഉത്തർപ്രദേശിലെ മീററ്റിനടുത്തുള്ള അക്ബർപൂർ സാദാത്ത് ഗ്രാമത്തിൽ 2025 ഏപ്രിലിലായിരുന്നു സംഭവം. അമിതിനെ ശ്വാസംമുട്ടിച്ച് കൊലപ്പെടുത്തിയശേഷം മൃതദേഹത്തിനരികിൽ ജീവനുള്ള പാമ്പിനെ വെച്ച് മരണകാരണം മറച്ചുവയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. കൊലപാതകവും ഗൂഢാലോചനയും തെളിഞ്ഞതായി കണ്ടെത്തിയ കോടതി 2026 ഒക്ടോബർ 16ന് ഇരുവർക്കും വധശിക്ഷ വിധിച്ചു.
സംശയത്തിന് തുടക്കമിട്ടത് കഴുത്തിലെ പാടുകൾ
ടൈൽസ് പണിക്കാരനായിരുന്ന അമിത് കശ്യപ് വീട്ടിലെ കട്ടിലിൽ മരിച്ചുകിടക്കുന്നതാണ് 2025 ഏപ്രിൽ 13ന് രാവിലെ കുടുംബാംഗങ്ങൾ കണ്ടത്. മൃതദേഹത്തിനരികിൽ ജീവനുള്ള പാമ്പുമുണ്ടായിരുന്നു. ആദ്യം പാമ്പുകടിയേറ്റുള്ള മരണമാണെന്നാണ് കുടുംബം കരുതിയത്. എന്നാൽ മുഖത്തും കഴുത്തിലും കണ്ട മുറിവുപാടുകൾ സംശയമുണർത്തി. തുടർന്ന് നടത്തിയ പോസ്റ്റ്മോർട്ടം പരിശോധനയിൽ പാമ്പുകടിയല്ല മരണകാരണമെന്നും കഴുത്ത് ഞെരിച്ച് ശ്വാസംമുട്ടിച്ചതാണ് മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചതെന്നും വ്യക്തമായി.
ഇതോടെ സ്വാഭാവിക മരണമെന്ന നിലയിൽ കണ്ട സംഭവം കൊലപാതകക്കേസായി മാറി. അന്വേഷണത്തിൽ ഭാര്യ രവിതയും അമിതിനൊപ്പം ജോലി ചെയ്തിരുന്ന അമർദീപും തമ്മിലുള്ള അടുപ്പം പുറത്തുവന്നു. ഈ ബന്ധത്തെച്ചൊല്ലി അമിതും രവിതയും തമ്മിൽ തർക്കങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയിൽ വാദിച്ചത്.
മരണത്തിന് മുമ്പുള്ള ആസൂത്രണം
പ്രോസിക്യൂഷൻ ഉന്നയിച്ച കേസനുസരിച്ച്, 2025 ഏപ്രിൽ 12ന് രാത്രിയാണ് കൊലപാതകം നടത്തിയത്. അമിത് ഉറങ്ങിയശേഷം രവിത അമർദീപിനെ വീട്ടിലേക്ക് വിളിച്ചുവരുത്തി. ഇരുവരും ചേർന്ന് അമിതിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയശേഷം പാമ്പുകടിയേറ്റതാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കാൻ മൃതദേഹത്തിനരികിൽ പാമ്പിനെ വെച്ചെന്നാണ് അന്വേഷണത്തിലെ കണ്ടെത്തൽ.
പാമ്പിനെ വാങ്ങിയതും അന്വേഷണത്തിലെ നിർണായക കണ്ണിയായി. മതപരമായ ചടങ്ങിന് ഉപയോഗിക്കാനാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അമർദീപ് ഒരു പാമ്പാട്ടിയിൽനിന്ന് ആയിരം രൂപയ്ക്ക് പാമ്പിനെ വാങ്ങിയെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ വ്യക്തമാക്കിയത്. എന്നാൽ ആ പാമ്പിന്റെ കടിയല്ല അമിതിന്റെ മരണത്തിന് കാരണമായതെന്ന് പോസ്റ്റ്മോർട്ടം പരിശോധനയും തുടർന്നുള്ള അന്വേഷണവും വ്യക്തമാക്കി.
തെളിവുകൾ കൂട്ടിച്ചേർത്ത അന്വേഷണം
മരണകാരണം സംബന്ധിച്ച വൈദ്യപരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിനൊപ്പം സാക്ഷിമൊഴികളും ഫോൺവിളികളുടെ വിവരങ്ങളും കേസിൽ നിർണായകമായി. അമിതിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങൾ നൽകിയ മൊഴികളും പാമ്പിനെ വിറ്റയാളുടെ സാക്ഷ്യവും പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കി. കേസിൽ പന്ത്രണ്ട് സാക്ഷികളെ വിസ്തരിച്ചതായാണ് പുറത്തുവന്ന കോടതി വിവരങ്ങൾ.
2026 ഒക്ടോബർ ഏഴിന് രവിതയെയും അമർദീപിനെയും കൊലപാതകത്തിലും ഗൂഢാലോചനയിലും കുറ്റക്കാരായി കോടതി കണ്ടെത്തി. തുടർന്ന് ഒക്ടോബർ 16ന് മീററ്റിലെ അഡീഷണൽ ജില്ലാ സെഷൻസ് ജഡ്ജി ജയ്വീർ സിംഗ് നഗർ ഇരുവർക്കും വധശിക്ഷ വിധിച്ചു. ശിക്ഷാവിധിക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ അറിയിച്ചതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമാണ്.
കുട്ടികളുടെ ഭാവിയും നിയമത്തിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടവും
രവിതയ്ക്കും അമർദീപിനും മൂന്ന് കുട്ടികളുണ്ട്. ശിക്ഷാവിധിക്കിടെ കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണവും വിദ്യാഭ്യാസവും ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. കുറ്റകൃത്യത്തിൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ശിക്ഷ ലഭിക്കുമ്പോൾ കുട്ടികളുടെ ഭാവി സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന വശവും ഇതോടെ ശ്രദ്ധേയമാകുന്നു.
ഈ കേസിലെ നിർണായകമായ കാര്യം പാമ്പിനെ ഉപയോഗിച്ചുള്ള നാടകീയതയല്ല; മരണകാരണം സംബന്ധിച്ച വൈദ്യശാസ്ത്ര തെളിവുകളും സാക്ഷിമൊഴികളും ചേർന്നാണ് കൊലപാതകത്തിന്റെ ചുരുൾ അഴിഞ്ഞത് എന്നതാണ്. അതേസമയം, വധശിക്ഷ വിധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പൂർത്തിയാകേണ്ടതുണ്ട്.
Sources
- Court judgment and sentencing order, Meerut Additional District and Sessions Court
- Post-mortem examination report in the Amit Kashyap murder case
- Police charge sheet and witness depositions in the case
- Applicable provisions of the Bharatiya Nyaya Sanhita and Indian criminal procedure
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.