07- ഒക്ടോബർ 2026

കേരളത്തിലെ റോഡുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയ ഒരു വലിയ പദ്ധതി. അതിൽ പ്രവർത്തിച്ച മലേഷ്യൻ എൻജിനീയറുടെ മരണം. പൊതുമരാമത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങൾ. ഇരുപത് വർഷത്തിനുശേഷം ആ സംഭവങ്ങൾ വീണ്ടും വാർത്തയാകുന്നു. അന്ന് കേരളത്തിന്റെ പൊതുമരാമത്ത് സെക്രട്ടറിയായിരുന്ന ഗ്യാനേഷ് കുമാർ ഇന്ന് ഇന്ത്യയുടെ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണറാണ്.

2026 ഒക്ടോബറിൽ പഴയ ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ കേരള സർക്കാർ വിജിലൻസിന് നിർദേശം നൽകിയതാണ് പുതിയ വഴിത്തിരിവ്. ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നത് ആരോപണങ്ങളുടെ പരിശോധനയാണ്; കുറ്റം തെളിഞ്ഞതായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലല്ല ഈ വിഷയം.

നല്ല റോഡുകൾക്കായി തുടങ്ങിയ പദ്ധതികേരള സ്റ്റേറ്റ് ട്രാൻസ്‌പോർട്ട് പ്രോജക്ട്—കെഎസ്ടിപി—പൊതുമരാമത്ത് വകുപ്പിന്റെ പ്രധാന അടിസ്ഥാനസൗകര്യ പദ്ധതിയായിരുന്നു. 2002 ജൂണിൽ ഔദ്യോഗികമായി ആരംഭിച്ച പദ്ധതിയുടെ ലക്ഷ്യം റോഡുകളുടെ നവീകരണം, പരിപാലനം, റോഡ് സുരക്ഷ, ജലഗതാഗത സൗകര്യങ്ങളുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയായിരുന്നു.

സംസ്ഥാന ആസൂത്രണ ബോർഡിന്റെ 2012-ലെ സാമ്പത്തിക അവലോകനപ്രകാരം പദ്ധതിയുടെ ആകെ ചെലവ് ഏകദേശം 1,612 കോടി രൂപ. ഇതിൽ ലോകബാങ്ക് സഹായം ഏകദേശം 1,224 കോടി രൂപയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിഹിതം 388 കോടി രൂപയുമായിരുന്നു. ഈ മുഴുവൻ പദ്ധതിയുടെ തുകയും ആരോപണം ഉയർന്ന പ്രത്യേക കരാറിന്റെ തുകയും ഒന്നല്ല.

പദ്ധതിയിലെ റോഡ് പ്രവൃത്തികൾ ഏറ്റെടുത്ത സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്നായിരുന്നു മലേഷ്യൻ കമ്പനിയും ഭഗീരഥ എൻജിനീയറിങ്ങും ചേർന്ന PATI-BEL സംയുക്തസംരംഭം.

ഒരു എൻജിനീയറുടെ മരണം ഉയർത്തിയ ചോദ്യങ്ങൾ

PATI-BEL-ൽ പ്രവർത്തിച്ച മലേഷ്യൻ സിവിൽ എൻജിനീയർ ലീ സീ ബീൻ 2006-ൽ മലേഷ്യയിൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്ത സംഭവമാണ് വിവാദത്തിന്റെ കേന്ദ്രം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആത്മഹത്യാക്കുറിപ്പിൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ പേര് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് വാർത്താ ഏജൻസികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയ റിപ്പോർട്ടുകൾ.

ബില്ലുകൾ അനുവദിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൈക്കൂലി ആരോപണങ്ങളും ഈ സംഭവത്തോടൊപ്പം ഉയർന്നു. എന്നാൽ കത്തിന്റെ പൂർണരൂപവും ആരോപണങ്ങളെ ശരിവെക്കുന്ന തെളിവുകളും പരിശോധിക്കാതെ വ്യക്തിയുടെ കുറ്റം നിശ്ചയിക്കാനാവില്ല.

റോഡ് നിർമാണത്തിലെ കാലതാമസം യഥാർഥ പ്രശ്നമായിരുന്നുവെന്ന് സർക്കാർ രേഖകളിൽ കാണാം. ഭൂമിയേറ്റെടുക്കൽ വൈകിയതും ചെലവ് വർധിച്ചതും കാരണം പദ്ധതിയുടെ രണ്ടാംഘട്ട നവീകരണപ്രവൃത്തികൾ ആദ്യ പദ്ധതിയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കിയതായി സാമ്പത്തിക അവലോകനം പറയുന്നു. ഭരണപരമായ താമസവും വ്യക്തിക്കെതിരായ അഴിമതി ആരോപണവും പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളാണ്.

ഇപ്പോൾ ഫയൽ തുറന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

കോൺഗ്രസ് നേതാവ് മലയിൻകീഴ് വേണുഗോപാൽ നൽകിയ പുതിയ പരാതിയാണ് സർക്കാർ നടപടിയുടെ നേരിട്ടുള്ള പശ്ചാത്തലം. 2006-ലെ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം പുറംസ്വാധീനം കാരണം വഴിതെറ്റിയെന്ന ആരോപണവും പരിശോധിക്കാനാണ് നിർദേശം. പഴയ അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് ആവശ്യപ്പെട്ടതായി മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

അതായത്, പഴയ സംഭവത്തിലെ ആരോപണങ്ങൾക്കൊപ്പം അന്ന് അന്വേഷണം എങ്ങനെ നടന്നു എന്ന ചോദ്യവും തിരിച്ചെത്തുകയാണ്. ആരെ ചോദ്യം ചെയ്തു, എന്തെല്ലാം രേഖകൾ പരിശോധിച്ചു, അന്വേഷണം അവസാനിപ്പിക്കാനോ തുടരാനോ കാരണമായത് എന്തായിരുന്നു—ഇവയ്ക്ക് പഴയ ഫയലുകളിൽനിന്ന് വ്യക്തത ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

കേരളത്തിലെ ആരോപണം ദേശീയ ചർച്ചയിലേക്ക്

1988 ബാച്ചിലെ കേരള കേഡർ ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ 2025 ഫെബ്രുവരി 19-നാണ് ഇന്ത്യയുടെ 26-ാമത്തെ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണറായി ചുമതലയേറ്റത്.

ഇപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്റെ പ്രവർത്തനവും വോട്ടർപട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്രപരിഷ്‌കരണവും സംബന്ധിച്ച് പ്രതിപക്ഷം പ്രതിഷേധിക്കുന്നുണ്ട്. ഒക്ടോബർ ആറിന് ഡൽഹിയിൽ നടന്ന പ്രതിഷേധവും അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ടായിരുന്നു. അതിനിടയിൽ കേരളത്തിലെ പഴയ ആരോപണം തിരിച്ചെത്തിയത് വിഷയത്തിന് ദേശീയ ശ്രദ്ധ നൽകി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷൻ പക്ഷപാത ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നു.

പഴയ കെഎസ്ടിപി ആരോപണവും ഇപ്പോഴത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവും വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളാണ്. ഒന്നിലെ ആരോപണം മറ്റൊന്നിന്റെ തെളിവാകുന്നില്ല.

ഇനി മറുപടി പറയേണ്ടത് രേഖകൾ

പഴയ ആരോപണം വീണ്ടും പരിശോധിക്കുന്നത് പൊതുപ്രവർത്തകരുടെ ഉത്തരവാദിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ചോദ്യമാണ്. അതേസമയം അന്വേഷണം പുനരാരംഭിച്ചു എന്നത് മാത്രം കുറ്റം തെളിഞ്ഞുവെന്ന അർഥവും നൽകുന്നില്ല.

പഴയ പരാതി, അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട്, കരാർരേഖകൾ, ബിൽ അനുവദിച്ച നടപടികൾ, എൻജിനീയറുടെ കുറിപ്പിന്റെ ആധികാരികത എന്നിവയാണ് പരിശോധനയ്ക്ക് നിർണായകമാകുക. ഇരുപത് വർഷത്തിനുശേഷമുള്ള ഈ തിരിച്ചുവരവിന്റെ മൂല്യം രാഷ്ട്രീയ വാദപ്രതിവാദങ്ങളിൽ ഒതുങ്ങരുത്. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയേണ്ടത് ആരോപണത്തിന് തെളിവുണ്ടോ, പഴയ അന്വേഷണം ശരിയായി നടന്നോ, സർക്കാർ പണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഉത്തരവാദിത്വം പാലിച്ചോ എന്നതാണ്.

വിവാദം 2006-ലെ കെഎസ്ടിപി പ്രവൃത്തികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.
അന്ന് ഗ്യാനേഷ് കുമാർ പൊതുമരാമത്ത് സെക്രട്ടറിയായിരുന്നു.
മലേഷ്യൻ എൻജിനീയറുടെ മരണം ആരോപണങ്ങൾക്ക് പശ്ചാത്തലമായി.
പുതിയ പരാതിയെ തുടർന്ന് വിജിലൻസ് പരിശോധനയ്ക്ക് നിർദേശമുണ്ടായി.
അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നത് കുറ്റം തെളിഞ്ഞതിനു തുല്യമല്ല

Sources

Kerala State Planning Board — Economic Review 2012: Kerala State Transport Project, Sections 5.13–5.15⁠
Election Commission of India — Chief Election Commissioner Shri Gyanesh Kumar⁠
ANI and PTI inputs — Kerala Orders Vigilance Probe Against CEC Gyanesh Kumar in 2006 Case⁠
Reporter World — Keralam Orders Vigilance Probe in 2006 Case⁠
Reuters — Opposition Protest Seeking Election Chief’s Resignation, 6 October 2026⁠