ബെംഗളൂരു, 2026 സെപ്റ്റംബർ 30 –
കർണാടക പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മീഷൻ നടത്തിയ 400 വെറ്ററിനറി ഓഫീസർമാരുടെ നിയമനത്തിൽ ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്ന കേസിൽ ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ജ്ഞാനേന്ദ്ര കുമാർ ഗാങ്വാറിന് ബെംഗളൂരു സെഷൻസ് കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 25നാണ് 51-ാം അഡീഷണൽ സിറ്റി സിവിൽ ആൻഡ് സെഷൻസ് ജഡ്ജി നിർമല ദേവി ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയത്. ഗാങ്വാറാണ് ഹർജിക്കാരൻ; കർണാടക സംസ്ഥാനമാണ് എതിർകക്ഷി.
പണമിടപാടും ഫോൺബന്ധവും പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി
ആറാം പ്രതി ബസവരാജ് കണ്ണാലെയുമായുള്ള ഗാങ്വാറിന്റെ ബന്ധം വ്യക്തമാക്കുന്ന പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവുകളുണ്ടെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം കോടതി പരിഗണിച്ചു. ആറാം പ്രതിയും ഗാങ്വാറും തമ്മിലുള്ള ഫോൺവിളികളുടെ വിവരങ്ങളും പണമിടപാടിന്റെ രേഖകളും പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കിയതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗാർഥികൾ ആറാം പ്രതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം ബാലു റെഡ്ഡിയുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിലേക്ക് 15,00,014 രൂപ നിക്ഷേപിച്ചെന്നും പിന്നീട് ഈ തുക ആറാം പ്രതിയുടെ അക്കൗണ്ടിലേക്കും അവിടെനിന്ന് ഗാങ്വാറിന്റെ അക്കൗണ്ടിലേക്കും എത്തിയെന്നുമാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ മുന്നോട്ടുവച്ച പണമിടപാട് സംഗ്രഹത്തിലെ ആരോപണം. 52.30 ലക്ഷം രൂപയുടെ സ്വർണാഭരണങ്ങൾ വാങ്ങിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങളും അന്വേഷണ സംഘം കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി.
രേഖകളുടെ വിശ്വാസ്യത വിചാരണയിൽ പരിശോധിക്കാമെന്ന് കോടതി
ഭീമ ജ്വല്ലേഴ്സിൽനിന്നുള്ള ആഭരണ വാങ്ങലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിത്രവും രസീതുകളുടെ പകർപ്പുകളും അന്വേഷണ സംഘം ഹാജരാക്കി. ചിത്രം എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതിന് ശേഷമുള്ള 2026 ജൂലൈ 26ലേതാണെന്നും അത് കൃത്രിമമാണെന്നും ഗാങ്വാറിന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ഈ രേഖകളുടെ അന്തിമ തെളിവുമൂല്യം വിചാരണയിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ നിലവിലെ ഘട്ടത്തിൽ പണമിടപാടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് വ്യക്തമാക്കാൻ ഇവ സഹായിക്കുന്നുവെന്നാണ് കോടതി വിലയിരുത്തിയത്.
അന്വേഷണത്തെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള സാധ്യത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചു
കേസിലെ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെന്നും ഗാങ്വാർ ഐഎഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായതിനാൽ ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടാൽ തുടർ അന്വേഷണത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഉപയോഗിച്ചെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന ഷവോമി ടാബ് നശിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഗാങ്വാറിന് പങ്കുണ്ടെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണവും കോടതി പരിഗണിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സാധാരണ ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ മതിയായ കാരണം ഹർജിക്കാരൻ കാണിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഗുരുതര ആരോഗ്യപ്രശ്നമെന്ന വാദത്തിന് മെഡിക്കൽ രേഖകളില്ലെന്ന് കോടതി
വൃഷണാർബുദത്തെ തുടർന്ന് രണ്ട് ശസ്ത്രക്രിയകൾക്ക് വിധേയനായെന്നും കീമോതെറാപ്പി തുടരുകയാണെന്നും ഉയർന്ന രക്തസമ്മർദം, ആസ്ത്മ, കരൾ സംബന്ധമായ അസുഖം എന്നിവയുണ്ടെന്നും ഗാങ്വാറിന്റെ ഭാഗം വാദിച്ചു. എന്നാൽ ഗുരുതരമായ ആരോഗ്യസ്ഥിതിയോ അടിയന്തര ചികിത്സയുടെ ആവശ്യമോ തെളിയിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ രേഖകൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ജഡ്ജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ ആരോഗ്യകാരണവും ജാമ്യം അനുവദിക്കാൻ കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.
400 വെറ്ററിനറി ഓഫീസർ നിയമനത്തിലെ ക്രമക്കേടാണ് കേസിന് അടിസ്ഥാനം
400 വെറ്ററിനറി ഓഫീസർ തസ്തികകളിലേക്ക് കെപിഎസ്സി 2024 ജൂലൈ 29ന് വിജ്ഞാപനം പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. 2026 ജനുവരി 8, 9 തീയതികളിൽ മത്സരപരീക്ഷ നടത്തി. 2026 ജൂലൈ 17ന് അന്തിമ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. കെപിഎസ്സിയിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ബന്ധമുള്ള ചില ഉദ്യോഗാർഥികൾ ഉയർന്ന റാങ്കുകൾ നേടിയതായും ചില ഉദ്യോഗാർഥികളെ ഹോട്ടലുകളിൽ എത്തിച്ച് ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും നൽകി പരീക്ഷയ്ക്ക് പരിശീലിപ്പിച്ചതായും പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിക്കുന്നു.
കെപിഎസ്സിയുടെ മുൻ പരീക്ഷാ കൺട്രോളറായിരുന്ന ഗാങ്വാർ നിലവിൽ സംസ്ഥാന വ്യവസായ-വാണിജ്യ വകുപ്പിലെ സൂക്ഷ്മ, ചെറുകിട, ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങളുടെ ഡയറക്ടറാണ്. തനിക്കെതിരെ നിയമന ക്രമക്കേടുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന തെളിവുകളില്ലെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം. എന്നാൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ നിലവിലെ ഘട്ടത്തിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി സാധാരണ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി. ഇതോടെ അന്വേഷണം തുടരുന്നതിനിടെ ഗാങ്വാറിന് ജാമ്യത്തിൽ പുറത്തിറങ്ങാനാകില്ല.
അന്വേഷണഘട്ടത്തിലെ തെളിവുകൾ മാത്രം വിലയിരുത്തിയുള്ള ജാമ്യ ഉത്തരവ്
ഇത് കുറ്റം അന്തിമമായി തെളിഞ്ഞെന്ന വിധിയല്ല; ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ച ഘട്ടത്തിലെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവുകളാണ് കോടതി വിലയിരുത്തിയത്. പണമിടപാട് രേഖകൾ, ഫോൺബന്ധം, ആഭരണ വാങ്ങലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ, തെളിവ് നശിപ്പിച്ചെന്ന ആരോപണം, അന്വേഷണം സ്വാധീനിക്കാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവയാണ് ജാമ്യം നിഷേധിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമായത്. രേഖകളുടെ അന്തിമ തെളിവുമൂല്യവും ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകളും വിചാരണയിലാണ് തീരുമാനിക്കപ്പെടുക.