ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 28-

മുൻ ഗുസ്തി ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ അധ്യക്ഷനും മുൻ എംപിയുമായ ബ്രിജ് ഭൂഷൺ ശരൺ സിങ്ങിനെ ലൈംഗികാതിക്രമക്കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ വിധിക്കെതിരെ നാല് വനിതാ ഗുസ്തിതാരങ്ങൾ നൽകിയ അപ്പീലിൽ 2026 സെപ്റ്റംബർ 28ന് ഡൽഹി റൗസ് അവന്യൂ കോടതി നോട്ടീസ് നൽകി. പ്രത്യേക ജഡ്ജി ദിഗ് വിനയ് സിങ്ങാണ് ബ്രിജ് ഭൂഷൺ ശരൺ സിങ്, സഹപ്രതി വിനോദ് തോമർ, ഡൽഹി പൊലീസ് എന്നിവരോട് മറുപടി തേടിയത്. മുതിർന്ന അഭിഭാഷക റെബേക്ക ജോൺ മുഖേനയാണ് ഗുസ്തിതാരങ്ങൾ അപ്പീൽ നൽകിയത്. കേസ് ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

കുറ്റവിമുക്തി റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ ഇനി എതിർകക്ഷികളുടെ വാദവും കോടതി കേൾക്കും

അഡീഷണൽ ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് അശ്വിനി പൻവാർ 2026 ഓഗസ്റ്റ് മൂന്നിന് ബ്രിജ് ഭൂഷണിനെയും മുൻ ഗുസ്തി ഫെഡറേഷൻ അസിസ്റ്റന്റ് സെക്രട്ടറി വിനോദ് തോമറിനെയും കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയിരുന്നു. ഈ വിധിയാണ് നാല് വനിതാ ഗുസ്തിതാരങ്ങൾ സെപ്റ്റംബർ 25ന് അപ്പീലിലൂടെ ചോദ്യം ചെയ്തത്. അപ്പീൽ കോടതി ഇപ്പോൾ നോട്ടീസ് നൽകിയതോടെ കുറ്റവിമുക്തി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; ഓഗസ്റ്റ് മൂന്നിലെ വിധി നിലവിൽ തുടരും. എതിർകക്ഷികളുടെ മറുപടി കൂടി കേട്ടശേഷമാണ് അപ്പീലിൽ തുടർതീരുമാനം ഉണ്ടാകുക.

തെളിവുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് വിലയിരുത്തിയെന്ന് ഗുസ്തിതാരങ്ങളുടെ അപ്പീൽ

വിചാരണക്കോടതി രേഖകളിലെ തെളിവുകൾ തെറ്റായും തിരഞ്ഞെടുത്ത രീതിയിലും വിലയിരുത്തിയെന്നാണ് ഗുസ്തിതാരങ്ങളുടെ പ്രധാന വാദം. കുറ്റവിമുക്തി നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുന്നതല്ലെന്നും അനുമാനങ്ങളുടെയും നിഗമനങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വിധിയെന്നും അപ്പീലിൽ പറയുന്നു. സാക്ഷിമൊഴികളിലെ ചെറിയ പൊരുത്തക്കേടുകൾക്ക് അമിത പ്രാധാന്യം നൽകിയെന്നും തെളിവുകളെ മൊത്തത്തിൽ പരിശോധിച്ചില്ലെന്നും ഹർജിക്കാർ ആരോപിക്കുന്നു.

ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായവർ എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന പഴയ ധാരണ വിധിയെ സ്വാധീനിച്ചെന്ന് വാദം

ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായ ഒരാൾ എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന മുൻവിധിയോടെയാണ് വിചാരണക്കോടതി പരാതിക്കാരുടെ മൊഴികൾ പരിശോധിച്ചതെന്നാണ് അപ്പീലിലെ മറ്റൊരു പ്രധാന ആരോപണം. സംഭവങ്ങളുടെ കൃത്യമായ തീയതികൾ ഓർക്കാൻ കഴിയാത്തത്, ഉടൻ എതിർക്കാതിരുന്നത്, ബ്രിജ് ഭൂഷണുമായി തൊഴിൽപരമായ ബന്ധം തുടർന്നത് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ പരാതിക്കാരുടെ വിശ്വാസ്യത ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിച്ചുവെന്നാണ് ഗുസ്തിതാരങ്ങളുടെ വാദം. ജോലിസ്ഥലത്തെ ലൈംഗികാതിക്രമം നേരിടുന്ന സ്ത്രീകൾ തൊഴിൽ സംരക്ഷിക്കാൻ മൗനം പാലിക്കുന്ന സാഹചര്യം വിധി പരിഗണിച്ചില്ലെന്നും അപ്പീലിൽ പറയുന്നു.

തെളിവില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയായിരുന്നു ഓഗസ്റ്റ് മൂന്നിലെ കുറ്റവിമുക്തി

ആറ് വനിതാ ഗുസ്തിതാരങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങളാണ് കേസിന് തുടക്കമായത്. പരാതികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഡൽഹി പൊലീസ് കേസെടുത്ത് 2023 ജൂൺ 15ന് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു. 2024 മെയ് പത്തിന് അഞ്ച് വനിതാ ഗുസ്തിതാരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളിൽ ബ്രിജ് ഭൂഷണിനെതിരെ ലൈംഗികാതിക്രമം ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾ കോടതി ചുമത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ ആരോപണങ്ങൾ സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് മൂന്നിന് ബ്രിജ് ഭൂഷണിനെയും വിനോദ് തോമറിനെയും കോടതി കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയത്.

പരാതിക്കാരുടെ പേരുള്ള രേഖകൾ മുദ്രവച്ച കവറിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ നിർദേശം

പരാതിക്കാരായ വനിതകളുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും കോടതി നിർദേശം നൽകി. അവരുടെ പേരുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയ യഥാർഥ സത്യവാങ്മൂലവും ഉത്തരവുകളും മുദ്രവച്ച കവറിൽ സൂക്ഷിക്കണം. പരാതിക്കാരുടെ പേരുകൾ മറച്ച അപ്പീൽ പകർപ്പ് സമർപ്പിക്കാനും അപ്പീൽ നൽകിയവരോട് കോടതി നിർദേശിച്ചു.

ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിലെ വാദം കുറ്റവിമുക്തി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നതിലെ അടുത്ത ഘട്ടം

സെപ്റ്റംബർ 28ലെ ഉത്തരവ് ബ്രിജ് ഭൂഷണിന്റെയോ വിനോദ് തോമറിന്റെയോ കുറ്റവിമുക്തി റദ്ദാക്കുന്ന വിധിയല്ല. അപ്പീൽ പരിഗണനയ്ക്കെടുത്ത് ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളിൽ നിന്ന് മറുപടി തേടിയതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി. ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് ഡൽഹി പൊലീസ്, ബ്രിജ് ഭൂഷൺ, വിനോദ് തോമർ എന്നിവരുടെ നിലപാട് കോടതി പരിശോധിക്കും. അതിനുശേഷമായിരിക്കും വിചാരണക്കോടതി തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തിയ രീതിയിൽ ഇടപെടേണ്ടതുണ്ടോ എന്നതിൽ തുടർനടപടി.

ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതികളിലെ സാക്ഷിമൊഴി വിലയിരുത്തൽ അപ്പീലിലെ നിർണായക വിഷയം

വിചാരണക്കോടതി പരാതിക്കാരുടെ പെരുമാറ്റവും മൊഴികളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും വിലയിരുത്തിയ രീതിയാണ് അപ്പീലിൽ പ്രധാനമായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ കുറ്റവിമുക്തി സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനത്തിന് പുറമെ, ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതികളിൽ ഇരയുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുധാരണകൾ തെളിവിന്റെ വിശ്വാസ്യത വിലയിരുത്താൻ എത്രത്തോളം ഉപയോഗിക്കാമെന്ന വിഷയവും അപ്പീൽ കോടതിയുടെ പരിശോധനയിൽ വരും. എന്നാൽ സെപ്റ്റംബർ 28ന് കോടതി ഈ വാദങ്ങളിൽ അന്തിമ അഭിപ്രായമോ വിധിയോ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.