ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 27-

കർണാടക ഊർജമന്ത്രി കെ.ജെ. ജോർജിനും ബെംഗളൂരു വൈദ്യുതി വിതരണ കമ്പനി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരായ അഴിമതി പരാതി റദ്ദാക്കിയ കർണാടക ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീംകോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ബി.ജെ.പി എം.എൽ.എമാരായ സി.എൻ. അശ്വത് നാരായൺ, എസ്.ആർ. വിശ്വനാഥ്, ധീരജ് മുനിരാജ് എന്നിവർ നൽകിയ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി 2026 സെപ്റ്റംബർ 25ന് ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് തള്ളി. ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ലക്ഷ്മി അയ്യങ്കാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഹാജരായി. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ മതിയായ കാരണമില്ലെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

സ്മാർട്ട് മീറ്റർ ടെൻഡറിൽ ക്രമക്കേടെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് മൂന്ന് എം.എൽ.എമാർ പരാതി നൽകിയത്

കർണാടകയിലെ സ്മാർട്ട് വൈദ്യുതി മീറ്ററുകളുടെ സംഭരണവും സ്ഥാപിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ടെൻഡറിൽ ക്രമക്കേടുണ്ടായെന്നായിരുന്നു പരാതി. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ 314, 316, 61 വകുപ്പുകളും അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ 13(1)(എ), 13(1)(ബി) വകുപ്പുകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് കെ.ജെ. ജോർജിനും ബെസ്കോം ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരെ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചത്. മൂന്ന് എം.എൽ.എമാരും ആദ്യം ലോകായുക്ത പൊലീസിനെ സമീപിക്കുകയും പിന്നീട് അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള പ്രത്യേക കോടതിയിൽ സ്വകാര്യ പരാതി നൽകുകയും ചെയ്തു.

അഴിമതി ആരോപണം തെളിയിക്കുന്ന വസ്തുതയില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയാണ് ഹൈക്കോടതി കേസ് റദ്ദാക്കിയത്

കെ.ജെ. ജോർജ് നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ച കർണാടക ഹൈക്കോടതി 2025 ഡിസംബർ 2ന് അദ്ദേഹത്തിനും ബെസ്കോം ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരായ നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. അഴിമതി ആരോപണം സാധൂകരിക്കുന്ന വസ്തുതകൾ പരാതിയിൽ കണ്ടെത്താനായില്ലെന്നും മന്ത്രിക്ക് സാമ്പത്തിക നേട്ടം ലഭിച്ചതായി ആരോപണമില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തിയിരുന്നു. ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെയാണ് മൂന്ന് ബി.ജെ.പി എം.എൽ.എമാരും സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ മതിയായ കാരണമില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

ഹർജിക്കാരുടെ വാദം കേൾക്കുകയും രേഖകൾ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷമാണ് പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി സുപ്രീംകോടതി തള്ളിയത്. ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ മതിയായ കാരണമൊന്നും കണ്ടെത്തുന്നില്ലെന്നാണ് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയത്. അതിനാൽ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ ആവശ്യപ്പെട്ട സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടൽ ലഭിച്ചില്ല. കേസ് അശ്വത് നാരായൺ സി.എൻ. ആൻഡ് അദേഴ്സ് വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കർണാടക ആൻഡ് അദേഴ്സ് എന്ന പേരിലാണ്.

ലക്ഷ്മി അയ്യങ്കാർ ഹർജിക്കാർക്കായി; കപിൽ സിബൽ എതിർകക്ഷികൾക്കായി ഹാജരായി

ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ലക്ഷ്മി അയ്യങ്കാർ, ധവേഷ് പഹൂജ, സാകേത് ഗോഗിയ, ആകാശ് വി.ടി., ഹർഷിത് എസ്., ഗൗരി പാണ്ഡെ, മാൻസിങ്, ദീപേഷ് മീണ, ആദിത്യ കെ.എസ്., ഹർഷിത സിങ് തോമർ എന്നിവർ ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികൾക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, വിവേക് ജെയിൻ, സുചിത്ര കുംഭട്ട്, രോഹിത് എച്ച്. നായർ, ഇഷിക ഗാന്ധി, ശതബീഷ് ശിവണ്ണ, അഭിഷേക് ജനാർദൻ, സമൃദ് സൂരജ് ഹെഗ്ഡെ എന്നിവർ ഹാജരായി.

പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തള്ളിയതോടെ ഹൈക്കോടതിയുടെ കേസ് റദ്ദാക്കൽ നിലനിൽക്കും

സുപ്രീംകോടതി പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തള്ളിയതോടെ കെ.ജെ. ജോർജിനും ബെസ്കോം ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരായ ഈ സ്വകാര്യ പരാതിയിലെ നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയ കർണാടക ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് മാറ്റമില്ലാതെ തുടരും. സുപ്രീംകോടതി പരാതിയിലെ അഴിമതി ആരോപണങ്ങളുടെ വസ്തുതാപരമായ ശരിതെറ്റുകളിൽ പുതിയൊരു വിശദമായ വിധി നൽകിയതല്ല; ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാൻ മതിയായ കാരണം കണ്ടെത്തിയില്ലെന്നാണ് 2026 സെപ്റ്റംബർ 25ലെ ഉത്തരവിന്റെ കാതൽ.

സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടാതിരുന്നതോടെ ഈ പരാതിയിലെ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പുനരാരംഭിക്കില്ല

നിയമപരമായി ഇപ്പോഴത്തെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം, ഈ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടില്ല എന്നതാണ്. സുപ്രീംകോടതി പുതിയ പൊതുനിയമ തത്വമോ രാജ്യവ്യാപകമായി ബാധകമാകുന്ന പ്രത്യേക മാനദണ്ഡമോ ഈ ഹ്രസ്വ ഉത്തരവിലൂടെ പ്രഖ്യാപിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ വിധിയുടെ പ്രാബല്യം ഈ കേസിലെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഇടപെടാതിരുന്നതെന്ന പരിധിയിലാണ്.