ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 3-

ജഡ്ജിമാരെയും നീതിന്യായ സംവിധാനത്തെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിൽ വീഡിയോകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചെന്ന കോടതിയലക്ഷ്യ കേസിൽ യൂട്യൂബർ ഗുൽഷൻ പഹൂജയ്ക്ക് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിച്ച ആറുമാസത്തെ സാധാരണ തടവുശിക്ഷ സുപ്രീംകോടതി മരവിപ്പിച്ചു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 3ന് ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത, ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് പഹൂജയുടെ അപ്പീലിൽ നോട്ടീസ് അയച്ചുകൊണ്ട് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. പഹൂജയെ ഉടൻ കസ്റ്റഡിയിൽനിന്ന് മോചിപ്പിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. പഹൂജയ്ക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ മനീഷ് വാദം കേൾപ്പിച്ചു. അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡായി ജുഗുൽ കിഷോർ ഗുപ്തയാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. കേസിലെ എതിർകക്ഷി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയാണ്.

ആറുമാസത്തെ തടവുശിക്ഷയ്ക്ക് താൽക്കാലികമായി പ്രാബല്യമില്ല; പഹൂജയെ ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാൻ നിർദേശം

സുപ്രീംകോടതി ഇപ്പോൾ പഹൂജയെ കോടതിയലക്ഷ്യത്തിൽനിന്ന് കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയിട്ടില്ല. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലും അന്തിമമായി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. ഹൈക്കോടതി വിധിച്ച ആറുമാസത്തെ സാധാരണ തടവുശിക്ഷയുടെ നടപ്പാക്കലാണ് സുപ്രീംകോടതി മരവിപ്പിച്ചത്അതിനൊപ്പം പഹൂജയുടെ അപ്പീലിൽ നോട്ടീസും അയച്ചു. അതിനാൽ അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടാകുന്നതുവരെ പഹൂജയ്ക്ക് തടവിൽ തുടരേണ്ട സാഹചര്യം ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവിലൂടെ ഒഴിവാകും.

നീതിന്യായ സംവിധാനത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയ വീഡിയോകളിലാണ് ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുത്തത്

പഹൂജയുടെ വീഡിയോകളിലെ പരാമർശങ്ങളെ തുടർന്നാണ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ആരംഭിച്ചത്. ജസ്റ്റിസ് നവിൻ ചൗള, ജസ്റ്റിസ് രവീന്ദർ ദുഡേജ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പഹൂജയെ ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. ശിക്ഷ സംബന്ധിച്ച വാദത്തിനിടയിലും പഹൂജ തന്റെ നിലപാടിൽ ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുകയോ തിരുത്തലിന് തയ്യാറാകുകയോ ചെയ്തില്ലെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

ഖേദമോ നിലപാട് തിരുത്തലോ ഉണ്ടായില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി; പരമാവധി ശിക്ഷ വിധിച്ചു

ഇന്ത്യൻ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിൽനിന്ന് നീതി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള പരാമർശങ്ങൾ പഹൂജ നടത്തിയതായി ഹൈക്കോടതി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. കോടതിയുടെ നടപടികളെ ഏകാധിപത്യവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയ പരാമർശവും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മതിയായ ശിക്ഷ നൽകാതിരുന്നാൽ സമാന പ്രവൃത്തികൾ ആവർത്തിക്കാൻ അത് പ്രോത്സാഹനമായേക്കുമെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. തുടർന്നാണ് ഓരോ കോടതിയലക്ഷ്യ കേസിലും ആറുമാസത്തെ സാധാരണ തടവും രണ്ടായിരം രൂപ പിഴയും വിധിച്ചത്. തടവുശിക്ഷകൾ ഒരേസമയം അനുഭവിച്ചാൽ മതിയെന്നും വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ഹൈക്കോടതി തന്നെ ശിക്ഷ 60 ദിവസത്തേക്ക് നിർത്തിവച്ചിരുന്നു

ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കുമെന്ന് പഹൂജ അറിയിച്ചതിനെ തുടർന്ന് കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 19(3) പ്രകാരം ഹൈക്കോടതി തന്നെ ശിക്ഷ 60 ദിവസത്തേക്ക് മരവിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഇതിന് പിന്നാലെയാണ് പഹൂജ സുപ്രീംകോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയത്. ഗുൽഷൻ പഹൂജ എതിരേ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി എന്ന പേരിലുള്ള അപ്പീലാണ് ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്തയും ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗുവും അടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന് മുന്നിലെത്തിയത്.

അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീർപ്പായിട്ടില്ല; ഇപ്പോഴത്തെ ആശ്വാസം ശിക്ഷ മരവിപ്പിച്ചതിൽ മാത്രം

2026 സെപ്റ്റംബർ 3ലെ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവ് പഹൂജയുടെ അപ്പീലിലെ അന്തിമ വിധിയല്ല. അപ്പീലിൽ നോട്ടീസ് അയച്ച കോടതി, അതിന്റെ പരിഗണന തുടരുന്നതിനിടെയാണ് ആറുമാസത്തെ തടവുശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കുകയും ഉടൻ മോചിപ്പിക്കാൻ നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തത്. അതിനാൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ കോടതിയലക്ഷ്യ കണ്ടെത്തൽ ശരിയാണോ എന്ന പ്രധാന നിയമപ്രശ്നത്തിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനം ഇനിയും വരാനുണ്ട്.

കോടതിയലക്ഷ്യ വിധിയുടെ അന്തിമ നിയമസ്ഥിതി സുപ്രീംകോടതിയുടെ അപ്പീൽ തീരുമാനത്തെ ആശ്രയിക്കും

നിയമപരമായി ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലം പഹൂജയ്ക്ക് വിധിച്ച തടവുശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് നിർത്തിവയ്ക്കുകയും അദ്ദേഹത്തെ കസ്റ്റഡിയിൽനിന്ന് മോചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ്. എന്നാൽ ജഡ്ജിമാരെയും നീതിന്യായ സംവിധാനത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യമാണെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലിൽ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമമായി ഇടപെട്ടിട്ടില്ല. അതിനാൽ അഭിപ്രായപ്രകടനത്തിന്റെ പരിധിയും കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന്റെ പരിധിയും സംബന്ധിച്ച് ഈ അപ്പീലിൽ പിന്നീട് സുപ്രീംകോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടിനാണ് കൂടുതൽ നിയമപ്രാധാന്യമുണ്ടാകുക.