വഡോദര, ഓഗസ്റ്റ് 15-
ജീവിതപങ്കാളിയായ സ്വീറ്റി പട്ടേലിനെ കഴുത്തുഞെരിച്ച് കൊലപ്പെടുത്തി മൃതദേഹം കത്തിച്ച് തെളിവ് നശിപ്പിച്ച കേസിൽ പൊലീസ് ഇൻസ്പെക്ടർ എ.എ. ദേശായിക്ക് ജീവപര്യന്തം തടവും രണ്ടു ലക്ഷം രൂപ പിഴയും. വഡോദരയിലെ കർജൻ എട്ടാം അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതി ജഡ്ജി എം.ബി. കോട്ടക് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 14-നാണ് ശിക്ഷ വിധിച്ചത്. മൃതദേഹം കണ്ടെത്താനാകാതിരിക്കുകയും ലഭിച്ച അസ്ഥികളിൽ നിന്ന് ഡി.എൻ.എ. സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയാതിരിക്കുകയും നാൽപ്പതിലേറെ സാക്ഷികൾ കൂറുമാറുകയും ചെയ്തിട്ടും സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ പൂർണമായ ശൃംഖല കൊലപാതകം തെളിയിക്കുന്നുവെന്നാണ് കോടതി കണ്ടെത്തിയത്. സഹപ്രതി കിരിത്സിങ് ജഡേജയ്ക്ക് തെളിവ് നശിപ്പിക്കാൻ സഹായിച്ചതിന് അഞ്ചുവർഷം കഠിനതടവും രണ്ടു ലക്ഷം രൂപ പിഴയും വിധിച്ചു.
ഗുജറാത്ത് സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ആർ.എം. ഗ്യാൻചന്ദാനി ഹാജരായി. പ്രതിഭാഗത്തിനായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കെ.എം. ഭട്ട്, ആർ.ഡി. പട്ടേൽ, നേഹൽ ദവെ എന്നിവർ വാദിച്ചു. 128 സാക്ഷികളെയാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ വിസ്തരിച്ചത്. സ്വീറ്റിയുടെ സഹോദരനും കേസിലെ പരാതിക്കാരനുമായ ജയ്ദീപ് പട്ടേൽ ഉൾപ്പെടെ നാൽപ്പതിലേറെ പേർ വിചാരണയ്ക്കിടെ കൂറുമാറി.
സ്വീറ്റിയെ വീട്ടിൽ കൊന്നു; മൃതദേഹം ഹോട്ടൽ വളപ്പിൽ കത്തിച്ചെന്ന് കോടതി
2017-ൽ എ.എ. ദേശായിയും സ്വീറ്റി പട്ടേലും ക്ഷേത്രത്തിൽ ചെറിയ ചടങ്ങിലൂടെ വിവാഹിതരായെന്നും പിന്നീട് വഡോദരയിൽ ഒരുമിച്ച് താമസിച്ചിരുന്നെന്നുമായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. ദേശായി നേരത്തെ വിവാഹിതനും ഒരു മകളുടെ പിതാവുമായിരുന്നു. സ്വീറ്റിക്കും ദേശായിക്കും 2019-ൽ ഒരു മകൻ ജനിച്ചു. തന്റെ ആദ്യ വിവാഹം അവസാനിപ്പിച്ച് തങ്ങളുടെ ബന്ധത്തിന് സാമൂഹിക അംഗീകാരം നൽകണമെന്ന് സ്വീറ്റി ആവശ്യപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്നുണ്ടായ തർക്കമാണ് കൊലപാതകത്തിലേക്ക് നയിച്ചതെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചത്.
2021 ജൂൺ നാലിനും അഞ്ചിനുമിടയിലെ രാത്രിയിൽ വീട്ടിനുള്ളിൽ ദേശായി സ്വീറ്റിയെ കഴുത്തുഞെരിച്ച് കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് കോടതി അംഗീകരിച്ച പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. തുടർന്ന് മൃതദേഹം സ്വകാര്യ ജീപ്പിൽ അറ്റാലി ഗ്രാമത്തിലെ കിരിത്സിങ് ജഡേജയുടെ പ്രവർത്തനം നിലച്ച ഹോട്ടലിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി വളപ്പിൽ കത്തിച്ചു. സ്വീറ്റിയെ കാണാനില്ലെന്ന് ദേശായി പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയത് ആറുദിവസത്തിനുശേഷം, ജൂൺ 11-നായിരുന്നു.
മൃതദേഹവും ഉറപ്പായ ഡി.എൻ.എയും ഇല്ല; ഉരുകിയ ആഭരണങ്ങൾ നിർണായകമായി
ഹോട്ടൽ വളപ്പിൽ നിന്ന് കത്തിയ മനുഷ്യ അസ്ഥികളും ചാരവും കീറിയ രാത്രിവസ്ത്രവും ഉരുകിയ സ്വർണാഭരണങ്ങളും അന്വേഷണസംഘം കണ്ടെത്തി. അസ്ഥികൾ അത്രയേറെ കത്തിയതിനാൽ സ്വീറ്റിയുടെ മകന്റെ ഡി.എൻ.എയുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത് വ്യക്തിത്വം സ്ഥിരീകരിക്കാനായില്ല. എന്നാൽ അവിടെനിന്ന് ലഭിച്ച ഉരുകിയ മംഗല്യസൂത്രവും വളകളും സ്വീറ്റിയുടെ ചിത്രങ്ങളിൽ കാണുന്ന ആഭരണങ്ങളുമായി ഫോറൻസിക് വിദഗ്ധർ പൊരുത്തപ്പെടുത്തിയതായി കോടതി വിലയിരുത്തി.
മൃതശരീരം കണ്ടെത്താത്തതുകൊണ്ടുമാത്രം കൊലപാതകക്കുറ്റം തെളിയിക്കാനാവില്ലെന്നില്ലെന്നും നേരിട്ടുള്ളതോ സാഹചര്യപരമായതോ ആയ തെളിവുകളിലൂടെ മരണം തെളിയിക്കാമെന്ന സുപ്രീംകോടതി നിലപാടുകളാണ് വിചാരണക്കോടതി ആശ്രയിച്ചത്. അതുകൊണ്ട് ഡി.എൻ.എ. സ്ഥിരീകരണമില്ലാത്തത് മാത്രം പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസിനെ തകർക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അവസാനമായി സ്വീറ്റിക്കൊപ്പം ദേശായി; ഫോൺ വീട്ടിൽ, ജീപ്പ് അസാധാരണമായി തിരിച്ചിട്ട നിലയിൽ
സ്വീറ്റിയെ അവസാനമായി ജീവനോടെ കണ്ട സമയത്ത് താൻ ഒപ്പമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ദേശായി തന്നെ സമ്മതിച്ച സാഹചര്യത്തിന് കോടതി പ്രാധാന്യം നൽകി. എപ്പോഴും ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന സ്വീറ്റിയുടെ മൊബൈൽ ഫോൺ വീട്ടിൽ തന്നെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. സ്വീറ്റിയെ കാണാതായതിന് പിറ്റേന്ന് ദേശായിയുടെ ജീപ്പ് വീടിന്റെ വളപ്പിലേക്ക് അസാധാരണമായി പിന്നോട്ടെടുത്ത് പാർക്ക് ചെയ്തതും കോടതി സാഹചര്യത്തെളിവായി പരിഗണിച്ചു.
2021 ജൂൺ അഞ്ചിന് ദേശായിയും ജഡേജയും അറ്റാലിയിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് മൊബൈൽ ടവർ വിവരങ്ങളും കോൾ ഡീറ്റെയിൽ രേഖകളും പിന്തുണച്ചു. സ്വീറ്റിയെ കാണാതായെന്ന് പറയുന്ന സാഹചര്യത്തിലും പരിശീലനം നേടിയ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ദേശായി കാര്യമായ അന്വേഷണം നടത്താതിരുന്നതും, പിറ്റേന്ന് തന്നെ വീട്ടിലെ വസ്ത്രങ്ങളും സാധനങ്ങളും മാറ്റാൻ സുഹൃത്തിന്റെ സഹായം തേടിയതും തെളിവുകളുടെ ശൃംഖലയിലെ കണ്ണികളായി കോടതി കണക്കാക്കി.
പരാതിക്കാരൻ ഉൾപ്പെടെ കൂറുമാറിയിട്ടും തെളിവെടുപ്പ് അസാധുവായില്ല
സ്വീറ്റിയുടെ സഹോദരനും പരാതിക്കാരനുമായ ജയ്ദീപ് പട്ടേൽ വിചാരണയിൽ കൂറുമാറി. പിടിയിലായ സമയത്ത് ദേശായിക്കെതിരെ ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും അന്വേഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്ത ജയ്ദീപ് പിന്നീട് നിലപാട് പൂർണമായി മാറ്റിയത് കോടതി പ്രത്യേകം രേഖപ്പെടുത്തി. സ്വീറ്റിയുടെ ബന്ധുക്കളിൽ മറ്റു ചിലരും മൊഴിമാറ്റി.
എന്നാൽ മഹസർ സാക്ഷികൾ കൂറുമാറിയെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ തെളിവെടുപ്പ് തള്ളാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ മൊഴി ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ തകരാതെ നിലനിൽക്കുന്നുവെങ്കിൽ മഹസറിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ കണ്ടെത്തലുകളും മറ്റ് വസ്തുതകളും പരിഗണിക്കാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിലവിലുള്ള വിധികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് കോടതി നിലപാടെടുത്തത്.
മുൻഭർത്താവിന്റെയും മകന്റെയും മൊഴി കൊലപാതകത്തിന്റെ കാരണത്തിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശി
ഓസ്ട്രേലിയയിൽ കഴിയുന്ന സ്വീറ്റിയുടെ ആദ്യ ഭർത്താവ് ഹേതാഷ് പാണ്ഡ്യയുടെയും അവരുടെ മകൻ റിധമിന്റെയും മൊഴികൾ കോടതി വിശ്വാസയോഗ്യമെന്ന് കണ്ടെത്തി. ദേശായി തങ്ങളുടെ ബന്ധത്തിന് നിയമപരവും സാമൂഹികവുമായ അംഗീകാരം നൽകില്ലെന്ന ആശങ്ക സ്വീറ്റി പങ്കുവച്ചിരുന്നതായി അവർ മൊഴി നൽകി. കൂറുമാറിയ അടുത്ത ബന്ധുക്കളുടെ വലയത്തിന് പുറത്തുള്ളവരിൽ നിന്നുള്ള ഈ മൊഴികൾക്ക് കോടതി പ്രത്യേക പ്രാധാന്യം നൽകി.
ദേശായിക്ക് ജീവപര്യന്തം; ജഡേജയുടെ ജാമ്യം റദ്ദാക്കി ജയിലിലേക്ക്
കൊലപാതകത്തിനും തെളിവ് ഇല്ലാതാക്കിയതിനുമാണ് എ.എ. ദേശായിക്ക് ജീവപര്യന്തം തടവും രണ്ടു ലക്ഷം രൂപ പിഴയും വിധിച്ചത്. തെളിവ് നശിപ്പിക്കാൻ സഹായിച്ച കിരിത്സിങ് ജഡേജയ്ക്ക് അഞ്ചുവർഷം കഠിനതടവും രണ്ടു ലക്ഷം രൂപ പിഴയും ലഭിച്ചു. ജഡേജയുടെ ജാമ്യബോണ്ടുകൾ റദ്ദാക്കി കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു. 2021 ജൂലൈ 25 മുതൽ അറസ്റ്റിലായ ദേശായി വിചാരണക്കാലമാകെ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലായിരുന്നു. പിടിച്ചെടുത്ത വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തുക്കൾ സർക്കാരിലേക്ക് കണ്ടുകെട്ടാനും സ്വീറ്റിയുടെ പാസ്പോർട്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള യഥാർഥ രേഖകൾ മകൻ റിധമിന് കൈമാറാനും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
മൃതശരീരമില്ലാത്ത കൊലക്കേസുകളിൽ സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ ശൃംഖലയ്ക്ക് പ്രായോഗിക പ്രാധാന്യം
ഈ വിധി വിചാരണക്കോടതിയുടേതായതിനാൽ സുപ്രീംകോടതി വിധിപോലെ രാജ്യവ്യാപകമായി ബാധകമായ പുതിയ നിയമമോ നിർബന്ധ മുൻവിധിയോ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ സമാനമായ മൃതശരീരമില്ലാത്ത കൊലക്കേസുകളിൽ പ്രായോഗികമായി പ്രധാനപ്പെട്ട സമീപനമാണ് വിധിയിൽ കാണുന്നത്. മൃതദേഹമോ ഡി.എൻ.എ. സ്ഥിരീകരണമോ ഇല്ലാത്തത് മാത്രം കുറ്റവിമുക്തിക്ക് കാരണമാകില്ല; മരണം മുതൽ പ്രതിയുടെ പങ്കുവരെ സാഹചര്യത്തെളിവുകൾ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ച് സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കണം. മഹസർ സാക്ഷികൾ കൂറുമാറിയാലും വിശ്വാസയോഗ്യമായ അന്വേഷണ മൊഴികളും സാങ്കേതിക-ഫോറൻസിക് തെളിവുകളും സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കാമെന്ന നിലവിലുള്ള നിയമതത്വമാണ് കോടതി പ്രയോഗിച്ചത്.