ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 13-

നേതാജി സുഭാഷ് ചന്ദ്രബോസിനെക്കുറിച്ച് ബി.ജെ.പി. രാജ്യസഭാംഗം നാഗേന്ദ്ര റോയ് എന്ന അനന്ത മഹാരാജ് നടത്തിയതായി ആരോപിക്കുന്ന അപകീർത്തികരമായ പരാമർശങ്ങളിൽ സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുക്കില്ല. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 13-ന് വിഷയം ഉന്നയിച്ച അഭിഭാഷകനോട് ഉചിതമായ ഹർജി സമർപ്പിക്കാനാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചത്. വിഷയം സ്വമേധയാ പരിഗണിക്കണമെന്ന അഭിഭാഷകന്റെ ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. ഹർജി ഇതുവരെ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഔപചാരിക ഹർജിക്കാരനോ എതിർകക്ഷിയോ ഈ നടപടിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല; അതുകൊണ്ടുതന്നെ കക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുമില്ല.

സ്വമേധയാ ഇടപെടൽ അസാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം; അഭിഭാഷകനോട് നേരിട്ട് ഹർജി നൽകാൻ നിർദേശം

സ്വമേധയാ കേസെടുക്കേണ്ട സാഹചര്യം ഏതാണെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് കോടതിയിൽ വിശദീകരിച്ചു. കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ കഴിയാത്തവരുടെ പ്രശ്നങ്ങളിലോ പരിസ്ഥിതി പോലുള്ള സ്വയം കോടതിയിലെത്താൻ കഴിയാത്ത വിഷയങ്ങളിലോ അസാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിലാണ് ഇത്തരം ഇടപെടലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. വിഷയം ഉന്നയിച്ചത് നിയമം അറിയാവുന്ന അഭിഭാഷകനായതിനാൽ സാധാരണ നിയമനടപടിയായ ഹർജി സമർപ്പിക്കാമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

വിദ്വേഷ പ്രസംഗമാണെന്ന ആരോപണം സ്ഥാപിത നിയമതത്വങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച്

അനന്ത മഹാരാജിന്റെ പ്രസംഗം വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിന് സമാനമാണെന്നാണ് അഭിഭാഷകൻ ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അത്തരമൊരു ആരോപണം സ്ഥാപിതമായ നിയമതത്വങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അതിനായി ഹർജി നൽകണമെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. അതായത്, പരാമർശം വിദ്വേഷ പ്രസംഗമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഇപ്പോൾ വിധിച്ചിട്ടില്ല; അത്തരം ആരോപണം നിയമപരമായി പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള സാധാരണ നടപടിക്രമം പിന്തുടരണമെന്നാണ് നിലപാട്.

മുൻപ് സ്വമേധയാ ഇടപെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന വാദവും അംഗീകരിച്ചില്ല; കേസെടുക്കണമെങ്കിൽ ഇനി ഹർജി വേണം

ജുഡീഷ്യറിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട എൻ.സി.ഇ.ആർ.ടി. പുസ്തകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ സ്വമേധയാ ഇടപെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അഭിഭാഷകൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇപ്പോഴത്തെ വിഷയത്തിലും സ്വമേധയാ കേസെടുക്കാൻ കോടതി തയ്യാറായില്ല. ഹർജി സമർപ്പിക്കണമെന്ന നിർദേശം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ആവർത്തിച്ചു. അതിനാൽ ഓഗസ്റ്റ് 13-ലെ നടപടി അനന്ത മഹാരാജിന്റെ പരാമർശങ്ങളുടെ ശരി-തെറ്റ് തീരുമാനിച്ച അന്തിമ വിധിയല്ല; സ്വമേധയാ കേസ് ആരംഭിക്കണമെന്ന അഭ്യർഥന നിരസിച്ച നടപടിയാണ്.

അനന്ത മഹാരാജിനെതിരെ ഇപ്പോൾ സുപ്രീംകോടതി കേസില്ല; പുതിയ ഹർജിയിലൂടെ മാത്രമേ വിഷയം മുന്നോട്ടുപോകൂ

കോടതിയുടെ നടപടിയോടെ അനന്ത മഹാരാജിനെതിരെ സുപ്രീംകോടതി സ്വമേധയാ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയോ അദ്ദേഹത്തോട് വിശദീകരണം തേടുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. പരാമർശത്തിന്റെ നിയമസാധുതയിലും വിദ്വേഷ പ്രസംഗമാണോ എന്നതിലും കോടതി തീർപ്പും നൽകിയിട്ടില്ല. വിഷയം മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ താൽപര്യമുള്ള കക്ഷി ഉചിതമായ ഹർജി നൽകണം. അങ്ങനെ ഹർജി വന്നാൽ മാത്രമേ ആരോപണവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിയമപരിഹാരവും ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുടെ വാദങ്ങളും പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക് കേസ് കടക്കൂ.

സ്വമേധയാ അധികാരത്തിന്റെ പരിധി കോടതി വ്യക്തമാക്കി; വിദ്വേഷ പ്രസംഗ നിയമത്തിൽ പുതിയ മാനദണ്ഡമില്ല

ഈ നടപടിയുടെ രാജ്യവ്യാപകമായ പ്രസക്തി സ്വമേധയാ അധികാരം എപ്പോൾ പ്രയോഗിക്കുമെന്ന കാര്യത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി നൽകിയ വിശദീകരണത്തിലാണ്. കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ശേഷിയുള്ളവർക്ക് സാധാരണ ഹർജിമാർഗം ലഭ്യമായിരിക്കുമ്പോൾ സ്വമേധയാ ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ലെന്ന സമീപനമാണ് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കിയത്. എന്നാൽ ഇത് വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിന്റെ നിയമപരിധി പുതുക്കിയ വിധിയോ അനന്ത മഹാരാജിന്റെ പരാമർശങ്ങൾക്ക് നിയമപരിരക്ഷ നൽകിയ ഉത്തരവോ അല്ല. അതിനാൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ വിദ്വേഷ പ്രസംഗ കേസുകളിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡമോ പുതിയ പ്രിസിഡന്റോ രൂപപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.