ഷില്ലോങ്, ഓഗസ്റ്റ് 12-

അഞ്ചുവയസ്സുകാരനെ സ്കൂൾ ശുചിമുറിയിൽ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്ന പോക്സോ കേസിൽ പ്രതികളായ രണ്ട് അധ്യാപകർക്ക് ജാമ്യം നൽകാൻ മേഘാലയ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. 2026 ജൂലൈ 30-ന് ജസ്റ്റിസ് ഡബ്ല്യു. ഡീങ്‌ഡോയാണ് അബോണി ബസുമതാരി ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതികളുടെ ജാമ്യഹർജികൾ തള്ളിയത്. അബോണി ബസുമതാരി വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് മേഘാലയ എന്ന കേസിലാണ് ഉത്തരവ്. കുട്ടിയുടെ മൊഴിയിൽ പ്രതികൾക്കെതിരെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്നും ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം കണക്കിലെടുത്ത് ജാമ്യഘട്ടത്തിൽ ഇളവ് നൽകാനാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സ്കൂൾ ശുചിമുറിയിൽ നാലുതവണ പീഡിപ്പിച്ചെന്നാണ് കുട്ടിയുടെ മൊഴി

ഷില്ലോങ്ങിലെ ലാങ്‌കിർഡിങ്ങിലുള്ള ബി.ഡി.ഡബ്ല്യു ഇന്റർനാഷണൽ സ്കൂളിലെ കെ-വൺ വിദ്യാർഥിയാണ് പരാതിയിലെ കുട്ടി. രണ്ട് അധ്യാപകർ സ്കൂൾ ശുചിമുറിയിൽവച്ച് നാലുതവണ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്നാണ് കുട്ടി അമ്മയോട് വെളിപ്പെടുത്തിയതെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ പറയുന്നു. ലൈംഗികമായ അതിക്രമവും സ്വകാര്യഭാഗങ്ങളിൽ അനുചിതമായി സ്പർശിച്ചതുമാണ് ആരോപണം. ഇതിനെത്തുടർന്ന് 2026 ഫെബ്രുവരി 24-ന് എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.

ഫെബ്രുവരി 25-ന് അറസ്റ്റ്; ഏപ്രിൽ 24-ന് കുറ്റപത്രം

രണ്ട് അധ്യാപകരെയും 2026 ഫെബ്രുവരി 25-ന് പൊലീസ് അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി ഏപ്രിൽ 24-ന് കുറ്റപത്രവും സമർപ്പിച്ചു. പോക്സോ നിയമത്തിലെ 9 എഫ്, 9 എൽ, 9 എം വകുപ്പുകൾക്കൊപ്പം പത്താം വകുപ്പും ചുമത്തിയാണ് കുറ്റപത്രം. ഹൈക്കോടതി ജാമ്യഹർജി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ വിചാരണ തുടങ്ങിയിരുന്നില്ല; കുട്ടിയുടെ മൊഴി വിചാരണക്കോടതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുമുണ്ടായിരുന്നില്ല.

കുട്ടിയുടെ മൊഴിയിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി

കേസിലെ രേഖകളും പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടിയുടെ മൊഴിയും പരിശോധിച്ച ഹൈക്കോടതി, രണ്ട് പ്രതികൾക്കെതിരെയും ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി. അന്വേഷണത്തിനുശേഷം സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രത്തിലും പോക്സോ നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്ക് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ആരോപണങ്ങൾ തെളിഞ്ഞതായി കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല; അതിന്റെ അന്തിമ തീരുമാനം വിചാരണയ്ക്കുശേഷമാണ്.

കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക അതിക്രമം ഗൗരവത്തോടെ കാണണമെന്ന് കോടതി

കുട്ടികളുടെ പ്രായവും നിഷ്കളങ്കതയും ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാവുന്ന മാനസികാഘാതവും കണക്കിലെടുക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഡബ്ല്യു. ഡീങ്‌ഡോ വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക പീഡന ആരോപണങ്ങളെ ഗൗരവത്തോടെ സമീപിക്കണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ്, ആരോപണത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ഗൗരവവും, ലഭിക്കാവുന്ന ശിക്ഷ, സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള സാധ്യത തുടങ്ങിയ ജാമ്യത്തിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളാണ് ബെഞ്ച് പരിശോധിച്ചത്.

ആരോപണം തെളിയിക്കേണ്ടത് പ്രോസിക്യൂഷൻ; പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ജാമ്യം നൽകാനാകില്ല

പ്രതികൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി അന്തിമമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. ആരോപണങ്ങൾ തെളിവുകളിലൂടെ സ്ഥാപിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം പ്രോസിക്യൂഷനാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ നിലവിലുള്ള രേഖകളും കുട്ടിയുടെ മൊഴിയും ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവവും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ജാമ്യം നൽകാൻ സാഹചര്യമില്ലെന്നാണ് കോടതി തീരുമാനിച്ചത്. ഇതോടെ രണ്ട് ജാമ്യഹർജികളും തള്ളി.

രണ്ട് അധ്യാപകരും കസ്റ്റഡിയിൽ തുടരും; ഇനി വിചാരണ നിർണായകം

2026 ജൂലൈ 30-ലെ ഉത്തരവോടെ രണ്ട് പ്രതികൾക്കും ഹൈക്കോടതിയിൽനിന്ന് ജാമ്യാശ്വാസം ലഭിച്ചില്ല. അതിനാൽ നിലവിലെ ജാമ്യഹർജികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവർക്ക് പുറത്തിറങ്ങാനാകില്ല. കുറ്റപത്രം ഇതിനകം സമർപ്പിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ വിചാരണക്കോടതിയിലെ തെളിവെടുപ്പാണ് ഇനി കേസിന്റെ അന്തിമഫലം തീരുമാനിക്കുക. കുട്ടിയുടെ മൊഴിയുൾപ്പെടെയുള്ള തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച ശേഷമേ പ്രതികളുടെ കുറ്റം സംബന്ധിച്ച് അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടാകൂ.

കുട്ടികൾക്കെതിരായ പോക്സോ കേസുകളിൽ ജാമ്യത്തിന് ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവവും നിർണായകം

മേഘാലയയിലെ പോക്സോ കേസുകളിൽ ജാമ്യം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കുട്ടിയുടെ മൊഴിയിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് ഉണ്ടോ എന്നതും ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവവും പ്രധാനമാണെന്ന് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതേസമയം ജാമ്യം നിഷേധിച്ചത് കുറ്റം തെളിഞ്ഞെന്ന പ്രഖ്യാപനമല്ല. കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷയും പ്രതികളുടെ ന്യായമായ വിചാരണാവകാശവും നിയമപ്രകാരമുള്ള തെളിവുപരിശോധനയിലൂടെയാണ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടത്.