ബെംഗളൂരു, ഓഗസ്റ്റ് 12-

മൈസൂരുവിൽ ഓഗസ്റ്റ് 14-ന് ‘അഖണ്ഡ ഭാരത സങ്കൽപ ദിവസ്’ എന്ന പേരിൽ പന്തംകൊളുത്തി പ്രകടനവും പൊതുപരിപാടിയും നടത്താൻ അനുമതി തേടിയ ഹിന്ദു ജാഗരണ വേദികയുടെ ഹർജിയിൽ കർണാടക ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ല. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11-ന് ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് സൂരജ് ഗോവിന്ദരാജിന്റെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച്, പരിപാടിക്കിടെ എന്തെങ്കിലും അനിഷ്ടസംഭവമുണ്ടായാൽ സംഘാടകർക്ക് കർശന ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാകുമെന്ന് വാക്കാൽ വ്യക്തമാക്കി. ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്ന സംഘാടകരുടെ പേരുകളും സത്യവാങ്മൂലവും നൽകാനും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഹർജിക്കാരായ ഹിന്ദു ജാഗരണ വേദികയ്ക്കും മൈസൂരു സിറ്റി കൺവീനർ എ. വൈ. വസന്ത് കുമാറിനുമായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ എം. അരുൺ ശ്യാം ഹാജരായി. സർക്കാരിനായി അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ഭാനു പ്രകാശ് ഹാജരായി.

ഓഗസ്റ്റ് ആറിലെ പൊലീസ് അനുമതിനിഷേധം ചോദ്യം ചെയ്ത് ഹൈക്കോടതിയിൽ

മൈസൂരുവിലെ മണ്ഡി പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ 2026 ഓഗസ്റ്റ് ആറിന് നൽകിയ അനുമതിനിഷേധമാണ് ഹിന്ദു ജാഗരണ വേദികയും കൺവീനർ എ. വൈ. വസന്ത് കുമാറും ചോദ്യം ചെയ്തത്. മൈസൂരു നഗരത്തിൽ പന്തംകൊളുത്തിയുള്ള നടത്തവും തുടർന്ന് വേദിപരിപാടിയും നടത്താനായിരുന്നു അപേക്ഷ. പൊലീസ് നടപടി റദ്ദാക്കി പരിപാടിക്ക് അനുമതി നൽകണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആവശ്യം. ഹിന്ദു ജാഗരണ വേദിക വേഴ്സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കർണാടക എന്ന കേസിന് 2026-ലെ 25036-ാം നമ്പർ റിട്ട് ഹർജിയാണ്.

രണ്ടര കിലോമീറ്റർ പ്രകടനത്തിൽ കോടതി ആശങ്ക; ഒറ്റ സ്ഥലത്തെ പരിപാടിയോട് എതിർപ്പില്ലെന്ന് വാക്കാൽ പരാമർശം

പരിപാടി ഒരു സ്ഥലത്ത് മാത്രമാണെങ്കിൽ പ്രശ്നമില്ലെന്നും എന്നാൽ രണ്ടര കിലോമീറ്റർ ദൂരത്തിൽ പ്രകടനം നടത്തുന്നതാണ് നിർദേശമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പരിപാടിയുടെ സ്ഥലവും സമയവും കണക്കിലെടുത്താണ് ബെഞ്ച് ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചത്. സമാധാനപരമായ പരിപാടിയായിരിക്കുമെന്നും മുൻകരുതലുകളെടുക്കുമെന്നും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സംഘാടകരുടെ പട്ടികയും സത്യവാങ്മൂലവും നൽകാമെന്നും ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

മൈസൂരുവിലെ അതീവ സെൻസിറ്റീവ് മേഖലയെന്ന് സർക്കാർ; ക്രമസമാധാന പ്രശ്നം ഉയർത്തി എതിർപ്പ്

പ്രകടനം നടത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രദേശം മൈസൂരുവിലെ ക്രമസമാധാനപരമായി ഏറ്റവും സെൻസിറ്റീവായ മേഖലകളിലൊന്നാണെന്ന് അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ഭാനു പ്രകാശ് വാദിച്ചു. ഹർജിക്കാർക്കെതിരെ കേസുകളുണ്ടെന്നും സെൻസിറ്റീവ് അല്ലാത്ത മേഖലകളിൽ മാത്രമാണ് സമാന പരിപാടികൾക്ക് അനുമതി നൽകിയതെന്നും സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതിന് വിരുദ്ധമായി, സമാന പരിപാടികൾ മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിൽ സമാധാനപരമായി നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഇപ്പോഴത്തെ പരിപാടിയും പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ നടത്താമെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.

പരിപാടിക്കിടെ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാനാകില്ലെന്ന് ബെഞ്ച്

പരിപാടിക്ക് അനുമതി നൽകണമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ അന്തിമ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പാണ് സംഘാടകരുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ച് കോടതി ശക്തമായ വാക്കാൽ പരാമർശം നടത്തിയത്. എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നവർ ആരൊക്കെയാണെന്ന് പേരുകൾ നൽകണമെന്ന് ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യമുണ്ടായാൽ പിന്നീട് ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്ന പ്രതിരോധവാദം അനുവദിക്കില്ലെന്നും കർശന ഉത്തരവാദിത്തം ചുമത്തുമെന്നും കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു. ഇത് അന്തിമ വിധിയിലെ പ്രഖ്യാപനമല്ല, ഓഗസ്റ്റ് 11-ലെ വാദത്തിനിടയിലെ വാക്കാലുള്ള നിരീക്ഷണമാണ്.

പ്രകടനത്തിന് അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടില്ല; ഹർജി ഓഗസ്റ്റ് 12-ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും

ഓഗസ്റ്റ് 11-ലെ നടപടിയോടെ പൊലീസിന്റെ അനുമതിനിഷേധം ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല; പന്തംകൊളുത്തി പ്രകടനം നടത്താനും കോടതി അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ല. ഹർജിക്കാർ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സംഘാടകരുടെ പട്ടികയും സത്യവാങ്മൂലവും നൽകാമെന്ന് അറിയിച്ചതിന് പിന്നാലെ കേസ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 12-ന് തുടർവാദത്തിനായി മാറ്റുകയായിരുന്നു. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ നിയമസ്ഥിതി പൊലീസ് നൽകിയ അനുമതിനിഷേധം നിലനിൽക്കുന്നു എന്നതാണ്; തുടർവാദത്തിനുശേഷമുള്ള കോടതിയുടെ ഉത്തരവാണ് പരിപാടി നടക്കുമോയെന്നതിൽ നിർണായകമാകുക.

പൊതുപരിപാടിക്കുള്ള അവകാശത്തിനൊപ്പം ക്രമസമാധാന ഉത്തരവാദിത്തവും പരിശോധിച്ച് ഹൈക്കോടതി

ഈ ഘട്ടത്തിൽ കർണാടക ഹൈക്കോടതി അന്തിമ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ സംസ്ഥാനതലത്തിൽ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം നിലവിൽ വന്നതായി പറയാനാവില്ല. എന്നാൽ പൊതുപരിപാടി നടത്താനുള്ള അവകാശവും സെൻസിറ്റീവ് മേഖലകളിലെ ക്രമസമാധാന ആശങ്കയും ഒരുമിച്ച് പരിശോധിക്കുകയാണ് കോടതി. സംഘാടകരിൽ വ്യക്തമായ ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കാമെന്ന ബെഞ്ചിന്റെ വാക്കാലുള്ള നിലപാട് തുടർ ഉത്തരവിൽ ഉൾപ്പെടുമോയെന്നതാണ് ഇനി ശ്രദ്ധേയം.