ബെംഗളൂരു, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-

നീറ്റ് പരീക്ഷയിലെ ഓൺലൈൻ മാർക്കും ഔദ്യോഗിക മാർക്ക് പട്ടികയിലുമുള്ള വലിയ പൊരുത്തക്കേട് ചോദ്യം ചെയ്ത് വിദ്യാർത്ഥിനി നൽകിയ ഹർജി കർണാടക ഹൈക്കോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ന് പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ജയന്ത് ബാനർജി, ജസ്റ്റിസ് ടി.പി. വിവേകാനന്ദ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ഹർജിക്കാരി നീറ്റ് പരീക്ഷാർത്ഥിയായിരുന്നു; നാഷണൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ഏജൻസിയാണ് എതിർകക്ഷി. വിദ്യാർത്ഥിനി ആശ്രയിച്ച വെബ്സൈറ്റ് സ്ക്രീൻഷോട്ട് തങ്ങളുടേതല്ലെന്നും അത് വ്യാജമായി സൃഷ്ടിച്ചതാണെന്നും എൻ.ടി.എ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

ഓൺലൈൻ മാർക്കും ഔദ്യോഗിക സ്കോർകാർഡും വ്യത്യസ്തമാണെന്നായിരുന്നു പരാതി

എൻ.ടി.എ വെബ്സൈറ്റിൽ ലഭിച്ചതായി വിദ്യാർത്ഥിനി അവകാശപ്പെട്ട മാർക്കും പിന്നീട് ലഭിച്ച ഔദ്യോഗിക സ്കോർകാർഡിലെ മാർക്കും തമ്മിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ ആരോപണം. ഇതിന് തെളിവായി വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നെടുത്തതെന്ന് പറഞ്ഞ സ്ക്രീൻഷോട്ടാണ് കോടതിയിൽ ആശ്രയിച്ചത്.

സ്ക്രീൻഷോട്ട് തങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ളതല്ലെന്ന് എൻ.ടി.എ കോടതിയിൽ

വിദ്യാർത്ഥിനി ഹാജരാക്കിയ സ്ക്രീൻഷോട്ട് എൻ.ടി.എയുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ളതല്ലെന്നും രേഖ വ്യാജമായി തയ്യാറാക്കിയതാണെന്നും എൻ.ടി.എ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതോടെ മാർക്ക് പൊരുത്തക്കേടിന് പ്രധാന തെളിവായി ഹർജിക്കാരി മുന്നോട്ടുവച്ച രേഖയുടെ വിശ്വാസ്യത തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു.

വ്യാജരേഖ ആരോപണം ഉയർന്നതോടെ ഹർജിയിൽ ഇടപെടാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു

എൻ.ടി.എയുടെ നിലപാട് രേഖപ്പെടുത്തിയതിനെ തുടർന്ന് വിദ്യാർത്ഥിനിയുടെ ഹർജി മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ ഹൈക്കോടതി തയ്യാറായില്ല. വെബ്സൈറ്റ് സ്ക്രീൻഷോട്ട് യഥാർത്ഥമാണെന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട കോടതി ഇടപെടലാണ് ഇതോടെ ലഭിക്കാതായത്. നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിന്റെ പൊതുഭാഗത്തിൽ അന്തിമ ഉത്തരവിലെ കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ ലഭ്യമല്ല.

പരീക്ഷാഫല തർക്കങ്ങളിൽ ഡിജിറ്റൽ രേഖയുടെ വിശ്വാസ്യത നിർണായകമെന്ന് കേസ് ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു

ഈ നടപടി കർണാടക ഹൈക്കോടതിയുടെ സംസ്ഥാനതല ഇടപെടലാണ്. പരീക്ഷാഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിൽ വെബ്സൈറ്റ് സ്ക്രീൻഷോട്ട് പോലുള്ള ഡിജിറ്റൽ രേഖയുടെ ഉറവിടവും ആധികാരികതയും നിർണായകമാകാമെന്നതാണ് കേസിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വ്യക്തമാകുന്നത്. എന്നാൽ നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിന്റെ ലഭ്യമായ ഭാഗത്തിൽ കോടതി പുതിയ പൊതുവായ നിയമതത്വം പ്രഖ്യാപിച്ചതായി പറയുന്നില്ല.

ഹർജിക്കാരിക്ക് ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസം ലഭിച്ചില്ല; ഔദ്യോഗിക സ്കോർകാർഡാണ് നിലനിന്നത്

കേസിന്റെ അന്തിമ ഫലമായി, ഓൺലൈൻ മാർക്കിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന വിദ്യാർത്ഥിനിയുടെ വാദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ടില്ല. എൻ.ടി.എ വ്യാജമെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച സ്ക്രീൻഷോട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഔദ്യോഗിക മാർക്ക് പട്ടിക മാറ്റാൻ കോടതി തയ്യാറായില്ല. അതിനാൽ വിദ്യാർത്ഥിനി ചോദ്യം ചെയ്ത ഔദ്യോഗിക സ്കോർകാർഡിൽ മാറ്റമുണ്ടായതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല.