ബെംഗളൂരു, ഓഗസ്റ്റ് 5-

2022 ഓഗസ്റ്റ് 21ന് യുവതിക്കുനേരെയുണ്ടായ ആക്രമണത്തിൽ കൊലപാതകശ്രമം മാത്രം അന്വേഷിച്ച് കുറ്റപത്രം നൽകിയ നടപടി ചോദ്യംചെയ്ത ഹർജി 2026 ജൂലൈ 29ന് അനുവദിച്ച കർണാടക ഹൈക്കോടതി, തുടരന്വേഷണം സി.ഐ.ഡിക്ക് കൈമാറാൻ ഉത്തരവിട്ടു. ജസ്റ്റിസ് എം. നാഗപ്രസന്നയാണ് വിധി പറഞ്ഞത്. അതിജീവിതയുടെ പേര് കോടതി രഹസ്യമാക്കി. ഹർജിക്കാരിക്കായി അഭിഭാഷകൻ നാഗരാജ് രവികുമാറും, എതിർകക്ഷികളായ കർണാടക സർക്കാരിനും തിരുമലഷെട്ടഹള്ളി പൊലീസിനും ബെംഗളൂരു പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിനുമായി ഹൈക്കോടതി സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ അനൂപ് കുമാറും ഹാജരായി.

ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് ലഭിച്ച് പതിനഞ്ച് ദിവസത്തിനകം തുടരന്വേഷണം സി.ഐ.ഡിക്ക് കൈമാറണമെന്നാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുള്ള നിർദേശം. കേസ് ഏറ്റെടുത്ത തീയതി മുതൽ പരമാവധി മൂന്നുമാസത്തിനകം അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണക്കോടതിയിൽ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണം.

സി.ഐ.ഡി റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കുന്നതുവരെ ബെംഗളൂരു റൂറൽ ആറാം അഡീഷണൽ പ്രിൻസിപ്പൽ ജില്ലാ സെഷൻസ് കോടതിയിലെ വിചാരണ തുടരരുതെന്നും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. റിപ്പോർട്ട് ലഭിച്ചശേഷം അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയമപ്രകാരം വിചാരണയുടെ തുടർനടപടികൾ നിശ്ചയിക്കണം.

മറ്റൊരു ഗുരുതര കുറ്റം വെളിപ്പെടുത്തുന്ന തെളിവുകൾ അന്വേഷണസംഘത്തിന് കണ്ടില്ലെന്ന് നടിക്കാനാവില്ല

ഒരു കുറ്റം അന്വേഷിക്കുന്നതിനിടെ മറ്റൊരു ഗുരുതര കുറ്റം പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചാൽ പൊലീസ് അത് അവഗണിക്കരുതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. യുവതിയുടെ മൊഴിയിലെ ആരോപണങ്ങൾ കൊലപാതകശ്രമത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ലെന്നും ബലാത്സംഗശ്രമം നടന്നതായി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയതോ കുറ്റം ചുമത്തിയതോ തുടരന്വേഷണത്തിന് തടസ്സമല്ല. നീതിയുടെ താൽപര്യം ആവശ്യപ്പെടുന്ന അസാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് തുടരന്വേഷണമോ പുനരന്വേഷണമോ നിർദേശിക്കാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വിജനസ്ഥലത്തേക്ക് കാറോടിച്ചുകൊണ്ടുപോയി ലൈംഗികാതിക്രമത്തിനും കൊലപാതകത്തിനും ശ്രമിച്ചെന്നാണ് പരാതി

അക്കൗണ്ട്സ് മാനേജരായ യുവതിയും സെയിൽസ് മാനേജരായ പ്രതി കാശിഷ് ഗുപ്തയും ഒരേ സ്ഥാപനത്തിലെ ജീവനക്കാരായിരുന്നു. 2022 ഓഗസ്റ്റ് 20ന് മറാത്തഹള്ളിയിലെ ഓഫീസ് പാർട്ടിയിൽ പങ്കെടുത്തശേഷം യുവതിയെ വീട്ടിലെത്തിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞ് പ്രതി കാറിൽ കൂട്ടിക്കൊണ്ടുപോയെന്നാണ് പരാതി.

സിഗരറ്റ് വാങ്ങാനെന്ന പേരിൽ കാർ വിജനസ്ഥലത്തേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ട പ്രതി ലൈംഗികബന്ധത്തിന് നിർബന്ധിച്ചെന്നും എതിർത്തപ്പോൾ ശരീരത്തിൽ സ്പർശിക്കുകയും കത്തി ഉപയോഗിച്ച് നെഞ്ചിലും വയറിലും കാലിലും കുത്തുകയും കടിക്കുകയും സിഗരറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പൊള്ളിക്കുകയും ചെയ്തെന്നാണ് യുവതിയുടെ മൊഴി. ലൈംഗികാതിക്രമം ചെറുത്തതിനാലാണ് ആക്രമണം രൂക്ഷമായതെന്നും യുവതി ആരോപിച്ചു.

ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ യുവതി ആശുപത്രിയിലെ തീവ്രപരിചരണ വിഭാഗത്തിൽ ആറുദിവസം ചികിത്സയിലായിരുന്നു. 2022 സെപ്റ്റംബർ 3ന് മജിസ്ട്രേറ്റിന് നൽകിയ മൊഴിയിലും ലൈംഗികാതിക്രമവും ബലാത്സംഗശ്രമവും വിശദീകരിച്ചിരുന്നു.

കാറിൽനിന്ന് രക്തസാമ്പിളുകൾ ശേഖരിച്ചില്ല; നിർണായക തെളിവുകൾ ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയ്ക്ക് അയച്ചില്ല

കാറിനുള്ളിലാണ് ആക്രമണം നടന്നതെന്നും ജനൽച്ചില്ലുകളിൽ രക്തക്കറയുണ്ടായിരുന്നെന്നും ആരോപണമുണ്ടായിട്ടും ജൈവസാമ്പിളുകളോ രക്തക്കറകളോ മറ്റ് ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളോ പൊലീസ് ശേഖരിച്ചില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. കത്തി ഒളിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചെന്ന് പറയുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക് കവറും ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയ്ക്ക് അയച്ചില്ല.

പ്രതി ധരിച്ചിരുന്ന വസ്ത്രങ്ങളും ചെരിപ്പും സംഭവത്തിനുശേഷം അപ്രത്യക്ഷമായെന്ന ആരോപണവും അന്വേഷിച്ചില്ല. യുവതിയെ ആശുപത്രിയിലെത്തിച്ച ടാക്സി ഡ്രൈവറെയും സമീപത്തുണ്ടായിരുന്നവരെയും ചോദ്യംചെയ്തില്ല. നിരീക്ഷണക്യാമറ ദൃശ്യങ്ങളും സ്ഥലവിവരങ്ങളും പരിശോധിക്കാതിരുന്നതും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കന്നഡ അറിയാത്ത യുവതിയുടെ മൊഴി കന്നഡയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയതിലും കോടതി സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചു. കുത്തേറ്റ പരിക്കുകൾ മാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ച പൊലീസ്, അതിന് മുമ്പുണ്ടായ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണങ്ങളും ആക്രമണത്തിന്റെ യഥാർഥ ലക്ഷ്യവും അന്വേഷിച്ചില്ലെന്നാണ് കണ്ടെത്തൽ.

അപൂർണ അന്വേഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണ തുടരില്ല; ഹർജി അനുവദിച്ച് സി.ഐ.ഡി അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവ്

അതിജീവിതയുടെ ഹർജി ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചു. തിരുമലഷെട്ടഹള്ളി പൊലീസ് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ ഗുരുതരമായ വീഴ്ചകളുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി, അതേ അന്വേഷണസംഘത്തിന് പകരം സി.ഐ.ഡിയെ തുടരന്വേഷണം ഏൽപ്പിച്ചു. സി.ഐ.ഡി റിപ്പോർട്ട് വരുന്നതുവരെ സെഷൻസ് കേസിലെ വിചാരണ നിർത്തിവെക്കും.

ന്യായമായ അന്വേഷണം ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ഭാഗം; സംസ്ഥാനത്തെ അന്വേഷണസംഘങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവ് നിർണായകം

വസ്തുതാപരമായി, ഈ ഉത്തരവ് പ്രതിയെ ബലാത്സംഗശ്രമക്കുറ്റത്തിൽ കുറ്റക്കാരനായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല; സമഗ്രമായ തുടരന്വേഷണമാണ് നിർദേശിക്കുന്നത്. നിയമതലത്തിൽ ന്യായമായ അന്വേഷണം ഭരണഘടനയുടെ ഇരുപത്തിയൊന്നാം അനുച്ഛേദത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന വ്യാഖ്യാനം കോടതി ആവർത്തിച്ചു. സാമൂഹികതലത്തിൽ ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതികളുടെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും പരിശോധിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം ശക്തമാക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ അപൂർണമായ കുറ്റപത്രം തിരുത്താൻ ഹൈക്കോടതിക്ക് ഇടപെടാമെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നു.