ന്യൂഡൽഹി, 2026 ജൂലൈ 28:

2026 ജൂലൈ 28-ന് സുപ്രീംകോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയിലൂടെ സി.ജെ.പി വിദ്യാർഥി സമരത്തിനിടെ ഭക്ഷണ വിതരണ സന്നദ്ധപ്രവർത്തകനായിരുന്ന ജുനൈദ് മാലിക്, പൊലീസ് തന്നെ നിയമവിരുദ്ധമായി തടഞ്ഞുവെച്ചതായും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കെതിരെ നിയമനടപടികൾ പാലിക്കാതെയുള്ള നിർബന്ധനടപടികൾ സ്വീകരിച്ചതായും ആരോപിച്ച് കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ തേടി. ഈ അപേക്ഷ രാജ്യസഭാംഗം മനോജ് കുമാർ ഝാ സമർപ്പിച്ച പൊലീസ് അതിക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിട്ട് ഹർജിയിലാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. അപേക്ഷ അഡ്വക്കേറ്റ്-ഓൺ-റെക്കോർഡ് നെഹ റാത്തി മുഖേനയാണ് സമർപ്പിച്ചത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി യാതൊരു ഇടക്കാല ഉത്തരവും പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.

ജൂലൈ 24-ലെ തടങ്കലും മൊബൈൽ പരിശോധനയും ആരോപിച്ച് ഹർജി

2026 ജൂലൈ 24 അർധരാത്രിയിൽ ആർ.എം.എൽ ആശുപത്രിയിൽ നിന്ന് മടങ്ങുമ്പോൾ ഡൽഹി പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ തന്നെ പിടിച്ചുകൊണ്ടുപോയി അഞ്ചു മുതൽ ആറു മണിക്കൂർ വരെ വാഹനത്തിൽ തടഞ്ഞുവെച്ചെന്നും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. മൊബൈൽ ഫോൺ ബലമായി വാങ്ങി അൺലോക്ക് ചെയ്യിച്ച് പരിശോധിച്ചെന്നും ഭക്ഷണ വിതരണത്തിനുള്ള പണം എവിടെ നിന്നാണെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്തെന്നും മാലിക് ആരോപിക്കുന്നു. തുടർന്ന് ഡെറാഡൂൺ റോഡിലെ ആളൊഴിഞ്ഞ സ്ഥലത്ത് ഇറക്കിവിട്ടെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കെതിരായ നടപടികളും നിയമനടപടി പാലിച്ചില്ലെന്ന ആരോപണവും

ഗാസിയാബാദിൽ പിതാവിനെ പൊലീസ് കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തതായും വീട്ടിൽ റെയ്ഡ് നടത്തിയതായും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. മീററ്റിലുള്ള വിവാഹിതയായ സഹോദരിയുടെ വീട്ടിലും പൊലീസ് എത്തി ബന്ധുക്കളെ കൊണ്ടുപോയെന്നും പിന്നീട് വിട്ടയച്ചെന്നും ആരോപിക്കുന്നു. ഈ നടപടികളൊന്നും നിയമപ്രകാരം ആവശ്യമായ രേഖകളോ നടപടിക്രമങ്ങളോ പാലിക്കാതെയാണെന്നാണ് ഹർജിയിലെ വാദം.

കുടുംബത്തിനെതിരായ നിർബന്ധനടപടികൾ തടയാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യം

കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കെതിരെ ഇനി നിർബന്ധനടപടികൾ സ്വീകരിക്കരുതെന്നും അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടി വന്നാൽ നിയമപ്രകാരം മാത്രമേ നടത്താവൂവെന്നുമുള്ള നിർദേശം സുപ്രീംകോടതി നൽകണമെന്നാണ് അപേക്ഷയിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. പൊലീസ് നടപടികളുടെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കണമെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ഇപ്പോൾ ഹർജി മാത്രമാണ് പരിഗണനയിൽ

ഈ അപേക്ഷയിൽ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ അന്തിമവിധിയോ ഇടക്കാല ഉത്തരവോ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. നിലവിൽ കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് മുന്നിലെത്തിയിരിക്കുന്നത് ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും മാത്രമാണ്. തുടർനടപടികൾ കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് ശേഷമായിരിക്കും.

സുപ്രീംകോടതിയുടെ തുടർനടപടി കേസിന്റെ നിയമപരമായ ദിശ നിർണയിക്കും

പൊലീസ് അധികാരപ്രയോഗം, വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, അന്വേഷണത്തിൽ നിയമനടപടികൾ പാലിക്കേണ്ട ബാധ്യത എന്നീ വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളാണ് ഹർജി ഉയർത്തുന്നത്. എന്നാൽ ഈ വിഷയങ്ങളിൽ കോടതി ഇതുവരെ യാതൊരു നിയമനിഗമനവും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ നിയമപരമായ പ്രത്യാഘാതം സുപ്രീംകോടതിയുടെ തുടർ ഉത്തരവിനെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും.