ജമ്മു, 2026 ജൂലൈ 24:

2026 ജൂലൈ 3-ന് ജമ്മു കശ്മീർ–ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് രജ്നേഷ് ഒസ്വാൾ, ഒരേ ഉൽപ്പന്നത്തിന് വ്യത്യസ്ത എം.ആർ.പി രേഖപ്പെടുത്തിയെന്നാരോപിച്ച് ഹിന്ദുസ്ഥാൻ കൊക്കക്കോള ബിവറേജസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡിനെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ക്രിമിനൽ കേസ് റദ്ദാക്കി. ഹർജിക്കാരനായ ഹിന്ദുസ്ഥാൻ കൊക്കക്കോള ബിവറേജസിന് വേണ്ടി അഡ്വ. വീരേന്ദർ ഭട്ട് ഹാജരായി. എതിർകക്ഷികളായ അസിസ്റ്റന്റ് കൺട്രോളർ, ലീഗൽ മെട്രോളജി, റിയാസിയും മറ്റൊരു കക്ഷിയും വേണ്ടി ഡെപ്യൂട്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ദേവാകർ ശർമ്മ ഹാജരായി. 2018 ജനുവരി 1-ന് മുമ്പ് ഒരേ ഉൽപ്പന്നത്തിന് വ്യത്യസ്ത എം.ആർ.പി നൽകുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമല്ലാത്തതിനാൽ ക്രിമിനൽ കുറ്റം നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

2018-ന് മുമ്പ് വ്യത്യസ്ത എം.ആർ.പി നിരോധിച്ചിരുന്നില്ല

2016 ഒക്ടോബർ 25-ന് നടന്ന പരിശോധന സമയത്ത് നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ലീഗൽ മെട്രോളജി നിയമത്തിലും ചട്ടങ്ങളിലും ഒരേ ഉൽപ്പന്നത്തിന് വ്യത്യസ്ത എം.ആർ.പി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് വിലക്കുന്ന വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2018 ജനുവരി 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ഭേദഗതി പഴയ സംഭവങ്ങൾക്ക് ബാധകമാക്കാനാകില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

അച്ചടിച്ച എം.ആർ.പിയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഈടാക്കിയെന്ന ആരോപണവുമില്ല

ഡൊമിനോസ് ഔട്ട്‌ലെറ്റിൽ വിൽപ്പന നടത്തിയ 600 മില്ലി കൊക്കക്കോള ബോട്ടിലിൽ ₹60 എം.ആർ.പി അച്ചടിച്ചിരുന്നുവെന്നും അതിനേക്കാൾ അധിക തുക ഈടാക്കിയെന്ന ആരോപണം പരാതിയിലില്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. വ്യത്യസ്ത വ്യാപാര ചാനലുകളിൽ വ്യത്യസ്ത എം.ആർ.പി അനുവദനീയമായിരുന്ന കാലത്തെ സംഭവമായതിനാൽ കുറ്റം രൂപപ്പെടില്ലെന്നും പറഞ്ഞു.

പരാതിയും മജിസ്ട്രേറ്റ് നടപടികളും റദ്ദാക്കി

ഹർജിക്കാരനെതിരായ ക്രിമിനൽ പരാതി, മജിസ്ട്രേറ്റ് എടുത്ത കോഗ്നിസൻസ്, തുടർന്നുള്ള എല്ലാ നടപടികളും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം കുറ്റമല്ലാത്ത ഒരു പ്രവൃത്തിക്ക് പിറകോട്ടുപോയി ശിക്ഷാനിയമം ബാധകമാക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഭേദഗതിക്ക് മുമ്പുള്ള കേസുകൾക്ക് സംസ്ഥാനതല മാർഗനിർദേശമായി വിധി

2018-ന് മുമ്പ് വ്യത്യസ്ത എം.ആർ.പി സംബന്ധിച്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത സമാന കേസുകൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന നിയമമാണ് ബാധകമാകേണ്ടതെന്ന് ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. പിന്നീട് വന്ന ഭേദഗതികൾ മുൻകാല സംഭവങ്ങളിൽ പ്രയോഗിക്കാനാകില്ലെന്ന നിയമതത്വവും കോടതി ആവർത്തിച്ചു.