ന്യൂഡൽഹി, ജൂൺ 27:
നാടുകടത്തൽ (Externment) ഉത്തരവിനെതിരായ അപ്പീൽ കാലതാമസം മാത്രമെന്ന സാങ്കേതിക കാരണം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി തള്ളാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിധിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ഛത്തീസ്ഗഢ് സ്വദേശി ജിട്ടു യാദവ് നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവ്. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി അഡീഷണൽ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലും ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകരും ഹാജരായി. 2026 ജൂൺ 25-ന് പ്രസ്താവിച്ച വിധിയിലാണ് സുപ്രീംകോടതി നിർണായക നിയമവ്യാഖ്യാനം നടത്തിയത്.
കാലതാമസത്തിന് മതിയായ കാരണം ഉണ്ടെങ്കിൽ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കണം
പ്രത്യേക നിയമത്തിൽ കാലതാമസം മാപ്പാക്കാനുള്ള അധികാരം വ്യക്തമായി ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ലിമിറ്റേഷൻ ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 5 പ്രകാരം അപ്പീൽ അതോറിറ്റിക്ക് കാലതാമസം മാപ്പാക്കി അപ്പീൽ പരിഗണിക്കാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സാങ്കേതിക തടസ്സങ്ങൾ നീതിനിഷേധത്തിന് കാരണമാകരുതെന്ന് കോടതി
നടപടിക്രമങ്ങളിലെ സാങ്കേതിക വീഴ്ചകൾ കാരണം നിയമപരമായ അപ്പീൽ അവകാശം നഷ്ടപ്പെടാൻ ഇടയാക്കരുതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. കാലതാമസത്തിന് മതിയായ വിശദീകരണം ഉണ്ടെങ്കിൽ അപ്പീൽ മെറിറ്റിൽ പരിഗണിക്കുന്നതാണ് നീതിയുക്തമായ സമീപനമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ഹൈക്കോടതിയുടെയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെയും ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കി
കാലപരിധി കഴിഞ്ഞെന്ന കാരണത്താൽ അപ്പീൽ തള്ളിയ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെയും അത് ശരിവച്ച ഹൈക്കോടതിയുടെയും ഉത്തരവുകൾ സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കി. ജിട്ടു യാദവിന്റെ അപ്പീൽ പുനഃസ്ഥാപിച്ച് നിയമപ്രകാരം മെറിറ്റിൽ തീർപ്പാക്കാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് നിർദേശം നൽകി.
ലിമിറ്റേഷൻ നിയമത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ രാജ്യവ്യാപക മാർഗനിർദേശം
പ്രത്യേക നിയമങ്ങളിൽ വ്യക്തമായ വിലക്ക് ഇല്ലാത്തിടത്ത് ലിമിറ്റേഷൻ ആക്ടിലെ വ്യവസ്ഥകൾ ബാധകമാണെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഈ വിധി, രാജ്യത്താകെ സമാന അപ്പീൽ നടപടികളിൽ മാതൃകാ വിധിയായി പരിഗണിക്കപ്പെടും. സാങ്കേതിക കാരണങ്ങളേക്കാൾ കാര്യമായ നീതിക്ക് മുൻഗണന നൽകണമെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിലപാടും വിധി ആവർത്തിക്കുന്നു.
