ജബൽപൂർ, ജൂൺ 27:

ഭാര്യയെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ ജീവപര്യന്തം തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഭർത്താവിന്റെ ശിക്ഷ മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ഏഴ് വർഷത്തെ കഠിന തടവായി കുറച്ചു. ജസ്റ്റിസ് വിവേക് അഗർവാൾ, ജസ്റ്റിസ് അവനീന്ദ്ര കുമാർ സിങ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. 2023 ജൂൺ 20-ന് ഛിന്ദ്‌വാര അഡീഷണൽ സെഷൻസ് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിക്കെതിരെ ശിവ നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് ഹൈക്കോടതി വിധി. അപ്പീലുകാരന് വേണ്ടി പ്രതിഭാഗ അഭിഭാഷകനും സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റും ഹാജരായി. 2026 ജൂൺ 18-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയുടെ വിവരങ്ങളാണ് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവന്നത്.

‘ആയിരം ഭർത്താക്കൻമാരെ കിട്ടും’ എന്ന പരാമർശം ഗുരുതര പ്രകോപനമായി

സംഭവസമയത്ത് ഭാര്യ “നിന്നെപ്പോലെ ആയിരം ഭർത്താക്കൻമാരെ എനിക്ക് കിട്ടും” എന്ന് പറഞ്ഞത് പ്രതിക്ക് ഗുരുതരവും പെട്ടെന്നുണ്ടായതുമായ പ്രകോപനമായെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് പ്രതിക്ക് ആത്മനിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെട്ടതെന്നും മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്ത കൊലപാതകമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന സാഹചര്യമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കൊലപാതക ഉദ്ദേശ്യമില്ല; സംഭവശേഷം പ്രതി തന്നെ പോലീസിനെ വിളിച്ചു

ഭാര്യയെ കൊലപ്പെടുത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യമായിരുന്നുവെങ്കിൽ സംഭവം നടന്ന ഉടൻ പോലീസിനെയും ബന്ധുക്കളെയും വിളിച്ച് വിവരം അറിയിക്കുമായിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സംഭവം മറച്ചുവയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്തതും തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ പ്രധാന ഘടകമാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

കുറ്റം 304 ഭാഗം-II പ്രകാരം പുനർനിർണയിച്ചു

സംഭവത്തിൽ ഭാര്യയുടെ മരണം പ്രതി വരുത്തിയതാണെന്ന് കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചു. എന്നാൽ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമം 304 ഭാഗം-I പ്രകാരമുള്ള കുറ്റം നിലനിൽക്കില്ലെന്നും, മരണസാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും കൊലപ്പെടുത്താനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും വിലയിരുത്തി. ഇതോടെ കുറ്റം 304 ഭാഗം-II പ്രകാരം പുനർനിർണയിച്ചു.

ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ റദ്ദാക്കി ഏഴ് വർഷം കഠിന തടവ്

അപ്പീൽ ഭാഗികമായി അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ റദ്ദാക്കി ഏഴ് വർഷം കഠിന തടവും 1,000 രൂപ പിഴയും വിധിച്ചു. പിഴ അടച്ചില്ലെങ്കിൽ ഒരു വർഷം അധിക തടവ് അനുഭവിക്കണമെന്നും ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.

ഗുരുതര പ്രകോപനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് മാർഗനിർദേശം

ഗുരുതരവും പെട്ടെന്നുണ്ടാകുന്നതുമായ പ്രകോപനം, പ്രതിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ, മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്ത ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടോയെന്ന വിലയിരുത്തൽ എന്നിവ ശിക്ഷ നിർണയത്തിൽ നിർണായകമാണെന്ന് ഈ വിധി വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കുന്നു. മധ്യപ്രദേശിലെ സമാന ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 304-ാം വകുപ്പ് പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ ഈ വിധി ശ്രദ്ധേയമായ നിയമവ്യാഖ്യാനമായി കണക്കാക്കപ്പെടും.