തിരുവനന്തപുരം, 2026 സെപ്റ്റംബർ 10 –
മാസപ്പടി കേസിൽ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് സംസ്ഥാന പൊലീസിനോട് അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരം കേസ് എടുക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതോടെ അന്വേഷണം പുതിയ ഘട്ടത്തിലെത്തി. പിണറായി വിജയൻ, വീണ വിജയൻ, പി.എ. മുഹമ്മദ് റിയാസ് എന്നിവരടക്കം ചിലർക്കെതിരെയാണ് ഇഡി നടപടി ആവശ്യപ്പെട്ടത്. എന്നാൽ ഇഡി പറയുന്നതെല്ലാം തെളിഞ്ഞ കുറ്റങ്ങളല്ല. അതേസമയം, ഇഡിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ മുഴുവൻ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന വാദത്തിനും നിലവിലെ രേഖകൾ മതിയായ അടിസ്ഥാനമല്ല.
ഡയറി ശരിക്കും ഉണ്ടോ?
ഇവിടെയാണ് പ്രധാന ചോദ്യം. വീണയുടെ വസതിയിൽ നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ ചുവന്ന പുറംചട്ടയുള്ള ഡയറിയും രേഖകളും കണ്ടെത്തിയതായി ഇഡി നേരത്തെ കോടതിയിലും അന്വേഷണ രേഖകളിലും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഓഗസ്റ്റ് 18ലെ കോഴിക്കോട്ടെ പരിശോധനകൾക്ക് ഈ ഡയറിയിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. അതിനാൽ “ഡയറി കണ്ടെടുത്തു എന്നത് കള്ളക്കഥ” എന്ന് നിലവിലെ രേഖകൾ മാത്രം നോക്കി പറയാനാകില്ല. എന്നാൽ ഡയറിയിലെ ഓരോ കുറിപ്പും എന്താണ് അർഥമാക്കുന്നതെന്നും അത് കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ തെളിവായി നിയമപരമായി എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കുമെന്നും തുടർ അന്വേഷണവും കോടതിയും തീരുമാനിക്കേണ്ടതാണ്.
വീണ ഒപ്പിട്ട മൊഴി കള്ളമൊഴിയാണോ?
ഇവിടെയാണ് കേസ് കൂടുതൽ സങ്കീർണമാകുന്നത്. റിയാസിന്റെ സുഹൃത്ത് ഹസ്സൻ വാരിസ് ഇഡിക്ക് നൽകിയ മൊഴി ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്ന് ആരോപിച്ച് മൊഴി പിൻവലിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. റിയാസിനെതിരെ മൊഴി നൽകാൻ നിർബന്ധിച്ചെന്നും മകളെ കേസിൽ കുടുക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്നും വാരിസിന്റെ ആരോപണമുണ്ട്. റിയാസും ഇതേ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചു. എന്നാൽ ഇഡി ഇത്തരത്തിൽ നിയമവിരുദ്ധമായി മൊഴിയെടുത്തുവെന്ന് ഇതുവരെ സ്വതന്ത്രമായി തെളിഞ്ഞിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് ഈ ആരോപണം ആരോപണമായി തന്നെയാണ് കാണേണ്ടത്.
ഹവാല പണം പോയതിന് തെളിവുണ്ടോ?
ഇഡിയുടെ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഒന്നാണിത്. ഏകദേശം 3.49 ലക്ഷം യുഎഇ ദിർഹം, ഏകദേശം 85 മുതൽ 90 ലക്ഷം രൂപ വരെ, ഹവാല വഴി ദുബായിലേക്ക് എത്തിയെന്നതാണ് ഏജൻസിയുടെ ആരോപണം. ഹസ്സൻ വാരിസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരുടെ പങ്കും ഇഡി റിപ്പോർട്ടിൽ പരാമർശിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ ഇത് ഇഡിയുടെ അന്വേഷണത്തിലെ കണ്ടെത്തലാണ്, കോടതിയിൽ അന്തിമമായി തെളിയിച്ച വസ്തുതയല്ല. പിണറായി വിജയൻ ഹവാല ഇടപാട് ആരോപണം പൂർണമായി നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്.
എക്സാലോജിക്കിന് പണം കിട്ടിയില്ലെന്നോ?
ഇവിടെയും കാര്യങ്ങൾ കറുപ്പും വെളുപ്പുമല്ല. 2026 ജൂണിലെ കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിയിൽ, ആദായനികുതി അന്വേഷണത്തെ തുടർന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകളിൽ സിഎംആർഎൽ എക്സാലോജിക്കിന് സേവനം നൽകാതെയാണ് 1.72 കോടി രൂപ നൽകിയതായി കണ്ടെത്തിയതും നികുതി സെറ്റിൽമെന്റ് നടപടിയിൽ ആ കണ്ടെത്തൽ നിലനിന്നതും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ ഇഡി ആരോപണം അതിനേക്കാൾ വിപുലമാണ്. എക്സാലോജിക്കിന് ലഭിച്ച പണം പിണറായി വിജയന് നൽകിയ അനധികൃത പ്രതിഫലത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നാണ് ഇഡിയുടെ പുതിയ നിലപാട്.
ഇനി വിജിലൻസ് കേസ് വരുമോ?
വരാം. പക്ഷേ ഇഡി പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് മാത്രം വിജിലൻസ് കേസ് സ്വമേധയാ ഉണ്ടാകില്ല. കേരള പൊലീസ് ഇഡിയുടെ റിപ്പോർട്ട് സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കണം. നിയമവിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇഡിയുടെ റിപ്പോർട്ട് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനുള്ള നിർദേശമായി മാത്രം കാണാനാകില്ല. സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി കുറ്റം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
പിണറായി വിജയനും മുഹമ്മദ് റിയാസും നിലവിലെ എംഎൽഎമാരായതിനാൽ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം തുടങ്ങുന്നതിന് സർക്കാർ അനുമതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപ്രശ്നവും ഉയരുന്നുണ്ട്. നിലവിൽ സർക്കാർ നിയമോപദേശം തേടിയിരിക്കുകയാണ്. അതിന് ശേഷമായിരിക്കും തുടർനടപടി.
അപ്പോൾ യഥാർഥ ചോദ്യം എന്താണ്?
ഇഡി കള്ളത്തെളിവുണ്ടാക്കിയോ എന്നതല്ല ഇപ്പോൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ട ചോദ്യം. ഇഡി മുന്നോട്ടുവച്ച ഓരോ തെളിവും കോടതിയിൽ എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കും എന്നതാണ് യഥാർഥ പരീക്ഷണം.
ഡയറി ഉണ്ടെന്ന് രേഖകളുണ്ട്.
ഹവാലയുണ്ടെന്ന് ഇഡി പറയുന്നു.
മൊഴിയുണ്ടെന്നും ഇഡി പറയുന്നു.
മൊഴി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി വാങ്ങിയതാണെന്ന് വാരിസ് പറയുന്നു.
പണം ലഭിച്ചുവെന്നത് രേഖകളിലുണ്ട്.
അത് കൈക്കൂലിയാണെന്ന് ഇഡി പറയുന്നു.
അത് നിയമാനുസൃത സേവനത്തിനുള്ള പ്രതിഫലമാണെന്ന് മറുവാദമുണ്ട്.
ഇനി രാഷ്ട്രീയ ആരോപണങ്ങളല്ല, തെളിവുകളുടെ നിയമപരമായ പരിശോധനയാണ് കേസിന്റെ ഗതി തീരുമാനിക്കുക.
Sources
- കേരള ഹൈക്കോടതി, M/s Cochin Minerals and Rutile Ltd vs Directorate of Enforcement, 5 ജൂൺ 2026.
- വിവിധ മാധ്യമങ്ങളിലെ റിപ്പോർട്ടുകൾ