7 സെപ്തംബർ 2026
ജന്തർ മന്തറിൽ നടന്ന പ്രതിഷേധത്തിനിടെ ഒരു യുവാവിന്റെ പേര് പെട്ടെന്ന് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നിറയുന്നു. സ്വതന്ത്ര ഭരദ്വാജ്, സ്വയം ഹിന്ദുത്വ ഇൻഫ്ലുവൻസറായി അവതരിപ്പിച്ചിരുന്ന 21 വയസ്സുകാരൻ, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുമായുള്ള അടുപ്പം അവകാശപ്പെട്ടുകൊണ്ടുള്ള വീഡിയോകളിലൂടെയും പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകളിലൂടെയും ശ്രദ്ധ നേടിയിരുന്നു. എന്നാൽ ജൂണിലെ സി.ജെ.പി പ്രതിഷേധത്തിനിടെ വിദ്യാർഥി പ്രവർത്തക നിഷു ആസാദിന്റെ പിതാവ് സഞ്ജയ് കുമാറിനെ ആക്രമിച്ചെന്ന കേസും, അതിനെക്കുറിച്ച് പോഡ്കാസ്റ്റിൽ നടത്തിയ അവകാശവാദങ്ങളും, ഒടുവിൽ കേന്ദ്രമന്ത്രി ചിരാഗ് പസ്വാൻ തന്നെ തന്റെ പേര് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് പരാതിപ്പെട്ടതും കാര്യങ്ങളെ മറ്റൊരു തലത്തിലെത്തിച്ചു. ഭരദ്വാജിനെ ഡൽഹി പൊലീസ് ഉത്തർപ്രദേശിൽ നിന്ന് കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത് അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും കോടതി ഒരു ദിവസത്തെ പൊലീസ് കസ്റ്റഡിയിൽ വിടുകയും ചെയ്തു.
സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ‘ശക്തനായ ആൾ’
ഭരദ്വാജിന്റെ ഓൺലൈൻ വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ പ്രധാന ആയുധം ഹിന്ദുത്വ രാഷ്ട്രീയം തന്നെയായിരുന്നു. ഹിന്ദുത്വം, പശുസംരക്ഷണം, മുസ്ലിം വിരുദ്ധ പരാമർശങ്ങൾ, സർക്കാർ വിമർശകർക്കെതിരായ ആക്രമണാത്മക ഉള്ളടക്കം തുടങ്ങിയവയിലൂടെ പിന്തുടർച്ച വളർത്തുകയായിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുമായുള്ള ചിത്രങ്ങളും കൂടിക്കാഴ്ചകളുമെല്ലാം സ്വന്തം സ്വാധീനത്തിന്റെ തെളിവായി അവതരിപ്പിച്ചു.
ജന്തർ മന്തറിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്?
ജൂണിൽ സി.ജെ.പി നടത്തിയ പ്രതിഷേധത്തിനിടെയാണ് സഞ്ജയ് കുമാറിനെ ആക്രമിച്ചെന്ന ആരോപണം ഉയർന്നത്. പിന്നീട് പുറത്തുവന്ന പോഡ്കാസ്റ്റിൽ ഭരദ്വാജ് ആക്രമണം നടത്തിയതായി അവകാശപ്പെടുകയും താൻ സഞ്ജയ് കുമാറിന്റെ തലയ്ക്ക് ഗുരുതരമായി പരിക്കേൽപ്പിച്ചതായി പറയുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ കേസിലെ യഥാർഥ സംഭവക്രമവും പരിക്കിന്റെ സ്വഭാവവും അന്വേഷണത്തിലിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളാണ്. ഭരദ്വാജിന്റെ വാദം കോടതിയിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയായി കാണാനാകില്ല.
“എനിക്ക് രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണയുണ്ട്”
വിവാദത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഭാഗം ആക്രമണത്തേക്കാൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളായി മാറി. ചിരാഗ് പസ്വാൻ, ഡൽഹി മന്ത്രി കപിൽ മിശ്ര തുടങ്ങിയ നേതാക്കളുമായി അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടെന്ന തരത്തിലുള്ള പരാമർശങ്ങളാണ് ഭരദ്വാജ് നടത്തിയതെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു. എന്നാൽ പസ്വാൻ ഇതിനെ നിഷേധിച്ചു. തന്റെ പേരും ചിത്രവും ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിച്ച് അദ്ദേഹം പൊലീസിൽ പരാതി നൽകി.
ഒരു ചിത്രം ബന്ധത്തിന്റെ തെളിവാകുമോ?
ഇവിടെയാണ് സോഷ്യൽ മീഡിയ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ അപകടകരമായ വശം പുറത്തുവരുന്നത്. ഒരു രാഷ്ട്രീയ നേതാവിനൊപ്പം എടുത്ത ചിത്രം, ഒരു ചടങ്ങിലേക്കുള്ള ക്ഷണം, ഏതെങ്കിലും പൊതുപരിപാടിയിലെ കൂടിക്കാഴ്ച എന്നിവയെല്ലാം “എനിക്ക് അധികാരകേന്ദ്രവുമായി നേരിട്ടുള്ള ബന്ധമുണ്ട്” എന്ന പ്രതിച്ഛായ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം. എന്നാൽ ചിത്രം ഉണ്ടെന്നത് രാഷ്ട്രീയ സംരക്ഷണമുണ്ടെന്നതിന് തെളിവല്ല. പസ്വാന്റെ പരാതിയോടെ ഈ വ്യത്യാസം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി.
ഫോളോവേഴ്സിന്റെ രാഷ്ട്രീയം
ഇത്തരം ഓൺലൈൻ വ്യക്തിത്വങ്ങളുടെ യഥാർഥ ശക്തി പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ പദവിയിലല്ല, ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റാനുള്ള കഴിവിലാണ്. കടുത്ത ഭാഷ, ശത്രുവിനെ വ്യക്തമായി അടയാളപ്പെടുത്തൽ, സ്വന്തം ധൈര്യം പ്രദർശിപ്പിക്കൽ, രാഷ്ട്രീയ ബന്ധങ്ങളുടെ അവകാശവാദം, വൈറൽ വീഡിയോകൾ എന്നിവ ചേർന്നാൽ വളരെ വേഗത്തിൽ ഒരു ‘ശക്തനായ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകൻ’ എന്ന പ്രതിച്ഛായ ഉണ്ടാക്കാം. ഭരദ്വാജിന്റെ കാര്യത്തിലും ഈ മാതൃകയാണ് പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നത്.
അവകാശവാദം ഒടുവിൽ നിയമത്തിന് മുന്നിൽ
ഇപ്പോൾ ചിത്രം മാറി. ആക്രമണക്കേസിൽ ഭരദ്വാജിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. പട്ടികജാതി-പട്ടികവർഗ അതിക്രമ നിരോധന നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടെ ചുമത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. കൂടാതെ നിഷു ആസാദിനെതിരായ ഓൺലൈൻ ഭീഷണികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പോക്സോ നിയമവും ക്രിമിനൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തലും ഉൾപ്പെടുത്തി വേറൊരു എഫ്.ഐ.ആറും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇവ ആരോപണങ്ങളും അന്വേഷണവിധേയമായ കേസുകളുമാണ്, കുറ്റം തെളിഞ്ഞുവെന്നല്ല.
ഇതൊരു വ്യക്തിയുടെ മാത്രം കഥയല്ല
ഭരദ്വാജിന്റെ സംഭവത്തെ ഒരു യുവാവിന്റെ അമിതാവകാശവാദമായി മാത്രം കാണുന്നത് പ്രശ്നത്തിന്റെ വലുപ്പം കുറച്ചുകാണലാകും. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഫോളോവേഴ്സ് നേടുന്നത് സ്വാധീനമെന്നും, സ്വാധീനം അധികാരമെന്നും, അധികാരം നിയമത്തിന് മുകളിലാണെന്നും കരുതുന്ന സംസ്കാരം വളരുമ്പോഴാണ് അപകടം തുടങ്ങുന്നത്. യഥാർഥ രാഷ്ട്രീയ ബന്ധമില്ലെങ്കിലും അതുണ്ടെന്ന പ്രതിച്ഛായ സൃഷ്ടിക്കാം. ആ പ്രതിച്ഛായയെ ആശ്രയിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ആക്രമണത്തെ വീരകൃത്യമായി അവതരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്താൽ അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതം സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ തീരില്ല. പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലും കോടതിയിലും അതിന് കണക്ക് പറയേണ്ടിവരും.
Sources
Delhi Police / Court Proceedings on Swatantra Bhardwaj Arrest and Remand
Chirag Paswan / Lok Janshakti Party (Ram Vilas), Complaint on Alleged Name Misuse
Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012, India Code
Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Act, 1989, India Code
Constitution of India, Fundamental Rights and Freedom of Speech Provisions, India Code
