ശ്രീനഗർ, 2026 ഒക്ടോബർ 22-

പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടിലെ വിവരങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കാതെ കരുതൽ തടങ്കൽ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതിൽ ശ്രീനഗർ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണറോട് വിശദീകരണം തേടി ജമ്മു കശ്മീർ, ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി. സുബൈർ അമീൻ ബംഗ്രൂ നൽകിയ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് വസീം സാദിഖ് നർഗലാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ജമ്മു കശ്മീർ കേന്ദ്രഭരണപ്രദേശമാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരന്റെയും എതിർകക്ഷിയുടെയും അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തടങ്കൽ ഉത്തരവിന്റെ യഥാർഥ രേഖകളും പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടും സഹിതം ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർ നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്നാണ് നിർദേശം. ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സ്വന്തം നിലയിൽ വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ചിരുന്നോ എന്ന് വിശദീകരിക്കണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസിൽ 2026 ഒക്ടോബർ 22ന് വാദം തുടരാനാണ് നിർദേശം.

ഭീകരബന്ധം ആരോപിച്ച് തടങ്കലിലാക്കി; വ്യക്തമായ തെളിവുകളില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ

ഭീകരപ്രവർത്തകരുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തിയെന്നും അവർക്ക് താമസസൗകര്യവും മറ്റ് സഹായങ്ങളും നൽകിയെന്നുമുള്ള ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സുബൈർ അമീൻ ബംഗ്രൂവിനെ കരുതൽ തടങ്കലിലാക്കിയത്. എന്നാൽ ആരുമായാണ് ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നതെന്നോ ഏതൊക്കെ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തെന്നോ തടങ്കൽ ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. തനിക്കെതിരെ ഒരു ക്രിമിനൽ കേസുപോലും രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും പൊലീസ് നൽകിയ വിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കാതെയാണ് ഉത്തരവിട്ടതെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചു.

പൊലീസ് റിപ്പോർട്ട് മാത്രം മതിയാകില്ല; സ്വതന്ത്ര പരിശോധന നിർബന്ധമെന്ന് കോടതി

തടങ്കൽ ഉത്തരവിലെ രണ്ടാമത്തെ ഖണ്ഡികയിൽ നേരത്തെ പരാമർശിച്ച ഭീകരർ എന്ന പ്രയോഗം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അതിന് മുമ്പ് ആരെയും വ്യക്തമായി പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടിലെ വിവരങ്ങൾ അതേപടി പകർത്തിയതാണോ ഉത്തരവെന്ന സംശയം ഇതിലൂടെ ഉയരുന്നതായി ജസ്റ്റിസ് വസീം സാദിഖ് നർഗൽ നിരീക്ഷിച്ചു. ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം മാത്രം ഒരാളെ വിചാരണ കൂടാതെ തടങ്കലിലാക്കാൻ മതിയായ കാരണമല്ല. ഭരണഘടനയുടെ 21, 22 അനുച്ഛേദങ്ങൾ ഉറപ്പുനൽകുന്ന വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും നിയമപരമായ സംരക്ഷണവും പാലിക്കണം. പൊലീസ് റിപ്പോർട്ട് അടിസ്ഥാനമാക്കാമെങ്കിലും ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തെളിവുകൾ സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിച്ച് നിയമപരമായ ബോധ്യത്തിലെത്തണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തടങ്കൽ ഉത്തരവിൽ അന്തിമ തീരുമാനമായില്ല; ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ വിശദീകരണം നിർണായകം

ശ്രീനഗർ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർ തടങ്കൽ ഉത്തരവ് വേണ്ടത്ര പരിശോധനയില്ലാതെ പുറപ്പെടുവിച്ചതെന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദേശം. ഉത്തരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുഴുവൻ രേഖകളും ഹാജരാക്കണം. തടങ്കൽ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയോ ഹർജിക്കാരനെ മോചിപ്പിക്കാൻ നിർദേശിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. ജമ്മു കശ്മീരിലെ കരുതൽ തടങ്കൽ നടപടികളിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്വതന്ത്രമായ വിലയിരുത്തൽ എത്രത്തോളം പ്രധാനമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഉത്തരവുകളിൽ ഭരണഘടനാപരമായ സുരക്ഷകൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കാനുള്ള കോടതിയുടെ അധികാരവും ഉത്തരവ് എടുത്തുകാട്ടുന്നു.