ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 14:
ഡൽഹിയിലെ വോട്ടർപട്ടിക പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയ്ക്കിടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്ത വോട്ടർമാരോട് വീണ്ടും ഫോം ആറ് പൂരിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനെതിരായ പരാതി പരിഗണിച്ച് സുപ്രീംകോടതി ഹർജിയുടെ വാദം കേൾക്കുന്ന തീയതി നേരത്തേയാക്കി. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഒക്ടോബർ 30ന് നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന വാദം ഒക്ടോബർ 28ലേക്ക് മാറ്റിയത്. സുതാര്യതാ പ്രവർത്തകരായ അഞ്ജലി ഭരദ്വാജും അമൃത ജോഹ്രിയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും ഡൽഹി മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസർക്കുമെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ വിഷയം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ ഫോം ആറ് ഉപയോഗിക്കണമെന്ന നിർദേശം കോടതി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. പകരം മറ്റൊരു ഫോം ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതിയും നൽകിയിട്ടില്ല.
നേരത്തേ വോട്ട് ചെയ്തവർ വീണ്ടും പുതിയ വോട്ടർമാരാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ഹർജിക്കാർ
പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയെത്തുടർന്ന് വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തവരോട് വീണ്ടും പേര് ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഫോം ആറ് സമർപ്പിക്കാനാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്ന് ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ ഫോം ആറിലെ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ മുമ്പ് വോട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന പ്രഖ്യാപനം ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നാണ് അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.
നേരത്തേ വോട്ട് ചെയ്ത ഒരാൾ പേര് പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ഇത്തരമൊരു പ്രഖ്യാപനം നൽകിയാൽ അത് തെറ്റായ വിവരമായി കണക്കാക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ക്രിമിനൽ നടപടികൾക്കും തടവുശിക്ഷയ്ക്കും വഴിവെക്കാമെന്നുമാണ് ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. വോട്ടവകാശം തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ നിയമനടപടികളുടെ ഭീഷണി നേരിടേണ്ട സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം.
ഫോം എട്ട് അനുവദിക്കുകയോ പുതിയ അപേക്ഷാരീതി കൊണ്ടുവരികയോ വേണമെന്ന് ആവശ്യം
വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്തവരുടെ പേരുകൾ വീണ്ടും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഫോം ആറിന് പകരം ഫോം എട്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നിർദേശം നൽകണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ പ്രധാന ആവശ്യം. താമസസ്ഥലം മാറിയ വോട്ടർമാർക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫോം എട്ട് അനുവദിക്കുകയോ ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ മറ്റൊരു അപേക്ഷാഫോം തയ്യാറാക്കുകയോ വേണമെന്നും പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തിരുത്തലുകൾക്കുള്ള അവസാന തീയതി ഒക്ടോബർ 30 ആയതിനാൽ വിഷയം അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്നും ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒക്ടോബർ 28ന് കേസ് പരിഗണിച്ചാലും അവസാന തീയതിക്ക് മുമ്പ് മതിയായ സമയം ലഭിക്കില്ലെന്ന ആശങ്കയും അഭിഭാഷകൻ ഉന്നയിച്ചു.
വോട്ടർമാരുടെ ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കുന്ന ഉത്തരവ് പരിഗണനയിലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്
ഹർജിക്കാരുടെ വാദം കേട്ട ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ഉന്നയിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പരിഹാരമാകുന്ന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന കാര്യം കോടതി ആലോചിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ അത്തരമൊരു ഉത്തരവിന്റെ വിശദാംശങ്ങളോ നിർദേശങ്ങളോ ഒക്ടോബർ 14ലെ നടപടിയിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.
അടിയന്തര വാദം കേൾക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ ഒക്ടോബർ 30ന് നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന കേസ് ഒക്ടോബർ 28ലേക്ക് മാറ്റാനാണ് ബെഞ്ച് തീരുമാനിച്ചത്. അതിനാൽ വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്തവർ ഏത് ഫോം സമർപ്പിക്കണമെന്ന തർക്കത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടായിട്ടില്ല.
വോട്ടർമാരെ സംശയപ്പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ മാനദണ്ഡങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്ത് ഹർജി
ഡൽഹിയിലെ വോട്ടർപട്ടിക പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയിൽ കണ്ടെത്തിയതായി പറയുന്ന വിവരങ്ങളിലെ യുക്തിപരമായ പൊരുത്തക്കേടുകളാണ് പ്രധാന ഹർജിയിലെ മറ്റൊരു വിഷയം. വോട്ടർമാർക്ക് നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളും കാരണങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും ഡൽഹി മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസറും വേണ്ടത്ര വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നാണ് അഞ്ജലി ഭരദ്വാജിന്റെയും അമൃത ജോഹ്രിയുടെയും ആരോപണം.
വോട്ടർമാരെ സംശയപ്പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഉപയോഗിച്ച നിർവചനങ്ങൾ, സാങ്കേതിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ, അൽഗോരിതം അടിസ്ഥാനമാക്കിയ പരിശോധനാരീതികൾ, പ്രവർത്തന മാർഗനിർദേശങ്ങൾ എന്നിവ വെളിപ്പെടുത്തണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആവശ്യം.
നേരത്തേ കേസ് പരിഗണിച്ചപ്പോൾ വോട്ടർമാർക്ക് നോട്ടീസുകൾ നൽകിയത് ഏറെക്കുറെ യാന്ത്രികമായ രീതിയിലാണെന്ന് തോന്നുന്നതായി സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. യുക്തിപരമായ പൊരുത്തക്കേട് കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ വ്യക്തമാക്കണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
ഒക്ടോബർ 28ന് വീണ്ടും വാദം; ഫോം മാറ്റുന്നതിൽ ഇതുവരെ ഉത്തരവില്ല
അഞ്ജലി ഭരദ്വാജും മറ്റൊരാളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും മറ്റൊരു എതിർകക്ഷിക്കുമെതിരെ നൽകിയ 2026ലെ 1188-ാം നമ്പർ സിവിൽ റിട്ട് ഹർജിയിലാണ് പുതിയ നടപടി. ഒക്ടോബർ 28ന് പ്രധാന ഹർജി വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ തീരുമാനം.
വാദം കേൾക്കുന്ന തീയതി നേരത്തേയാക്കിയതല്ലാതെ ഫോം ആറിന്റെ ഉപയോഗം തടയാനോ ഫോം എട്ട് അനുവദിക്കാനോ വോട്ടർപട്ടിക തിരുത്തുന്നതിനുള്ള അവസാന തീയതി നീട്ടാനോ കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. ഒക്ടോബർ 30 എന്ന അവസാന തീയതിയിലും നിലവിലെ നടപടിയിലൂടെ മാറ്റമുണ്ടായിട്ടില്ല.
വോട്ടവകാശം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള നടപടികളിലെ നിയമപരമായ ആശയക്കുഴപ്പം സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ
വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് പേര് നീക്കം ചെയ്ത വ്യക്തിക്ക് വീണ്ടും പേര് ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള നടപടിയിൽ തെറ്റായ സത്യവാങ്മൂലം നൽകേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടാകുമോ എന്ന നിയമപ്രശ്നമാണ് ഹർജിക്കാർ ഉന്നയിക്കുന്നത്. വോട്ടർമാരുടെ അവകാശങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികളിലെ സുതാര്യതയും സംബന്ധിച്ച വിഷയമാണിത്.
ദേശീയതലത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായ ഈ തർക്കത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ നിയമവ്യാഖ്യാനം നൽകിയിട്ടില്ല. ഒക്ടോബർ 28ലെ വാദത്തിനുശേഷം പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ഉത്തരവിനെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും വോട്ടർമാർക്കുള്ള അപേക്ഷാനടപടികളിൽ മാറ്റമുണ്ടാകുമോയെന്ന് വ്യക്തമാകുക. നിലവിലെ നടപടി രാജ്യവ്യാപകമായി ബാധകമായ പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡം സ്ഥാപിക്കുന്ന വിധിയല്ല.