മീററ്റ്, 2026 ഒക്ടോബർ 14-

ഭർത്താവിനെ കൊലപ്പെടുത്തി മൃതദേഹം കഷണങ്ങളാക്കി നീല പ്ലാസ്റ്റിക് ഡ്രമ്മിൽ ഒളിപ്പിച്ച കേസിൽ ഭാര്യയ്ക്കും കാമുകനും വധശിക്ഷ വിധിച്ച് ഉത്തർപ്രദേശിലെ മീററ്റ് കോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് ജില്ലാ ജഡ്ജി അരവിന്ദ് കുമാർ മിശ്രയാണ് ശിക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ചത്. മുൻ മർച്ചന്റ് നേവി ഉദ്യോഗസ്ഥനായ സൗരഭ് രാജ്പുത്തിനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ ഭാര്യ മുസ്കാൻ റസ്തോഗി, കാമുകൻ സാഹിൽ ശുക്ല എന്നിവർക്കാണ് വധശിക്ഷ. കൊലപാതകവും തെളിവ് നശിപ്പിക്കലും ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റങ്ങളിൽ ഇരുവരും കുറ്റക്കാരാണെന്ന് സെപ്റ്റംബർ 30ന് കോടതി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. സൗരഭിന്റെ സഹോദരൻ രാഹുൽ കുമാർ നൽകിയ പരാതിയിലാണ് പൊലീസ് കേസെടുത്തത്. പ്രോസിക്യൂഷനുവേണ്ടി സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ കൃഷ്ണകുമാർ ചൗബേയും സൗരഭിന്റെ കുടുംബത്തിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ വിജയ് ബഹാദൂറും കേസിൽ ഹാജരായി. 126 തവണ കേസ് പരിഗണിക്കുകയും 22 സാക്ഷികളുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തശേഷമാണ് കോടതി ശിക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ചത്.

ഭക്ഷണത്തിൽ മയക്കുമരുന്ന് നൽകി ഭർത്താവിനെ കൊലപ്പെടുത്തി

2025 മാർച്ച് മൂന്നിനാണ് മീററ്റിലെ ഇന്ദ്രനഗറിലെ വീട്ടിൽ സൗരഭ് രാജ്പുത്ത് കൊല്ലപ്പെട്ടത്. ലണ്ടനിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന സൗരഭ് ഫെബ്രുവരി 24നാണ് നാട്ടിലെത്തിയത്. ഭാര്യ മുസ്കാന്റെ പിറന്നാളും മകളുടെ പിറന്നാളും ആഘോഷിക്കാനായിരുന്നു വരവ്. എന്നാൽ ഭർത്താവിനെ കൊലപ്പെടുത്താൻ മുസ്കാനും സാഹിലും മുൻകൂട്ടി പദ്ധതി തയ്യാറാക്കിയെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്.

മാർച്ച് മൂന്നിന് സൗരഭിന്റെ ഭക്ഷണത്തിൽ മയക്കുമരുന്ന് കലർത്തി അബോധാവസ്ഥയിലാക്കിയശേഷം സാഹിലിനെ വീട്ടിലേക്ക് വിളിച്ചുവരുത്തുകയായിരുന്നു. തുടർന്ന് ഇരുവരും ചേർന്ന് കത്തികൊണ്ട് കുത്തി സൗരഭിനെ കൊലപ്പെടുത്തി. മൃതദേഹം കഷണങ്ങളാക്കി നീല പ്ലാസ്റ്റിക് ഡ്രമ്മിലാക്കി സിമന്റും മണലും ഉപയോഗിച്ച് അടച്ചുവച്ചെന്നാണ് അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തിയത്.

മൃതദേഹം ഡ്രമ്മിലാക്കി; സംശയം ഒഴിവാക്കാൻ ഹിമാചലിലേക്ക് യാത്ര

കൊലപാതകത്തിനുശേഷം മുസ്കാനും സാഹിലും ഹിമാചൽപ്രദേശിലേക്ക് പോയതായി അന്വേഷണസംഘം കണ്ടെത്തി. സൗരഭ് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെന്ന് കുടുംബാംഗങ്ങളെ വിശ്വസിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊബൈൽ ഫോണിൽനിന്ന് സന്ദേശങ്ങൾ അയച്ചതായും പൊലീസ് വ്യക്തമാക്കി. യാത്രയ്ക്കിടെ സൗരഭിന്റെ സമൂഹമാധ്യമ അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ചതായും അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി.

മാർച്ച് 17ന് സൗരഭിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്ക് സംശയം തോന്നിയതിനെ തുടർന്ന് നടത്തിയ പരിശോധനയിലാണ് വീട്ടിലെ നീല ഡ്രമ്മിൽ മൃതദേഹാവശിഷ്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത്. തുടർന്ന് പൊലീസ് അന്വേഷണം ശക്തമാക്കുകയും മാർച്ച് 19ന് മുസ്കാനെയും സാഹിലിനെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

22 സാക്ഷികളുടെ മൊഴിയും ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും നിർണായകമായി

കൊലപാതകത്തിന് മുമ്പ് പ്രതികൾ നടത്തിയ തയ്യാറെടുപ്പുകളും സംഭവത്തിനുശേഷമുള്ള നീക്കങ്ങളും തെളിയിക്കുന്ന രേഖകളാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയത്. ഡ്രം, സിമന്റ്, മണൽ, കത്തി തുടങ്ങിയ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കടയുടമകളുടെ മൊഴികളും രേഖപ്പെടുത്തി. സൗരഭിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളും അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് സാക്ഷികളും കോടതിയിൽ മൊഴി നൽകി.

മൊബൈൽ ഫോൺ വിവരങ്ങൾ, ടവർ ലൊക്കേഷൻ രേഖകൾ, പ്രതികളുടെ യാത്രാവിവരങ്ങൾ, പോസ്റ്റ്മോർട്ടം റിപ്പോർട്ട്, ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ എന്നിവയും കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി. സംഭവസ്ഥലത്ത് സാഹിലിന്റെ സാന്നിധ്യം വ്യക്തമാക്കുന്ന വിവരങ്ങളും അന്വേഷണസംഘം ശേഖരിച്ചിരുന്നു. 126 തവണ കേസ് പരിഗണിച്ചശേഷമാണ് പ്രതികളുടെ കുറ്റപങ്കാളിത്തം തെളിഞ്ഞതായി കോടതി കണ്ടെത്തിയത്.

സെപ്റ്റംബർ 30ന് കുറ്റക്കാരെന്ന് കണ്ടെത്തി; ഒക്ടോബർ 14ന് വധശിക്ഷ

2026 സെപ്റ്റംബർ 30നാണ് മുസ്കാൻ റസ്തോഗിയും സാഹിൽ ശുക്ലയും കൊലപാതകത്തിലും തെളിവ് നശിപ്പിക്കലിലും കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കോടതി വിധിച്ചത്. കുറ്റസ്ഥിരീകരണത്തിനുശേഷം ശിക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇരുപക്ഷത്തിന്റെയും വാദങ്ങൾ കേൾക്കാൻ സമയം അനുവദിച്ചിരുന്നു. പ്രതികൾക്ക് വധശിക്ഷ നൽകണമെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

കൊലപാതകം നടത്തിയ രീതിയും മൃതദേഹം മറച്ചുവയ്ക്കാൻ നടത്തിയ ശ്രമങ്ങളും കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം വ്യക്തമാക്കുന്നതാണെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ നിലപാട്. അപൂർവങ്ങളിൽ അപൂർവമായ കേസായി പരിഗണിച്ച് പരമാവധി ശിക്ഷ നൽകണമെന്ന ആവശ്യമാണ് ഉന്നയിച്ചത്. തുടർന്ന് ഒക്ടോബർ 14ന് കോടതി ഇരുവർക്കും വധശിക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ചു.

മകന്റെ കൊലപാതകത്തിൽ നീതി തേടി കുടുംബം

സൗരഭിന്റെ മരണത്തിന് പിന്നാലെ കുടുംബം പ്രതികൾക്ക് പരമാവധി ശിക്ഷ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. സെപ്റ്റംബർ 30ന് കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ വിധിക്കുശേഷം സൗരഭിന്റെ അമ്മ രേണു രാജ്പുത്ത് മകനെ കൊലപ്പെടുത്തിയതിന്റെ കാരണം അറിയണമെന്ന ആവശ്യം പരസ്യമായി ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. വിവാഹബന്ധത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ വേർപിരിയാമായിരുന്നുവെന്നും കൊലപാതകം നടത്തേണ്ട സാഹചര്യമില്ലായിരുന്നുവെന്നുമായിരുന്നു കുടുംബത്തിന്റെ പ്രതികരണം.

2016ലാണ് സൗരഭും മുസ്കാനും വിവാഹിതരായത്. ഇരുവർക്കും ഒരു മകളുണ്ടായിരുന്നു. പിന്നീട് വിവാഹബന്ധത്തിൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും വിവാഹമോചനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികൾ നടന്നിരുന്നുവെന്നും കുടുംബം വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. കൊലപാതകക്കേസിൽ കോടതി വധശിക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ചതോടെ വിചാരണക്കോടതിയിലെ ശിക്ഷ നിർണയ നടപടി പൂർത്തിയായി.

വധശിക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ചെങ്കിലും ഹൈക്കോടതിയുടെ അംഗീകാരം വേണം

മീററ്റ് ജില്ലാ കോടതി ഇരുവർക്കും വധശിക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ചെങ്കിലും ശിക്ഷ ഉടൻ നടപ്പാക്കാനാവില്ല. ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം സെഷൻസ് കോടതി വിധിക്കുന്ന വധശിക്ഷ ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ കേസ് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകും.

പ്രതികൾക്ക് ശിക്ഷയ്ക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാനും നിയമപരമായ അവകാശമുണ്ട്. ഹൈക്കോടതി കുറ്റസ്ഥിരീകരണവും ശിക്ഷയും പരിശോധിച്ചശേഷമായിരിക്കും തുടർനടപടികൾ തീരുമാനിക്കുക. അതിനാൽ ഒക്ടോബർ 14ലെ വിധി വധശിക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ച വിചാരണക്കോടതിയുടെ തീരുമാനമാണ്; ശിക്ഷ നടപ്പാക്കാനുള്ള അന്തിമ അനുമതിയല്ല.

ക്രൂരമായ കൊലപാതകങ്ങളിൽ ശിക്ഷ തീരുമാനിക്കാൻ കർശന പരിശോധന

മീററ്റിലെ നീല ഡ്രം കൊലപാതകക്കേസിൽ കൊലപാതകം ആസൂത്രണം ചെയ്ത രീതിയും മൃതദേഹം മറച്ചുവയ്ക്കാൻ നടത്തിയ ശ്രമങ്ങളും ശിക്ഷ നിർണയത്തിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രധാനമായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൊലപാതകത്തിന്റെ ഗൗരവം മാത്രം നോക്കാതെ കുറ്റവാളികളുടെ സാഹചര്യങ്ങളും ശിക്ഷ സംബന്ധിച്ച നിയമമാനദണ്ഡങ്ങളും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വധശിക്ഷ അനുവദിക്കാവുന്ന അപൂർവങ്ങളിൽ അപൂർവമായ കേസാണോയെന്ന പരിശോധനയും നിയമപരമായി ആവശ്യമാണ്.

സാമൂഹികമായി, കുടുംബബന്ധത്തിനുള്ളിൽ നടന്ന ഗുരുതരമായ അക്രമവും തെളിവുകൾ മറച്ചുവയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമവുമാണ് കേസ് ചർച്ചയാക്കിയത്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, സാഹചര്യത്തെളിവുകളും ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളും സാക്ഷിമൊഴികളും കൂട്ടിച്ചേർത്ത് കുറ്റം തെളിയിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഈ വിചാരണ വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ വധശിക്ഷയുടെ നിയമസാധുതയും അന്തിമ നടപ്പാക്കലും ഹൈക്കോടതിയുടെ സ്ഥിരീകരണത്തിനും തുടർന്നുള്ള നിയമനടപടികൾക്കും വിധേയമാണ്.