കൊൽക്കത്ത, 2026 ഒക്ടോബർ 6:
വോട്ടർപട്ടികയിലെ പേരുകൾ നീക്കിയതിനെതിരായ അപ്പീൽ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധന അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ സജീവ പരിഗണനയിലിരിക്കെ, അതേ നാലുപേരുടെ പൗരത്വം ബിലാസ്പുർ ഫോറിനേഴ്സ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർ സമാന്തരമായി തീരുമാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനെ കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തു. 2026 ഒക്ടോബർ 6ന് ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണ റാവുവാണ് വിഷയം പരിഗണിച്ചത്. മുർഷിദാബാദിലെ ഷംസേർഗഞ്ച് ഹിരാനന്ദപുർ ഗ്രാമവാസിയായ മോസ്താകിം ഷെയ്ഖ് നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് നടപടി. നാല് പേരുടെ അപ്പീലുകൾ വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കാൻ നിർദേശിക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം. ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ ഹർജിക്കാരന്റെയോ എതിർകക്ഷികളുടെയോ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പൗരത്വത്തിൽ മറ്റൊരു തീരുമാനം വന്നാൽ ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ പ്രസക്തിയെന്തെന്ന് കോടതി
മുർഷിദാബാദ് സ്വദേശികളായ നാലുപേരുടെ പേരുകൾ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയ്ക്കിടെ വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് നീക്കിയിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം രൂപീകരിച്ച അപ്പീൽ ട്രൈബ്യൂണലിനെ അവർ സമീപിച്ചു. ഈ അപ്പീലുകൾ നിലനിൽക്കെയാണ് ബിലാസ്പുർ ഫോറിനേഴ്സ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർ ഇവരുടെ പൗരത്വം പരിശോധിച്ച് തീരുമാനിക്കാൻ നീങ്ങിയതെന്ന് കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടു.
ട്രൈബ്യൂണൽ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ മറ്റൊരു അധികാരി ഇവർ ഇന്ത്യക്കാരല്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചാൽ അപ്പീൽ അധികാരി പിന്നീട് എന്താണ് ചെയ്യുകയെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണ റാവു ചോദിച്ചു. രണ്ട് നടപടികളും ഒരേസമയം മുന്നോട്ടുപോകുന്നത് പരസ്പരവിരുദ്ധമായ സാഹചര്യമാണെന്നാണ് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്. ഇത്തരത്തിൽ ആളുകളുടെ കാര്യത്തിൽ നടപടിയെടുക്കുന്നതിനെ കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു.
അനധികൃത ബംഗ്ലാദേശ് കുടിയേറ്റക്കാരെന്ന സംശയത്തിൽ നാലുപേർ ഒരുമാസത്തിലേറെയായി തടങ്കലിൽ
നാലുപേരെയും അനധികൃത ബംഗ്ലാദേശ് കുടിയേറ്റക്കാരാണെന്ന സംശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബിലാസ്പുരിൽ ഒരുമാസത്തിലേറെയായി തടഞ്ഞുവച്ചിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ ഇവരുടെ പൗരത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഹൈക്കോടതി നിലവിൽ അന്തിമമായ ഒരു നിഗമനത്തിലും എത്തിയിട്ടില്ല. ഇവരുടെ വോട്ടർപട്ടിക അപ്പീലുകളും ഇപ്പോഴും തീർപ്പായിട്ടില്ല.
നാലുപേരുടെയും പേരുകൾ 2002ലെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധന വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെന്നും 2026ലെ പശ്ചിമ ബംഗാൾ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇവർ വോട്ട് ചെയ്തിരുന്നെന്നും ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ ഇവ ഹർജിക്കാരന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള വാദങ്ങളാണ്; പൗരത്വം തെളിയിക്കുന്നതായി കോടതി അന്തിമമായി അംഗീകരിച്ച വസ്തുതകളല്ല.
നാലുപേരെയും തടഞ്ഞുവച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കേസിൽ കക്ഷിയാക്കാൻ നിർദേശം
നാലുപേരെയും തടഞ്ഞുവച്ചിരിക്കുന്നത് ബിലാസ്പുർ ഫോറിനേഴ്സ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറാണെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ബിലാസ്പുർ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് കൂടിയായ ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ഹർജിയിൽ കക്ഷിയാക്കിയിരുന്നില്ല. ഇതോടെയാണ് ഫോറിനേഴ്സ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറെ കേസിൽ കക്ഷിയാക്കാൻ ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകനോട് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചത്.
ഇതിനൊപ്പം നാലുപേരുടെ തടങ്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാനും ഫോറിനേഴ്സ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറുടെ ഓഫീസിനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇതാണ് 2026 ഒക്ടോബർ 6ലെ നടപടിയിലെ പ്രാബല്യമുള്ള പ്രധാന നിർദേശം.
പൗരത്വം കോടതി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല; അടുത്ത പരിഗണന ഒക്ടോബർ 8ന്
നാലുപേരും ഇന്ത്യൻ പൗരന്മാരാണെന്നോ വിദേശികളാണെന്നോ ഹൈക്കോടതി ഇപ്പോൾ വിധിച്ചിട്ടില്ല. ഇവരുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധന അപ്പീലുകളിലും കോടതി തീർപ്പ് കൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഫോറിനേഴ്സ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറെ കക്ഷിയാക്കി തടങ്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് തേടുകയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി. കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 8ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
അപ്പീൽ ഫലപ്രദമായി നിലനിൽക്കണമെന്ന ആശങ്കയാണ് ഹൈക്കോടതി ഉയർത്തിയത്
ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതി പുതിയ പൗരത്വ മാനദണ്ഡം പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ സുപ്രീംകോടതി നിർദേശപ്രകാരം രൂപീകരിച്ച ട്രൈബ്യൂണലിൽ വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്നുള്ള ഒഴിവാക്കലിനെതിരായ അപ്പീൽ സജീവമായി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, സമാന്തരമായ മറ്റൊരു ഭരണനടപടി ആ അപ്പീലിന്റെ ഫലപ്രാപ്തിയെ ബാധിക്കുമോ എന്ന ഗൗരവമുള്ള ചോദ്യമാണ് കോടതി ഉയർത്തിയത്. അതിനാൽ നാലുപേരുടെ പൗരത്വത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടായെന്ന രീതിയിൽ ഈ നടപടിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാനാകില്ല; ഒക്ടോബർ 8ലെ തുടർപരിഗണനയാണ് നിർണായകം.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.