ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 29-

മുസ്ലിം വ്യക്തിനിയമപ്രകാരം വിവാഹം സാധുവാണെന്ന വാദം ഉന്നയിച്ച് 18 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ള ഭാര്യയുമായുള്ള ലൈംഗികബന്ധത്തിന് പോക്സോ നിയമത്തിൽനിന്നോ ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിൽനിന്നോ സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 23ന് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജീവ് നരുളയാണ് വിധി പറഞ്ഞത്. ബിലാലും മറ്റൊരാളുമാണ് ഹർജിക്കാർ; ഡൽഹി സർക്കാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കെതിരെ ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 64(1), പോക്സോ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 6 എന്നിവ പ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി തള്ളി.

വിവാഹസമയത്ത് പെൺകുട്ടിക്ക് 16 വയസ്സും മൂന്ന് മാസവും; ഭർത്താവിന് 28 വയസ്സ്

2024 ഡിസംബറിൽ വിവാഹം നടക്കുമ്പോൾ പെൺകുട്ടിക്ക് 16 വയസ്സും മൂന്ന് മാസവുമായിരുന്നു; പുരുഷന് ഏകദേശം 28 വയസ്സും. ഇരുവരും പിന്നീട് ഒരുമിച്ച് താമസിച്ചു. പെൺകുട്ടി ഗർഭിണിയായതിനെ തുടർന്ന് സർക്കാർ ആശുപത്രിയിൽ ചികിത്സ തേടിയപ്പോഴാണ് പ്രായം സംബന്ധിച്ച വിവരം അധികൃതരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടത്. തുടർന്ന് പൊലീസിനെ വിവരം അറിയിക്കുകയും പോക്സോ നിയമപ്രകാരം ഉൾപ്പെടെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയുമായിരുന്നു.

മുസ്ലിം വ്യക്തിനിയമപ്രകാരം വിവാഹം സാധുവെന്ന് ഹർജിക്കാർ; കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യം

മുസ്ലിം വ്യക്തിനിയമപ്രകാരം പെൺകുട്ടി വിവാഹത്തിന് യോഗ്യയായിരുന്നുവെന്നും വിവാഹം സാധുവാണെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. വിവാഹബന്ധത്തിൽ ഇരുവരും സ്വമേധയാ ഒരുമിച്ച് കഴിഞ്ഞതായും അതിനാൽ ക്രിമിനൽ കേസ് തുടരേണ്ടതില്ലെന്നുമായിരുന്നു നിലപാട്. എന്നാൽ വിവാഹത്തിന്റെ സാധുത മാത്രം പരിശോധിച്ചല്ല പോക്സോ നിയമപ്രകാരമുള്ള ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വം തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

18 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ള കുട്ടിയുടെ സമ്മതത്തിന് പോക്സോ നിയമത്തിൽ സാധുതയില്ലെന്ന് കോടതി

പോക്സോ നിയമം 18 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ള എല്ലാവരെയും കുട്ടികളായാണ് കണക്കാക്കുന്നതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ലൈംഗികബന്ധത്തിന് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടി സമ്മതിച്ചുവെന്ന വാദം പോക്സോ കേസിൽ പ്രതിരോധമായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല. വിവാഹിതയാണോ അല്ലയോ എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുട്ടികൾക്കുള്ള ഈ നിയമസംരക്ഷണത്തിൽ വ്യത്യാസം വരുത്താൻ പാർലമെന്റ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

വ്യക്തിനിയമം വിവാഹത്തിന്റെ സാധുത തീരുമാനിക്കാം; ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ പുതിയ ഒഴിവ് സൃഷ്ടിക്കാനാവില്ല

വ്യക്തിനിയമത്തിന് വിവാഹത്തിന്റെ സാധുതയും ദമ്പതികൾ തമ്മിലുള്ള ചില അവകാശങ്ങളും നിർണയിക്കുന്നതിൽ പങ്കുണ്ടാകാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ കുട്ടികളെ ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങളിൽനിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ പാർലമെന്റ് കൊണ്ടുവന്ന പൊതുവായ ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ വ്യക്തിനിയമത്തിന്റെ പേരിൽ കോടതി പുതിയൊരു ഒഴിവ് സൃഷ്ടിക്കാനാവില്ല. 18 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ള ഭാര്യയുമായുള്ള ലൈംഗികബന്ധത്തിന് വിവാഹം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ക്രിമിനൽ നടപടിയിൽനിന്ന് സംരക്ഷണം ലഭിക്കില്ലെന്നാണ് വിധിയുടെ കാതൽ.

വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം ജീവിതപങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ സംരക്ഷണം നൽകും; കുട്ടികളുടെ നിയമസംരക്ഷണം ഇല്ലാതാക്കില്ല

ഭരണഘടന വ്യക്തികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സംരക്ഷണം നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ എല്ലാവർക്കും ബാധകമായി പാർലമെന്റ് കൊണ്ടുവന്ന ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവാകാനുള്ള അവകാശമായി അതിനെ കാണാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും വിവാഹബന്ധവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പോക്സോ നിയമത്തിലെ പ്രായപരിധി മറികടക്കാനാവില്ല.

കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം തള്ളി; കുറ്റാരോപണങ്ങളിൽ നിയമനടപടി തുടരും

ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടതുപോലെ പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ടും ക്രിമിനൽ നടപടികളും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയില്ല. ഇതോടെ ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 64(1), പോക്സോ നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 6 എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള കേസ് നിയമപ്രകാരം മുന്നോട്ടുപോകും. എന്നാൽ ഹർജിക്കാരൻ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി ഈ ഘട്ടത്തിൽ വിധിച്ചിട്ടില്ല; കേസ് റദ്ദാക്കാനുള്ള നിയമപരമായ സാഹചര്യമില്ലെന്നാണ് കോടതി തീരുമാനിച്ചത്.

കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ 18 വയസ്സെന്ന പരിധി വ്യക്തിനിയമം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മാറ്റാനാവില്ലെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനം

വിധിയുടെ നേരിട്ടുള്ള നിയമഫലം, ഡൽഹിയിലെ സമാന കേസുകളിൽ മുസ്ലിം വ്യക്തിനിയമപ്രകാരമുള്ള വിവാഹം മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 18 വയസ്സിൽ താഴെയുള്ള ഭാര്യയുമായുള്ള ലൈംഗികബന്ധത്തിന് പോക്സോ നിയമത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവ് ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ലെന്നതാണ്. വ്യക്തിനിയമപ്രകാരമുള്ള വിവാഹത്തിന്റെ സാധുതയും പോക്സോ നിയമപ്രകാരമുള്ള ക്രിമിനൽ ഉത്തരവാദിത്വവും രണ്ടായി പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിയമവ്യാഖ്യാനം. കുട്ടികൾക്കുള്ള നിയമപരമായ സംരക്ഷണമാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള കേസുകളിൽ മുൻതൂക്കം നേടുന്നതെന്നും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.