കൊച്ചി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 27-

കേരള ബാർ കൗൺസിലിന്റെ നിയമാനുസൃത സമിതികൾ ആവശ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താതെ രൂപീകരിച്ചെന്നാരോപിച്ച ഹർജിയിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി 2026 സെപ്റ്റംബർ 26ന് ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് കേരളയ്ക്കും ചെയർമാനും നോട്ടീസ് നൽകി. ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് ആണ് നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. പതിമൂന്നാം കേരള ബാർ കൗൺസിലിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അംഗവും അഭിഭാഷകനുമായ യശ്വന്ത് ഷേണോയ് ആണ് ഹർജിക്കാരൻ. അദ്ദേഹം നേരിട്ടാണ് കോടതിയിൽ ഹാജരായത്. ബാർ കൗൺസിലിനായി പി. രാമകൃഷ്ണൻ ഹാജരായി. കേസ് യശ്വന്ത് ഷേണോയ് വേഴ്സസ് ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് കേരള, ഹർജി നമ്പർ ഡബ്ല്യു.പി.(സി) 33005/2026.

സെപ്റ്റംബർ 24ലെ ആദ്യയോഗത്തിലാണ് സമിതികൾ രൂപീകരിച്ചത്; രഹസ്യബാലറ്റിൽ ഭാരവാഹികളെ തെരഞ്ഞെടുത്തെന്ന് ഹർജി

2026 ഏപ്രിലിൽ നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അംഗങ്ങളുടെ പേരുകൾ ജൂൺ 16ന് കേരള ഗസറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു. പതിമൂന്നാം കേരള ബാർ കൗൺസിലിന്റെ ആദ്യയോഗം 2026 സെപ്റ്റംബർ 24ന് നടന്നു. ചെയർമാൻ, വൈസ് ചെയർമാൻ, ട്രഷറർ എന്നിവരെ രഹസ്യബാലറ്റിലൂടെ തിരഞ്ഞെടുത്തെങ്കിലും തുടർന്ന് നിയമാനുസൃത സമിതികൾ രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ അതേ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമം പാലിച്ചില്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം.

മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ പട്ടിക ചെയർമാൻ വായിച്ചുവെന്നാണ് ആരോപണം; പത്ത് അംഗങ്ങൾ പ്രതിഷേധിച്ച് ഇറങ്ങിയെന്നും ഹർജി

സമിതികളിലേക്കും അംഗങ്ങളിലേക്കുമുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തേണ്ടതിന് പകരം ചെയർമാൻ മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ പട്ടിക വായിച്ചുവെന്നാണ് ഹർജിയിലെ ആരോപണം. എതിർപ്പ് അംഗീകരിക്കാത്തതിനെ തുടർന്ന് ഏകദേശം പത്ത് അംഗങ്ങൾ യോഗത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോയെന്നും ഹർജിക്കാരൻ പറയുന്നു. ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റിൽ ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ അന്തിമ തീരുമാനം എടുത്തിട്ടില്ല.

അച്ചടക്ക സമിതിയിലേക്ക് പുറത്തുനിന്നുള്ള അംഗത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന വ്യവസ്ഥയും ലംഘിച്ചെന്ന് വാദം

അച്ചടക്ക സമിതിയിൽ ബാർ കൗൺസിൽ അംഗമല്ലാത്ത ഒരാളെ കൗൺസിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ സഹഅംഗമായി ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നാണ് ചട്ടമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ ചെയർമാൻ തന്നെ നിർദേശിച്ച പേരുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചതായാണ് ആരോപണം. സമിതിയുടെ ചെയർമാനെയും അതിലെ അംഗങ്ങളിൽ നിന്നുതന്നെ തിരഞ്ഞെടുക്കണമെന്നാണ് ചട്ടമെന്നും ബാർ കൗൺസിൽ ചെയർമാന് ആ സ്ഥാനത്തേക്ക് ഒരാളെ നാമനിർദേശം ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം ചട്ടങ്ങളിൽ ഇല്ലെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.

25 അംഗ കൗൺസിലിൽ 13 പേരുടെ ആധിപത്യമെന്ന് ആരോപണം; ക്ഷേമനിധി ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങളും ഹർജിയിൽ

25 അംഗങ്ങളുള്ള ബാർ കൗൺസിലിലെ സമിതികളിൽ 13 അംഗങ്ങളുള്ള ഒരു ഭൂരിപക്ഷ വിഭാഗത്തിനാണ് ആധിപത്യമെന്നും സമിതികളുടെ ഘടനയിൽ ആവശ്യമായ വൈവിധ്യം ഇല്ലെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ആരോപിച്ചു. കൂടാതെ 7.61 കോടി രൂപയുടെ ക്ഷേമനിധി ദുരുപയോഗം സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങളും അഡ്വക്കേറ്റ്സ് അക്കാദമി, ഇ-ഗവേണൻസ് പദ്ധതി എന്നിവയ്ക്കുള്ള ചെലവുകളും ഹർജിയിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇവയും നിലവിൽ ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണങ്ങളാണ്.

സമിതികൾ നിയമപ്രകാരം പുനഃസംഘടിപ്പിക്കണം; സെപ്റ്റംബർ 24ലെ യോഗരേഖകളും ദൃശ്യങ്ങളും ഹാജരാക്കണമെന്ന് ആവശ്യം

അഭിഭാഷക നിയമം 1961, ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ ചട്ടങ്ങൾ, കേരള ബാർ കൗൺസിൽ ചട്ടങ്ങൾ 1979 എന്നിവ അനുസരിച്ച് വിവിധ സമിതികൾ രൂപീകരിക്കാൻ നിർദേശം നൽകണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. ഇടക്കാല ആശ്വാസമായി സെപ്റ്റംബർ 24ലെ യോഗത്തിന്റെ കരട് മിനിറ്റുകളും സമിതി രൂപീകരണ രേഖകളും ഹാജരാക്കാനും സമിതികളുടെ പ്രസിദ്ധീകരണവും പ്രവർത്തനവും സ്റ്റേ ചെയ്യാനും യോഗത്തിന്റെ ശബ്ദ-ദൃശ്യ രേഖ കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കാനും ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഇപ്പോൾ നോട്ടീസ് മാത്രം; സമിതികൾ അസാധുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി ഇതുവരെ വിധിച്ചിട്ടില്ല

ഹൈക്കോടതി നിലവിൽ ബാർ കൗൺസിലിനും ചെയർമാനും നോട്ടീസ് നൽകിയതാണ്. സമിതികൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നോ അവ റദ്ദാക്കണമെന്നോ ഇതുവരെ അന്തിമ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 1ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ നേരിട്ടുള്ള മാറ്റം, ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് എതിർകക്ഷികൾ മറുപടി നൽകേണ്ട ഘട്ടത്തിലേക്ക് കേസ് കടന്നതെന്നതാണ്.

സമിതി രൂപീകരണത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിർബന്ധമാണോ എന്ന ചോദ്യമാണ് ഇനി ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിൽ

ഹർജിയിലെ പ്രധാന നിയമചോദ്യം, ബാർ കൗൺസിലിന്റെ നിയമാനുസൃത സമിതികൾ രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ ബാധകമായ നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും നിർദേശിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമം നിർബന്ധമായും പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്നതാണ്. ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം അംഗീകരിക്കപ്പെടുമോ എന്നത് തുടർവാദങ്ങൾക്കും രേഖകൾക്കും ശേഷം മാത്രമേ തീരുമാനിക്കൂ. സംസ്ഥാനതലത്തിൽ കേരള ബാർ കൗൺസിലിന്റെ സമിതി രൂപീകരണരീതിയെയാണ് കേസ് നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നത്.