ബിലാസ്പുർ, 2026 സെപ്റ്റംബർ 27-

ഭാര്യ ഹാജരാക്കിയതും ഭർത്താവ് ചോദ്യം ചെയ്യാതിരുന്നതുമായ വാട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾ മാനസിക ക്രൂരത വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ തെളിവുനിയമത്തിലെ സാങ്കേതിക നടപടിക്രമങ്ങൾ പൂർണമായി പാലിച്ചില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം അവ അവഗണിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുടുംബകോടതി വിവാഹമോചനം നിഷേധിച്ച ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ ജസ്റ്റിസ് പാർഥ് പ്രതീം സാഹു, ജസ്റ്റിസ് സച്ചിൻ സിങ് രാജ്പുത് എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഭാര്യയുടെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ച് വിവാഹബന്ധം വേർപെടുത്തി.

ഭർത്താവിന്റെയും കുടുംബത്തിന്റെയും പെരുമാറ്റം മാനസിക ക്രൂരതയെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് ഭാര്യ വിവാഹമോചനം തേടിയത്

ഭർത്താവിന്റെ പെരുമാറ്റം മൂലം വിവാഹജീവിതം തുടരാനാകാത്ത സാഹചര്യമുണ്ടായെന്നും താൻ മാനസിക ക്രൂരതയ്ക്ക് ഇരയായെന്നും ആരോപിച്ചാണ് ഭാര്യ വിവാഹമോചനം ആവശ്യപ്പെട്ടത്. തന്റെ വാദങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നതിനായി ഭർത്താവുമായി നടത്തിയ വാട്സ്ആപ്പ് സംഭാഷണങ്ങളും അവർ കുടുംബകോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി. എന്നാൽ കുടുംബകോടതി വിവാഹമോചനം അനുവദിച്ചില്ല. ഇതിനെതിരെയാണ് ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

വാട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം ഭർത്താവ് നിഷേധിച്ചില്ലെന്നത് നിർണായകമായി

ഭാര്യ തെളിവായി ഹാജരാക്കിയ വാട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം ഭർത്താവ് ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നത് ഹൈക്കോടതി പ്രത്യേകം പരിഗണിച്ചു. സന്ദേശങ്ങളിൽ പ്രകടമായ പെരുമാറ്റം മാനസിക ക്രൂരതയുടെ പരിധിയിൽ വരുന്നതാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. തെളിവായി സ്വീകരിച്ച സന്ദേശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം തന്നെ എതിർകക്ഷി ചോദ്യം ചെയ്യാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അവയെ പൂർണമായി അവഗണിക്കുന്ന സമീപനം ശരിയല്ലെന്നാണ് ബെഞ്ചിന്റെ നിലപാട്.

തെളിവുനിയമത്തിലെ കർശന വ്യവസ്ഥകൾ കുടുംബകോടതിയെ അതേ രീതിയിൽ ബന്ധിപ്പിക്കില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

വാട്സ്ആപ്പ് ചാറ്റുകൾ ഹാജരാക്കുമ്പോൾ തെളിവുനിയമത്തിലെ ആവശ്യമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഭാര്യ പാലിച്ചിരുന്നില്ലെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ സാധാരണ സിവിൽ, ക്രിമിനൽ കോടതികളെപ്പോലെ തെളിവുകളുടെ പ്രസക്തിയും സ്വീകാര്യതയും സംബന്ധിച്ച തെളിവുനിയമത്തിലെ കർശന ചട്ടങ്ങൾ കുടുംബകോടതിയെ അതേ രീതിയിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുടുംബതർക്കത്തിന്റെ ഫലപ്രദമായ പരിഹാരത്തിന് സഹായിക്കുന്ന രേഖകളും വിവരങ്ങളും പരിഗണിക്കാൻ കുടുംബകോടതിക്ക് നിയമം കൂടുതൽ വിശാലമായ അധികാരം നൽകുന്നുണ്ടെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

സാങ്കേതിക നടപടിക്രമം പാലിച്ചില്ലെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ പ്രസക്തമായ ഡിജിറ്റൽ തെളിവ് ഒഴിവാക്കരുത്

വാട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങൾ കേസിലെ യഥാർഥ തർക്കം തീരുമാനിക്കാൻ പ്രസക്തമാണെങ്കിൽ അവയുടെ തെളിവുമൂല്യം പരിശോധിക്കുകയാണ് വേണ്ടതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സാങ്കേതികമായ തെളിവുനിയമ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം, പ്രത്യേകിച്ച് സന്ദേശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം എതിർകക്ഷി ചോദ്യം ചെയ്യാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, അവയെ പരിഗണിക്കാതിരിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്.

വാട്സ്ആപ്പ് സംഭാഷണങ്ങളും മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളും ചേർത്ത് പരിശോധിച്ചപ്പോൾ മാനസിക ക്രൂരത തെളിഞ്ഞെന്ന് കോടതി

വാട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളെ ഒറ്റപ്പെട്ട തെളിവായി മാത്രം കാണാതെ കേസിലെ മറ്റ് വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും ചേർത്താണ് ഹൈക്കോടതി പരിശോധിച്ചത്. ഭാര്യ ഉന്നയിച്ച മാനസിക ക്രൂരത സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾക്ക് ഈ സന്ദേശങ്ങൾ പിന്തുണ നൽകുന്നതായി ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തി. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവാഹബന്ധം തുടരണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന നിലപാടിലാണ് കോടതി എത്തിയത്.

കുടുംബകോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി; ഭാര്യയുടെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ച് വിവാഹമോചനം നൽകി

കേസിന്റെ അന്തിമഫലമായി കുടുംബകോടതി വിവാഹമോചനം നിഷേധിച്ച തീരുമാനം ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ഭാര്യയുടെ അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും വിവാഹബന്ധം വേർപെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഇതോടെ ഈ കേസിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെ നിലനിന്ന വാട്സ്ആപ്പ് സംഭാഷണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെളിവുകൾ മാനസിക ക്രൂരത കണ്ടെത്തുന്നതിൽ നിർണായകമായി.

കുടുംബകോടതികളിൽ ഡിജിറ്റൽ സംഭാഷണങ്ങളുടെ പ്രസക്തി വിലയിരുത്തുമ്പോൾ ഉള്ളടക്കത്തിനും സാഹചര്യത്തിനും പ്രാധാന്യം

ഈ വിധിയിൽ എല്ലാ വാട്സ്ആപ്പ് സന്ദേശങ്ങളും സ്വതവേ തെളിവായി സ്വീകരിക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഈ കേസിൽ സന്ദേശങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതിരുന്നതും അവ മാനസിക ക്രൂരത സംബന്ധിച്ച തർക്കത്തിന് പ്രസക്തമായിരുന്നതുമാണ് നിർണായകമായത്. കുടുംബകോടതികളിൽ ഡിജിറ്റൽ സംഭാഷണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ സാങ്കേതികമായ സ്വീകാര്യതാ ചട്ടങ്ങൾക്കൊപ്പം കേസിലെ പ്രസക്തിയും യഥാർഥ തർക്കം പരിഹരിക്കാനുള്ള അവയുടെ മൂല്യവും പരിഗണിക്കണമെന്നതാണ് ഉത്തരവിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്.