ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 24 –

മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ ഒമർ റാഷിദിനെതിരെ ലൈംഗിക പീഡന ആരോപണങ്ങളുന്നയിച്ച സമൂഹമാധ്യമ പോസ്റ്റുകൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന ഇടക്കാല അപേക്ഷയിൽ എതിർകക്ഷികളുടെ മറുപടി തേടി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് മനോജ് ജെയിൻ 2026 സെപ്റ്റംബർ 24നാണ് നോട്ടീസ് നൽകിയത്. ഒമർ റാഷിദിനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ അദിത് പുജാരി ഹാജരായി. രണ്ട് വനിതാ അഭിഭാഷകർ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പോസ്റ്റുകളെച്ചൊല്ലി റാഷിദ് നൽകിയ മാനനഷ്ടക്കേസിലെ ഇടക്കാല അപേക്ഷയിലാണ് നടപടി. എതിർകക്ഷികളുടെ മറുപടി ലഭിച്ചശേഷം കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 7ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

പോസ്റ്റുകൾ ഉടൻ നീക്കിയില്ല; എതിർകക്ഷികളുടെ വിശദീകരണം കേട്ടശേഷം തീരുമാനമെടുക്കും

റാഷിദിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയോ തെറ്റോ എന്നത് ഇപ്പോൾ കോടതി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. ആരോപണങ്ങൾ വളരെ ഗൗരവമുള്ളതാണെന്ന് കോടതി വാക്കാൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതുകൊണ്ടുതന്നെ പോസ്റ്റുകൾ ഉടൻ നീക്കാൻ ഉത്തരവിടുന്നതിന് പകരം, റാഷിദിന്റെ ഇടക്കാല വിലക്ക് അപേക്ഷയിൽ എതിർകക്ഷികളോട് മറുപടി നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നു. അതിനാൽ 2026 സെപ്റ്റംബർ 24ലെ നടപടിയിലൂടെ സമൂഹമാധ്യമ പോസ്റ്റുകൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള അന്തിമ ഉത്തരവ് ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

കക്ഷികൾ തമ്മിൽ ഒത്തുതീർപ്പിന് സാധ്യതയുണ്ടോയെന്ന് നിർദേശം തേടാൻ കോടതി

കക്ഷികൾ നേരത്തെ ബന്ധത്തിലായിരുന്നുവെന്ന് റാഷിദിന്റെ അഭിഭാഷകൻ അദിത് പുജാരി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതിന് പിന്നാലെ തർക്കം കക്ഷികൾ തമ്മിൽ സൗഹാർദപരമായി പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമോയെന്ന കാര്യത്തിൽ നിർദേശം തേടാൻ റാഷിദിന്റെ അഭിഭാഷകനോട് കോടതി വാക്കാൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ഒത്തുതീർപ്പിന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. സാധ്യത പരിശോധിക്കാനാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

ബലാത്സംഗവും നിർബന്ധിച്ച് ബീഫ് കഴിപ്പിച്ചതുമടക്കമുള്ള ആരോപണങ്ങളാണ് തർക്കത്തിന് അടിസ്ഥാനം

2025ൽ രണ്ട് വനിതാ അഭിഭാഷകർ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ നടത്തിയ അജ്ഞാത പോസ്റ്റുകളാണ് കേസിന് വഴിവെച്ചത്. റാഷിദിനെതിരെ ലൈംഗിക പീഡനം, ബലാത്സംഗം, നിർബന്ധിച്ച് ബീഫ് കഴിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങിയ ഗുരുതര ആരോപണങ്ങളാണ് പോസ്റ്റുകളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഈ ആരോപണങ്ങൾ അപകീർത്തികരമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് റാഷിദ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകിയത്. കേസിൽ 2026 സെപ്റ്റംബർ 9ന് ജസ്റ്റിസ് സച്ചിൻ ദത്തയുടെ ബെഞ്ച് സമൻസ് അയക്കുകയും ഇടക്കാല വിലക്ക് അപേക്ഷയിൽ നോട്ടീസ് നൽകുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനിലെ പരാതി പൊലീസ് റിപ്പോർട്ടിന് പിന്നാലെ അവസാനിപ്പിച്ചു

സമൂഹമാധ്യമ ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സഹ്യാദ്രി റൈറ്റ്സ് ഫോറം കൺവീനർ തൻമയ് എൻ. ദേശീയ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനെ സമീപിച്ചിരുന്നു. 2025 മെയ് 23ന് കമ്മീഷൻ ഒമർ റാഷിദിനെയും അന്ന് അദ്ദേഹം ജോലി ചെയ്തിരുന്ന ദി വയർ വാർത്താ സ്ഥാപനത്തെയും ഉൾപ്പെടുത്തി കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് ഡൽഹി പൊലീസ് കമ്മീഷണറോട് അന്വേഷണം നടത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു. 2025 ഒക്ടോബർ 6ന് നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ കൂടുതൽ നടപടി ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഡൽഹി പൊലീസ് അറിയിച്ചു. പരാതിയുമായി മുന്നോട്ടുപോകാൻ ആരോപണം ഉന്നയിച്ച സ്ത്രീ താൽപര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. തുടർന്ന് 2026 മാർച്ച് 13ലെ നടപടികൾക്ക് ശേഷം കൂടുതൽ ഇടപെടൽ ആവശ്യമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ കേസ് അവസാനിപ്പിച്ചു.

പോസ്റ്റുകൾ നീക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഒക്ടോബർ 7ലേക്ക്

2026 സെപ്റ്റംബർ 24ലെ നടപടി ഒമർ റാഷിദിന് അനുകൂലമായ അന്തിമ വിധിയല്ല. പോസ്റ്റുകൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യവും കോടതി ഇതുവരെ അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. ഇടക്കാല അപേക്ഷയിൽ എതിർകക്ഷികളുടെ മറുപടി തേടിയതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ കൃത്യമായ കോടതി നടപടി. അതോടൊപ്പം സൗഹാർദപരമായ പരിഹാരത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടോയെന്ന് പരിശോധിക്കാനും റാഷിദിന്റെ അഭിഭാഷകനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 7ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

സമൂഹമാധ്യമ ആരോപണവും വ്യക്തിയുടെ സൽപ്പേരും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൽ ഇരുപക്ഷത്തെയും കേട്ടശേഷം കോടതി തീരുമാനം

നിയമപരമായി ഇപ്പോഴത്തെ ഉത്തരവ് ഒരു ഇടക്കാല നടപടിയാണ്. ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥയിലോ മാനനഷ്ടം സംഭവിച്ചോയെന്നതിലോ കോടതി കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഈ നടപടി ഡൽഹിയിലെ സമാന കേസുകൾക്കുള്ള പുതിയ നിയമവ്യാഖ്യാനമായി ഇപ്പോൾ കണക്കാക്കാനാവില്ല. സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലെ ഗുരുതര ആരോപണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന ആവശ്യം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ എതിർകക്ഷികളുടെ മറുപടിയും കേട്ടശേഷം തീരുമാനമെടുക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലാണ് കേസ്.