ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 15-
പോക്സോ നിയമപ്രകാരം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടി ലൈംഗികബന്ധത്തിന് നൽകിയെന്ന് പറയുന്ന സമ്മതത്തിന് നിയമപരമായ സാധുതയില്ലെങ്കിലും, ബന്ധത്തിന് കുട്ടിയുടെ യഥാർഥ അംഗീകാരം ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന സാഹചര്യം ജാമ്യം തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ പരിഗണിക്കാമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് അനൂപ് ജയറാം ഭംഭാനിയാണ് ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ചത്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്ന കേസിലെ പ്രതിയാണ് ജാമ്യം തേടിയത്.
സമ്മതം പ്രതിരോധമാകില്ല; ജാമ്യത്തിൽ ബന്ധത്തിന്റെ യഥാർഥ സ്വഭാവം പരിശോധിക്കാമെന്ന് കോടതി
പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടിയുടെ സമ്മതം പോക്സോ കുറ്റത്തിൽ നിയമപരമായ പ്രതിരോധമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ജാമ്യം നൽകണോ വേണ്ടയോ എന്നത് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ കേസിലെ യഥാർഥ സാഹചര്യങ്ങൾ പൂർണമായും അവഗണിക്കേണ്ടതില്ല. ലൈംഗികബന്ധത്തിന് നിയമപരമായ സമ്മതമല്ലെങ്കിലും യഥാർഥത്തിൽ കുട്ടിയുടെ അംഗീകാരം ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നത് ജാമ്യപരിഗണനയിലെ ഘടകങ്ങളിലൊന്നാകാമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ഈ രണ്ട് കാര്യങ്ങളും തമ്മിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
യുവാക്കൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും ചൂഷണസ്വഭാവമുള്ള ലൈംഗികാതിക്രമവും ഒരേ രീതിയിൽ കാണാനാകില്ലെന്ന് കോടതി
യുവാക്കൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളിൽ ഇരുവരുടെയും യഥാർഥ അംഗീകാരത്തോടെ ലൈംഗികബന്ധം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടാകാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. പ്രായവ്യത്യാസം, ബന്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവം, ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രവൃത്തി നടന്ന സമയത്തെ ഇരുവരുടെയും പ്രായം, പ്രതി കുട്ടിയെ സ്വാധീനിക്കാനോ ചൂഷണം ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന നിലയിലായിരുന്നോ തുടങ്ങിയ യഥാർഥ സാഹചര്യങ്ങൾ ജാമ്യത്തിൽ പ്രസക്തമാകാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
പോക്സോയിലെ കുറ്റസങ്കൽപ്പത്തിൽ മാറ്റമില്ല; പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടിക്ക് നിയമപരമായ സമ്മതം നൽകാനാകില്ല
ഈ സമീപനം പോക്സോ നിയമത്തിലെ സമ്മതപ്രായം മാറ്റുന്നതല്ല. പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലൈംഗിക കുറ്റത്തിൽ കുട്ടിയുടെ സമ്മതം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കുറ്റബാധ്യത ഒഴിവാക്കാനാകില്ല. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടി സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം പോയെന്നോ ബന്ധത്തിലായിരുന്നെന്നോ പറയുന്നത് കുറ്റത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ജാമ്യം പോലുള്ള ഘട്ടങ്ങളിൽ അത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് പ്രസക്തിയുണ്ടാകാമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.
സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ കൗമാര പ്രണയബന്ധങ്ങളുടെ സാഹചര്യം കൂടി ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു
യഥാർഥ കൗമാര പ്രണയബന്ധങ്ങളിൽ പോക്സോ നിയമം ആവർത്തിച്ച് പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം സുപ്രീംകോടതിയും നേരത്തെ പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇത്തരം ബന്ധങ്ങളെ പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ കർശന പിടിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാൻ നിയമത്തിൽ പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥ കൊണ്ടുവരുന്ന കാര്യം കേന്ദ്ര സർക്കാർ പരിഗണിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവരുടെ സമ്മതത്തിന് നിയമസാധുതയില്ലെന്ന അടിസ്ഥാനതത്വം തുടരുകയാണ്.
ജാമ്യം കേസിലെ സാഹചര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയുള്ള തീരുമാനം; പോക്സോ വിചാരണയിലെ നിയമപരമായ പ്രതിരോധമായി സമ്മതം മാറില്ല
കുട്ടിയുടെ യഥാർഥ അംഗീകാരം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന സാഹചര്യം പരിഗണിക്കാമെന്നത് ജാമ്യഘട്ടത്തിലേക്ക് മാത്രമുള്ള വിലയിരുത്തലാണ്. ഇതിനെ വിചാരണയിൽ കുട്ടിയുടെ സമ്മതം നിയമപരമായ പ്രതിരോധമായി അംഗീകരിച്ചതായി കാണാനാകില്ല. പോക്സോ കേസുകളിൽ ജാമ്യം അനുവദിക്കണമോ നിരസിക്കണമോ എന്നത് ഓരോ കേസിലെയും പ്രായം, ബന്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവം, ചൂഷണമോ ബലപ്രയോഗമോ ഉണ്ടായിരുന്നോ തുടങ്ങിയ സാഹചര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയുള്ള കോടതിയുടെ തീരുമാനമായി തുടരുമെന്നും ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാടിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നു.
കൗമാരബന്ധങ്ങളിലെ ജാമ്യപരിഗണനയ്ക്ക് കൂടുതൽ സാഹചര്യാധിഷ്ഠിത സമീപനം
നിയമതലത്തിൽ, പതിനെട്ട് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടിയുടെ സമ്മതത്തിന് നിയമസാധുതയില്ലെന്ന പോക്സോ നിയമത്തിലെ നിലപാടിൽ ഉത്തരവ് മാറ്റമുണ്ടാക്കുന്നില്ല. സാമൂഹികതലത്തിൽ, യഥാർഥ കൗമാരബന്ധങ്ങളും ചൂഷണസ്വഭാവമുള്ള ലൈംഗിക കുറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സാഹചര്യമാറ്റം ജാമ്യഘട്ടത്തിൽ പരിശോധിക്കാനുള്ള ഇടമാണ് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, നിയമത്തിലെ സംരക്ഷണം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് ഓരോ കേസിലെയും യഥാർഥ സാഹചര്യങ്ങൾ പ്രത്യേകം വിലയിരുത്തണമെന്ന സമീപനമാണ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.